Re: [问题] 关于2002UM七迦社隐藏超必杀

楼主: usojapan (小龟)   2016-02-17 11:59:39
※ 引述《ABC180 (《贷款专业顾问》)》之铭言:
原文吃掉
在原文推文中有发问
但是没人回答我的问题所以就自己去测试了
里社的CD>隐必"可以"耗气闪掉
没有所谓的"无法气闪"这种事情
会有争论的点是
1.CD时气闪
2.隐必时气闪
我讲解一下
正常情况下没有通常技或特殊技是无法反击或气闪的
有的话就是你根本就没有办法防御
EX:2000LIN的BUG通常技(不可防)2001FOXY的BUG2B(不可防)、2002ANGEL的CD反(不可防)
因为不可防御理所当然就没有办法做出防御中的气闪或反击
所以里社的CD>隐必是可以在CD的时候气闪的
看到隐必"后"则没有办法气闪
至于是不是CD的硬直太长导致无法气闪我忘了测
今天晚上会再找朋友一起帮忙测
另外也是我推文问的问题
自问自答
梅莉跟无名气闪只有半无敌
我所谓的半无敌就是只会被抓不会被打
且抓无法解摔
2/20新增测试内容
里七隐必
确定挡住CD后没有在CD的时候气闪或反击
看到隐必出来之后
由于隐必吃掉了你CD可以气闪或反击的时间
人物又处于CD的硬直中所以必中
至于通常技或特殊技
一样在隐必出来之后
隐必吃掉了通常技或特殊技可以气闪或反击的时间
所以不能气闪或反击
但是由于通常技或特殊技的硬直没有那么长
所以可以用AB闪掉隐必
以上测试完毕
作者: Rice816 (云和山的彼端)   2016-02-17 16:45:00
谢谢测试~
作者: absgpc ( )   2016-02-19 01:37:00
到底在讲什么啊,哈哈
楼主: usojapan (小龟)   2016-02-19 04:48:00
楼上看不懂我的文吗?看来我表达能力要再加强
作者: RuinAngel (左)   2016-02-19 15:28:00
看不懂+1 挡CD的硬直长短跟能否气闪完全无关啊挡CD的硬直较长只有造成无法应对之后取消的隐必

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com