楼主:
cjol (勤朴)
2025-07-21 20:59:43作者: ThorFukt (托尔) 看板: C_Chat
标题: [闲聊] 韩国小说家:韩式武侠并非由金庸启发
时间: Mon Jul 14 12:52:35 2025
好像是有外国人在问韩式武侠怎么跟中国武侠区分
就有韩国小说家在reddit回复韩式武侠的设定
https://i.imgur.com/ttKu1d2.jpeg
简单理解就是意大利披萨跟美国披萨的关系
https://i.imgur.com/cEctmgU.jpeg
中国叫wuxia 韩国叫Muhyeop(可以理解成武侠两个字翻成韩文以后的发音)
韩国武侠有三大特点
1.个人英雄故事为主 剧情主要是侠义、悲剧、复仇
早期老式的武侠主角(1980~2000)会是正派好人
后期主流的主角是亦正亦邪的黑暗英雄形式
2.以""气""这个要素为主 一群人以武力互相争斗的故事 比较少参杂其他奇幻要素
3.有一套系统化的升级模式
https://i.imgur.com/q9GkqJg.jpeg
韩国武侠有四代
第一代 1970~1980年代
受到台湾武侠小说家卧龙生跟古龙的启发
https://i.imgur.com/mTUkLt3.jpeg
回复有人问不是金庸发明武侠跟启发的吗? 韩国人表示NO
第二代 1990年代
https://i.imgur.com/D3vMCRX.jpeg
加入历史研究、喜剧等等要素 但是设定太严谨导致娱乐性不足
第三代 2000年代
https://i.imgur.com/SKPRyEk.jpeg
开始把武侠融合剑与魔法、龙、哥布林等等的奇幻世界要素
武侠主角朝向超能力方面发展 简单来说就是日本现在主流的异世界
但韩式武侠更注重主角的力量
第四代 2010到现在
https://i.imgur.com/BaOjO3D.jpeg
说白了这个时代的读者就是要爽文 节奏快+又强又爽的主角就是这个时代的要素
回复提到韩漫现在很多人吐槽 但是流量数一数二高的奈米魔神 就是这个世代的产物
https://i.imgur.com/ZE1qG2G.jpeg
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2025-07-21 21:22:00一样文化在当地流传多年发展自己的特色蛮正常的吧
没错啊，与其说是金庸，不如说是被等级化、系统化的网文水准武侠小说启发XD一开始就走快餐文学等级XD
金庸的他大中华思想 只有呈现在武学体系上他也没特别贬低谁 真要说的话 小说中原里的败类更多
作者:
Mbyd (轩辕过客)
2025-07-22 11:03:00忘了在哪看到的 在韩国确实是卧龙生比较红印象中是红到连金庸的作品引进的时候都冒卧龙生的名
金庸无的字里行间还是有大中国天朝意识，这种韩国应该会很敏感，觉得被戳到吧XD
但现在韩漫的武侠风格实在看不出有受到古龙的影响，顶多主角亦正亦邪这点勉强沾点边
金庸很明显阿,大中华中原的武功最好,其他就有差一截张翠山对高丽人直接想这点微末武功还敢来武当山乾坤大挪移说练到最深还是会输中原顶尖武功反正不管什么武功都是中原最顶,其他都会差一截
作者:
kons (kons)
2025-07-22 15:43:00应该直接去reddit回，中国的醃菜去韩国就发展成韩式泡菜一样的意思
日本动漫美国电影不也都总是自己国家世界第一？所以那些也都是大日本思想大美帝思想吗？
捧自己国家=大中华主义，不觉得这种定义过于粗暴？再说了，少林武功还不都是达摩传下的，这叫大中华？
是，金庸是大中华主义。看不出来如果不是故意看不见，那就是文字敏锐度太低。你要讨论日美各别作品有没有大XX主义，要讲作品名才有办法讨论。不然每个人写的又不一样。中国很多人把佛教、达摩归类在中华文化底下，一开始金庸可能没想到这一层，后来意识到改版就越来越淡化达摩了。然后天竺武功都是尼摩星那种怪人。
定义有问题无法回应只好来一句懂得都懂？有没有大中华主义是一回事，乱套理由倒果为因是另一回事好吗