金庸对于太极拳的调查下的功夫很深
应该读过很多文献
也塑造出了好几位太极拳的角色
他的太极九诀在读完飞狐之后大概十年
才在一个小书店里面读到完整的
可见他研究的非常深
相关的原理他也有引用太极拳经的说法
金庸太极拳的特色如下
1.诀窍是“虚灵顶劲、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩坠肘”十六个字。
纯以意行，最忌用力。形神合一，是这路拳法的要旨。
2.双手圆转，每一招都含着太极式的阴阳变化
3.似松非松，将展未展，劲断意不断
4.“用意不用力，太极圆转，无使断绝。当得机得势，令对手其根自
断。一招一式，务须节节贯串，如长江大河，滔滔不绝。”
5.讲究迟出先至，后发制人，敌人招数越是用老，出手时收效越大
6.赵半山讲乱环诀重点 招有形变化无形 发落点要靠功力
7.赵半山讲阴阳诀重点 吞法用刚劲 吐法用柔劲 打对方力量的弱点
能用到空劲最棒
金庸空明拳的特色如下
1.是天下至柔
2.是以柔克刚的技巧
3.招法以空劲为主 形成作用(譬如陶土块成为碗才能装饭)
4.“大成若缺，其用不弊。大盈若冲，其用不穷”
5.拳力若有若无，自己掌力使实了固然不对，使虚了也是极其危险
6.与“空明拳”的一味阴柔颇不相同
7.双拳交错，若有若无
8.“空朦洞松、风通容梦、冲穷中弄、童庸弓虫”。
洪七公笑道：“什么东弄窟窿的？”
郭靖道：“这十六字诀，每一字都有道理，
‘松’是出拳劲道要虚；
‘虫’是身子柔软如虫；
‘朦’是拳招糊里糊涂，不可太过清楚。
__________________________________
这两套武功
相同处
1.都崇尚空劲
2.都以柔劲为主
3.运劲都是似松非松，将展未展，劲断意不断
4.都有道家的概念当中心思想
不同处
1.太极有刚劲(譬如张无忌用云手把人卷住然后发九阳刚劲卷断
是符合太极精神的) 但是空明拳更偏向纯柔劲
2.空明拳的劲道很难捉摸 不像太极会发出一个刚劲或一个柔劲
3.身体姿势不同 太极要虚灵顶劲应该站比较正
空明要身体软如虫 我的猜测是类似劈挂拳那样全身甩起来的打法
4.太极有控制技 赵半山可以用手摸对方刀子对方就没办法用刀
空明拳就比较没有这种主动型的技法
_____________________________________
好 问题来了
假如四十岁的郭靖用空明拳
四十岁的小张用太极拳
两人对打 谁会占上风?
两人都是年富力强 内力浑厚
由创拳者亲自指导的武术专家

太极拳还有附练内功的法门

太极有回气效果 越斗气越盛

先去分开挑战独孤九剑，胜负结局相同再打打不赢独孤九剑的废招也不用比高低了

个人觉得单以柔这方面来说，空明拳更胜太极拳一些...空明拳还能入侵对方丹田煮开水...感觉上空明拳侧重在内劲的运用，太极拳侧重在外显的招式

太极多了后发制人的概念 虽然我始终认为那理论只能虐菜

40小张就没出现过 怎么比

郭靖有左右互搏 会赢

空明拳的第6点怎么跟自己比了?

在金老小说里顶尖武功大都是阴阳调合，刚柔并济。空明拳太重阴柔结果跟斗酒僧第一次看到九阴一样。

武当派武功和它年代之前的道家武功有一个很大的差别，是武当讲究借力打力，这一点并没有出现在逍遥派、九阴、全真教的武功之内周伯通向郭靖说明全真教的武功要旨在空、柔二字，可以看原文中杨过和金轮对上周伯通的空明拳时的感受，描写方式跟武当派借力反击的技巧不太一样

个人是觉得单一的极致不一定就比阴阳调和更弱...阴、阳或阴阳调和，感觉比较属于内力运用方式...当然如果是阴阳调和的双极致，会比单一极致强啦..

不需要一套武学就刚柔并济周可以同时用大伏魔

空明拳一昧阴柔 但是可以接住龙象十层的一拳呢

一阳指是纯阳内功

如果小张补足两光苦战缺点 应该就是空明拳无法进攻只能防守但要分出胜负只能比内力

射雕末，郭靖20岁，杨过一岁神雕末，杨过36岁，郭靖应该是55岁