Re: [讨教] 从任我行看独孤求败的强度

楼主: AirOctopus (AirOctopus)   2024-08-27 01:44:05
目前最多人讨论的就是这原文:
‘黄钟公自不知对令狐冲的剑法却也是高估了。“独孤九剑”是敌强愈强,敌人如果武功
不高,“独孤九剑”的精要处也就用不上。此时令狐冲所遇的,乃是当今武
动地的人物,武功之强,已到了常人所不可思议的境界,一经他的激发,“独孤九剑”中
种种奥妙精微之处,这才发挥得淋漓尽致。独孤求败如若复生,又或风清扬亲临,能遇到
这样的对手,也当欢喜不尽。使这“独孤九剑”,除了精熟剑诀剑术之外,有极大一部
分依赖使剑者的灵悟,一到自由挥洒、更无规范的境界,使剑者聪明智慧越高,剑法也就
越高,每一场比剑,便如是大诗人灵感到来,作出了一首好诗一般。’
上色部分目前已经有过很多种解读,列举两个主要的:
1. 因为“淋漓尽致”这形容,所以令狐冲已经达到独孤九剑上限,因此独孤九剑略胜任我
行而已,即使独孤求败来也差不多。加上任我行让独孤求败欢喜不尽,因此独孤求败实力
不会超过任我行太多。
2. 也许能让独孤求败回守一招就能让他欢喜不尽了。而“淋漓尽致”意思是“令狐冲的
独孤九剑发挥得淋漓尽致”跟独孤求败无关。
乍看之下1是比较直观的解读,但咬文嚼字后2也不是解释不通。其他还有无数种解读就不
一一列举,每种解读都会造成独孤求败不同的强度。
我认为每个人的解读不同没有对错,不过我认为也许可以推理“金庸写作时的原意”。
这篇文章主要就是讲我个人猜测金庸原本的意思,因为文章长,所以分成两大重点:
一、金庸写“九剑发挥的淋漓尽致”,完全不是要表达发挥的淋漓尽致
二、金庸写“独孤求败复生也欢喜不尽”,到底是要表达什么
=======第一重点=======
看到这边一定会觉得很奇怪,什么?什么叫淋漓尽致不是淋漓尽致?其实很简单,纯粹因
为这边是“写作逻辑”而不是“数学逻辑”。
同样用令狐冲vs任我行原文为举例:
‘那人接连数次已将令狐冲迫得处于绝境,除了弃剑认输之外更无他法,但令狐冲总是突
出怪招,非但解脱显已无可救药的困境,而且乘机反击,招数之奇妙,实是匪夷所思。’
仔细看会发现这段根本自我矛盾。前面才刚写“除了弃剑认输之外更无他法”,但下句立
刻打脸自己“哈哈其实还有其他办法啦!只要突出怪招就好了”...啊所以前面就不是“更
无他法”啊!
这就是写作逻辑跟数学逻辑的差异。数学上“更无他法”就是更无他法,但在金庸脑中,
写“更无他法”其实是“一般来说是更无他法了,但这里是特例所以有办法”。同理,金
庸脑中的“淋漓尽致”,很可能也只是“大致上淋漓尽致了,但也有不少地方没有淋漓尽
致”。
再用现实举例,如果2024澳网决赛纪录片旁白说:“此时Sinner所遇的Medvedev,球技之
强,已到了球员所不可思议的境界。这场Sinner把“底线网球”的种种技巧发挥得淋漓尽
致”
这叙述并无不妥,说Sinner把“底线网球”的种种技巧发挥得淋漓尽致,本来就是很合情
合理的文学描述。绝不会有人因此抓着这句大骂:“你说Sinner已经把底线网球发挥得淋
漓尽致,代表认为底线网球上限就这样,Djokovic或Alcaraz来打也就如此吗!!”
...不是,淋漓尽致就只是形容词而已,没有真的淋漓尽致。
了解写作逻辑跟数学逻辑不同,因此“淋漓尽致”不是真的“淋漓尽致”,因此跟独孤九
剑上限毫无关系后。
=======第二重点========
金庸写“独孤求败也会欢喜不尽”到底想表达什么?
其实我看来整段很明显吧?这边再贴一次并画几个重点:
‘黄钟公自不知对令狐冲的剑法却也是高估了。“独孤九剑”是敌强愈强,敌人如果武功
不高,“独孤九剑”的精要处也就用不上。此时令狐冲所遇的,乃是当今武林中一位惊天
动地的人物,武功之强,已到了常人所不可思议的境界,一经他的激发,“独孤九剑”中
种种奥妙精微之处,这才发挥得淋漓尽致。独孤求败如若复生,又或风清扬亲临,能遇到
这样的对手,也当欢喜不尽。使这“独孤九剑”,除了精熟剑诀剑术之外,有极大一部分
依赖使剑者的灵悟,一到自由挥洒、更无规范的境界,使剑者聪明智慧越高,剑法也就越
高,每一场比剑,便如是大诗人灵感到来,作出了一首好诗一般。 ’
对呀!就是因为使用独孤九剑能“自由挥洒”,如同大诗人做出了一首好诗,所以独孤求
败、风清扬才会欢喜不尽嘛!
所以整段文章意思就是:
独孤九剑最精妙的地方,就是能让使用者自由挥洒,因此比剑就像是诗人作诗。
而任我行因为够强,所以能够让九剑这个精妙发挥、让人灵感乍现享受解题填词的乐趣,
因此独孤求败如若复生,自然也会因如大诗人灵感到来般欢喜不尽。
============================================================
最后来个我个人推测,由于使九剑就像创作,所以独孤求败碰到新敌手就如同遇到新的题
目一般,可以尽情发挥灵感、依对手特性创出各种新招。享受了一阵快乐的解题时光后,
最后终于“杀尽仇寇,败尽英雄”,竟已经无新题可解,因此如诗人在也不能作诗班郁郁
而终。
所以即使任我行跟独孤求败差了十万八千里,毕竟是没解过的题目,复活后的独孤求败仍
可以重拾以前解题的快乐,不过也许是瞬杀,快乐将是那么的短暂。
作者: X18999 (X18999)   2024-08-27 05:51:00
靠贬低来抬高的行为还是省省吧,把独孤求败的格调越拉越低
作者: WongKarWai (王家卫也爱Nash)   2024-08-27 06:46:00
我也想知道到底是要表达什么
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2024-08-27 06:49:00
有必要为了贬低任我行想这么多理由把事情搞复杂吗?金庸当时那段很明显就是在说任我行超强,即使独孤或风清扬来也会把他当成难得的好对手,也就是任的实力本来就跟独孤相去不远。旁白都说淋漓尽致了还要硬要凹没有淋漓尽致,坦白说满难看的
作者: milk7054 (莎拉好正)   2024-08-27 06:59:00
证明独孤求败同时代都辣鸡,任我行令狐卷哥都能满足他的及格标准
作者: waitwind (待风想翻桌想翻桌)   2024-08-27 08:36:00
觉得第一重点举例错误?认为别无他法的是任我行,突出怪招的是令狐冲,两者并没有矛盾,你必需进一步证明这怪招也不能把九剑发挥得淋漓尽致。
作者: gn8783517   2024-08-27 08:52:00
既然都瞬杀,哪称得上欢喜不尽
作者: hau7341 (老張)   2024-08-27 08:54:00
其实金老都说过了九剑大于葵花,而残版葵花的东方又能屌打任我行,那独孤求败怎么看也不会是只赢任一点点...不过觉得那段就是要捧高任我行强度+1还有一个解释方式啦,有一部份人认为,会欢喜不尽主因是:对手是当今武功惊天动地的人物,武功之强,已到了常人所不可思议的境界,一经他的激发,“独孤九剑”中种种奥妙精微之处,这才发挥得淋漓尽致。所以独孤复生能遇到“这样”的对手,也当欢喜不尽。简略来说就是→遇到能让自己发挥的淋漓尽致的对手而欢喜不尽
作者: xbit (神秘的路人甲)   2024-08-27 09:01:00
不管如何一个斗败的人就不该去碰磁无敌的存在
作者: hau7341 (老張)   2024-08-27 09:01:00
至于要接受哪个解释就看个人了~
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2024-08-27 09:22:00
九剑大于葵花也不见得独孤也大于东方啊如果旁白说他可以碰,那就是可以。顶多也只是独孤没大家认为的那么高高在上而已。
楼主: AirOctopus (AirOctopus)   2024-08-27 09:25:00
@waitein除了投降别无他法是旁白写的,不是任我行自己认为。@tim1112 有人写围棋亚运赛评“这盘棋许皓鋐把官子精妙展现的淋漓尽致”意思是官子所有技术不可能超过这盘棋范围了吗?还是就只是形容这盘棋官子很巧妙而已?一般写文章逻辑都是后者吧?把纯粹写作形容词当成数学定律才是曲解原意。https://reurl.cc/OrVdoy“何诗蓓再夺铜牌 梁君彦︰永不放弃精神展现得淋漓尽致”记者觉得世界上没有任何行为更能展现永不放弃的精神,何诗蓓是永不放弃的极限了吗?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2024-08-27 09:50:00
咬定任会被秒才是脑补后的曲解吧你的赛评是记者或评论家主观论定的。但旁白是作者一作品中唯一神的身份,站在客观立场,说明书中发生的事实。小说的世界观是作者设定出来的,如果作者以旁白立场说明淋漓尽致,那就是淋漓尽致没问题所以笑傲里面的确实不是形容词而是数学定律如果今天是让书中某个角色这样想,OS觉得任可以让独孤把剑法发挥得淋漓尽致,那或许还有待商榷。但现在不是,那段话是旁白,是创造笑傲江湖世界的作者的评价,那就一定是书中的真理。
楼主: AirOctopus (AirOctopus)   2024-08-27 10:07:00
金庸写旁白的时候,不就是当形容词写作而已?他当时有在想严谨的强度比较吗?不然我文章举例旁白刚说“除了投降别无他法”,下一句旁白立刻又说“其实另有办法”,是怎么回事?难道你真心觉得金庸认为即使令狐冲内力变10倍+再修炼20年,破剑式一样水准吗?可是后面令狐冲内力回复后速度不是又提升了?速度不是九剑精妙一部分吗?而且金庸都回答读者九剑赢葵花了,不就代表其实也没认为这场是淋漓尽致。
作者: ARCHER2234 (土波)   2024-08-27 10:08:00
不对啊,发挥的淋漓尽致的明明是令狐冲的独孤,干独孤求败什么事独孤求败的旁白只有喜不自胜,但是也有说过有人能让他回剑自守一次他就会很兴奋了啊
作者: hau7341 (老張)   2024-08-27 10:10:00
作者是唯一神,然后作者说了九剑>葵花又无视?硬要扯到独孤不一定>东方?更何况东方的还是残版...知道有些读者很喜欢东方这个角色,我也觉得她一打三的场景真的是帅炸了...但是也不用为了捧她而无限神话她或者去贬低其他角色吧
作者: ARCHER2234 (土波)   2024-08-27 10:13:00
至于风清扬,他学独孤的天赋还低于令狐欸
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2024-08-27 10:13:00
因为作品中只出现独孤与任的相对描写,没提独孤与东方,甚至风与东方的可能实力对比。
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2024-08-27 10:14:00
我捧的也不是东方。而是我认为按照剧情旁白,任的实力应与独孤相去不远。
作者: hau7341 (老張)   2024-08-27 10:15:00
令狐无内力就能打平任我行...然后拥有保底杨过五绝级内力的独孤求败只能赢任一点点?这合理吗?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2024-08-27 10:16:00
当时双方都不是正常状态对打,本来就不能完成当成实力高下依据。何况五绝打三杰或七子等级,也没在那欢喜不尽的。还是郭靖打他一招就能击退的尹克西等级,足以让他开心?实力有明显差距还能欢喜不仅,一样不合理
作者: hau7341 (老張)   2024-08-27 10:19:00
要知道内力对武技的影响可是很大的...信旁白...那怎么不相信金老亲口回答的,九剑>葵花呢?东方还是残版葵花就能屌打任我行...为何就一直要刻意忽略呢?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2024-08-27 10:22:00
四肢被制还不是有影响我信九剑胜葵花啊,但那又不是在问独孤跟东方正因为东方屌打任我行,所以我也认为东方是有可能再独孤求败之上
作者: hau7341 (老張)   2024-08-27 10:25:00
双方都不是正常状态对打,所以不能当依据,那我可否理解成在令狐冲不是正常状态下使出来的独孤九剑淋漓尽致也不能当依据囉?因为当时不是令狐冲的正常状态信九剑胜葵花.....但是不信九剑创始者能赢残版葵花的东方?全金书中有人练残版或盗版最终成就比原版高的吗?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2024-08-27 10:28:00
那我也可以理解成四肢行动受限的任我行就有能力让独孤欢喜不尽了吗?毕竟旁白也说独孤或风“亲临”,那就是在牢里对打。
作者: hau7341 (老張)   2024-08-27 10:31:00
不过这边先澄清一下,金老回答时是“应该是独孤九剑会赢吧”,这种说法比较偏向于赢面更大,但大多少由读者自己去猜测~
楼主: AirOctopus (AirOctopus)   2024-08-27 10:33:00
金庸写完欢喜不尽,马上就解释因为“九剑每场都是创作,便如是大诗人灵感到来,作出了一首好诗一般。”能创作好诗当然欢喜不尽。不要说郭靖打尹克西,郭靖练功打树时也可能体会出新招,树完全不会武功够烂了吧?但至少还耐打能让郭靖练习,郭靖打树时领悟新招也会欢喜不尽,跟树武功高低无关,不要像竹竿毫无抵抗力即可。
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2024-08-27 10:33:00
我上面的引述应该是‘独孤求败如若复生,又或风清扬亲临,……’才对所以尹克西跟树没有让郭创新招,实力就不够啊。你要创新招不就等于原有的剑法还胜不过对手,才需要临场突破
作者: hau7341 (老張)   2024-08-27 10:36:00
独孤复生那个哦!上面有我说的另一种解释,看你愿不愿意接受囉~至于淋漓尽致那段,不少人有不同的解读方式,所以个人是用最简单的方式去解啦...金老的回答,这够直接明了了吧...至于接不接受就看个人了~~小弟都尊重~使这“独孤九剑”,除了精熟剑诀剑术之外,极大部分依赖使剑者的灵悟,一到自由挥洒、更无规范的境界,使剑者聪明智慧越高,剑法也就越高,每一场比剑均无旧轨可循
楼主: AirOctopus (AirOctopus)   2024-08-27 10:37:00
九剑就是有每场都能随意体现灵感的特性(金庸说完欢喜不尽马上补充说明)。就像小学数学对数学家来说是很简单的,但数学家碰到设计精巧的小学数学题目,即使想一想就能秒杀,解题时还是能感觉喜悦。
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2024-08-27 10:37:00
黄药师打马钰用出隐藏绝招,但那招也不是为了马而创,而是为了要对付论剑时的同级对手。
作者: hau7341 (老張)   2024-08-27 10:37:00
这段看起来就像是上面那一段淋漓尽致的但书了...后面马上接这一段→再拆四十余招,令狐冲出招越来越得心应手,许多妙诣竟是风清扬也未曾指点过的,遇上了这敌手的精奇剑法,“独孤九剑”中自然而然地生出相应招数,与之抗御。
楼主: AirOctopus (AirOctopus)   2024-08-27 10:38:00
郭靖练翔龙十八掌在树林里打一打就觉得自己进步啦,树是可以让郭靖体会新招的
作者: hau7341 (老張)   2024-08-27 10:40:00
都已经淋漓尽致挥洒光光了,结果令狐打出许多风老没指点过的妙诣...说好的淋漓尽致呢?说好的已经到这剑术的顶点呢?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2024-08-27 10:40:00
会被一招秒掉的对手根本不值得创新招,何况常见的也都是遇上劲敌而高兴,而不是遇到如小学生程度的对手觉得爽的
楼主: AirOctopus (AirOctopus)   2024-08-27 10:40:00
九剑原文就说每一场都是新创作了,不是代表原本技巧不足才需要新创作。
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2024-08-27 10:42:00
那是风清扬没指点到,也不是独孤九剑没应对的方式。
楼主: AirOctopus (AirOctopus)   2024-08-27 10:42:00
想出一招秒掉任我行的办法,不是一种武学乐事吗?但秒掉任之后又无对手了,自然又开始抑郁。
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2024-08-27 10:43:00
令狐冲秒杀不少人,也没有都在那欢喜不尽的。
楼主: AirOctopus (AirOctopus)   2024-08-27 10:43:00
同样的对手破解后就没新创作了
作者: hau7341 (老張)   2024-08-27 10:44:00
对了,补上一个金老的回答→记者:您的小说里面谁的武功修为最高?金庸:“这个很难说,不过创武功的人永远比学武功的人厉害,应该有三个人吧,可以说不分上下,如果非得选一个的话,应该是独孤求败吧!”
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2024-08-27 10:44:00
如果令狐冲真的每场创新招又秒掉许多人,那根本就证明欢喜不尽不会发生在实力差太多的战斗中
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2024-08-27 10:47:00
他讲的是实战强弱吗?新创武功本来就较高。
作者: hau7341 (老張)   2024-08-27 10:48:00
感觉九剑在实际操作上有点偏向被动型剑法(理想上是先发制人料敌机先)黄钟公自不知对令狐冲的剑法却也高估了。“独孤九剑”是敌强愈强,敌人如武功不高,“独孤九剑”的精要处也就用不上。
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2024-08-27 10:50:00
即便是能抵抗数十招以上的对手,令狐冲都不见得在剧情中被写都欢喜不仅了。直接咬定任会被秒,然后又说这样也能欢喜不尽,根本矛盾。
作者: hau7341 (老張)   2024-08-27 10:50:00
但令狐冲所学的独孤九剑全无招数可言,随敌招之来而自然应接。敌手若只一招,他也只一招,敌手有千招万招,他也有千招万招。威力发挥到多少全看对手强不强...好被动的感觉XD
楼主: AirOctopus (AirOctopus)   2024-08-27 10:55:00
金庸旁白说九剑的自由让比剑如同大诗人创作好诗,所以能发挥九剑让人高兴,又不代表使用者一定每次出招都要觉得高兴。东方不败秒杀令狐冲,还是觉得令狐冲剑法很高。同理,独孤求败也可以秒杀任我行同时觉得他剑法很高,用自己临场想出的灵感破解剑法很高的人,当然觉得高兴
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2024-08-27 10:57:00
都能发挥到淋漓尽致了都还秒不掉人,不就表示从一开始能秒杀的前提就是错的?
作者: bluem0ary (屁)   2024-08-27 10:58:00
我大致认同原po的2.观点,淋漓尽致就只单指令狐冲的九剑而已,毕竟到书末他的九剑都还没完成呢…破气、拳都菜的很
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2024-08-27 10:58:00
那还有需要为秒杀这件事想一堆背后理由吗
楼主: AirOctopus (AirOctopus)   2024-08-27 10:59:00
就像数学题目,可以同时被自己瞬间想出来,但又同时觉得这题设计的真精妙,破解他欢喜不尽。
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2024-08-27 11:01:00
这不就纯假设了?要讲破解,也可以是独孤像欧阳锋破解天下无狗那样要想好几天才能解,这样他才开心啊
作者: bluem0ary (屁)   2024-08-27 11:01:00
顶多只能说明独孤九剑能让令狐冲在学未完全的状况下单以剑术对垒已浸淫剑法数十载的强人,并无法回推独孤的强度
楼主: AirOctopus (AirOctopus)   2024-08-27 11:01:00
淋漓尽致本质上只是形容非常精妙,写作上作者不会真的认为就是100%达到数学上限的意思
作者: hau7341 (老張)   2024-08-27 11:02:00
其实真的不用太过于认真去抠那段文字的字眼啦...很明显就是要突出一个角色时的描述而已...类似这种相关描述要深究的话其他部里面也有出现...但是没人在意...九剑还有一个设定...前后式融会贯通,更是威力大增。
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2024-08-27 11:05:00
那比例是基准在哪?同样的要这样解释,90%-99%也是淋漓尽致,双方实力接近所以独孤发挥出接近全功之力拆了五六百招甚至一天才赢,也一样符合欢喜不尽或淋漓尽致
作者: hau7341 (老張)   2024-08-27 11:07:00
目前书中大家只看到令狐破剑式造诣极高,其他几式很可能熟练度都还没拉上来,等到拉上来齐平后,那他的破剑式威力应该会再更强...那这边的淋漓尽致=100%无法再上升就会有冲突了...
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼)   2024-08-27 11:09:00
任的内力加剑术可以一时打平0内力九剑 能让独孤欢喜不尽可以吧 任剑术是真不错啊 不输太极剑大成冲虚可能可以赢逍遥右使的剑术 但独孤有海量内力呀 杨过一剑剑风批退巨浪的强剑才体会独孤的寂寞
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2024-08-27 11:10:00
当时双方就只比剑招而已,而且九剑若是被动式提升依赖对手强度的话,他有没有练好其它剑式,对破剑式影响也不见得多大
作者: hau7341 (老張)   2024-08-27 11:21:00
我的看法比较像b大,那段淋漓尽致纯粹指的是剑法能让独孤欢喜不尽,而非实力...但是这是九剑设定啊...前后式融会贯通,更是威力大增。其他式没练好不影响破剑式,但是其他式练好可以提升破剑式啊这点跟降龙有点像,单式就超强,全部融会贯通后就更强
作者: X18999 (X18999)   2024-08-27 11:31:00
所以要把独孤强调成虐菜也能欢喜不尽的人?这也不是不行,只是觉得格调很低
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼)   2024-08-27 11:36:00
任我行剑术不菜啊 可以满足九剑的创作欲 只要你不拿内力碾任 任都是很能打的像方证用易筋经克制任 东方用内力加持的神速 左用内力加持的冰法打任都很可以 用招数打任都没有赢面更极端就小龙女你不用内力碾他她就是无敌
作者: Rain0224 (深语)   2024-08-27 11:43:00
其实金庸的那个回答还可以分支出一个题目来战,就是武功修为最高有没有考虑过机械神扫地僧 XD任我行是真的强,若不是因为金庸刻意埋了吸星大法的缺陷和隐患,除了东方,还真的没人能保证一对一可以赢他而且别忘了,任我行已经是用霸道的内功压制体内异种真气,大耗真元的状态方证和左冷禅都算是针对任我行的内功缺陷作攻击,只是一个是正面干扰,另一个是埋陷阱
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼)   2024-08-27 12:02:00
方证有针对什么吗 不就不让你吸跟内力碾压其实埋陷阱的是任我行不是左喔 左顺着任的意思一次拼干内力而已
作者: hau7341 (老張)   2024-08-27 12:05:00
方证赢的光明正大吧...你任我行吸不到是你的事啊武功修为最高扫地僧不在金老的前三排名里,感觉应该都是一些没出场过或戏份很少的角色...毕竟身为作者他可能心里已经有这些人的相关创作或轮廓但是没写出来,所以只有他自己知道...扫地僧好像是大部分读者能看到有出场角色中的最强者...
作者: Rain0224 (深语)   2024-08-27 12:11:00
原文有说,方证以易筋经的内功克制任我行的内力,导致他的内力产生干扰;而左冷禅用计策引诱任我行很明显啊
作者: hau7341 (老張)   2024-08-27 12:12:00
不知道扫地僧跟东方谁强呢~^^那应该算易筋经的特性吧...再说人家就是练易筋经也不能叫他不要用啊?
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼)   2024-08-27 12:16:00
很明显是任我行自己放空用计要吸左啊 左只是将计就计你要拼就来拼 方证普普通通用内力也要被说针对了吗 我内力比你强你被克制就是我针对你的概念
作者: hau7341 (老張)   2024-08-27 12:17:00
这老和尚所练的易筋经内功竟如此厉害,掌力没和我掌力相交,却已在克制我的内力。”心知再斗下去,对方深厚的内力发将出来,自己势须处于下风,眼见方证大师左掌拍到,一声呼喝,左掌迅捷无伦地迎了上去,啪的一声响,双掌相交,两人各退了一步。任我行只觉对方内力虽然柔和,却浑厚无比,自己使出了“吸星大法”,竟吸不到他丝毫内力,心下“更”加惊讶。
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼)   2024-08-27 12:17:00
任我行见他这一指劲力狠辣,心想:“难道你这一指之中,竟又没有内力?”当下微微斜身,似是闪避,其实却故意露出空门,让他戳中胸肋,同时将“吸星伸功”布于胸口 自己故意想吸左变成左用计策引诱你
作者: hau7341 (老張)   2024-08-27 12:20:00
先是被影响内力一惊,然后吸星不到的原因应该是内力柔和又浑厚无比,又是一惊。所以应该不太像左冷禅那种刻意针对吸星的反制方法,而是方证一般正常操作而已
作者: waitwind (待风想翻桌想翻桌)   2024-08-27 12:25:00
嗯...旁白可以用来描述故事中人物的想法,虽然你是可以解读旁白自己也认为“除了弃剑认输之外更无他法”,但在这种状况下,旁白说的话好像就不能信了,读者哪知道会有多少特例!?变成像港漫一样,天下无敌能层出不穷~
楼主: AirOctopus (AirOctopus)   2024-08-27 12:33:00
任我行说不定有裘千仞等级,毕竟方证易筋经不下九阴,能跟不下九阴的内力对抗绝不是肉脚。东方不败武学修为说不定还不如任我行,只是因为奇形怪招本来就能发挥远高于修为的实战水准。比如小龙女能克制金轮、黄蓉用打狗棒戏耍裘千仞,如果东方不败武学修为只是略输任我行,那加上招数诡异能让任我行一开始完全无法抵挡也不奇怪。就像一开始令狐冲看到林平之也被吓死,但后来实力发挥就能打赢更强的岳不群。毕竟林平之修为远不如余沧海、木高峰任一位,但都把他们两个联手打趴了。
作者: ARCHER2234 (土波)   2024-08-27 12:46:00
那种克制不就是内力太纯或太高所以吸不走,那是你自己的问题吧
楼主: AirOctopus (AirOctopus)   2024-08-27 12:48:00
@waitwind 旁白那段显然不是在描述任我行想法,而是描述整个战斗过程。
作者: waitwind (待风想翻桌想翻桌)   2024-08-27 13:11:00
描述某人想法和战斗过程并不冲突啊,任我行就是参与战斗的其中一方,他会有那些想法很正常~
作者: pponywong (pony)   2024-08-27 13:28:00
独孤求败厉害的不只剑法吧 还有他那不要命的练内力法
作者: saionepiece (台北李志高)   2024-08-27 17:54:00
独孤这种top内力等级一定打爆令狐的,金庸的世界内力差很多...
作者: Eriol (迷失在黑暗中)   2024-08-27 20:10:00
不好意思,黄蓉到底几时用打狗棒法戏耍裘千仞了?
楼主: AirOctopus (AirOctopus)   2024-08-27 21:17:00
我发现我把裘千丈误以为裘千仞了哈哈,是双胞胎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com