之前读完书剑恩仇录，一时兴起之下又跑去借了许久没重读的《碧血剑》来复习。
复习完之后的感想……嗯。
我在看书剑的时候虽然三不五时就会在心里吐槽书中的情节，阅读体验还是能给个70分；
而碧血剑前面虽然还行，但越到后面越看不下去，整体来说只能给个不及格。
袁承志
我之前在书剑恩仇录心得文的文末提到，“要是能把金庸其他大长篇的主角跟陈家洛交换
(前提是排除袁承志)，或许有机会成为水准之上的作品，可惜换不得。”在这边要郑重跟
袁承志道歉。
区区陈家洛，哪有资格和袁承志相提并论?光是把两个人的名字放在一块，都是对袁承志
的污辱。
袁承志是个武功、个性都居于上乘的极品人物。
可能是因为碧血剑比较冷门，再加上袁承志从头到尾都没有在书中拿到“武功天下第一”
的名号(理论上来说穆人清、归辛树都比他强)，所以在讨论战力的时候比较少看到有人拿
袁承志出来吹嘘；但如果仔细去审视他在书中的经历就会发现，乖乖不得了，这小子的战
绩堪比传说中的超级契丹人，几乎没什么败绩，唯一一次吃大亏也是因为对方以多胜少之
故。
如果要说到人品，那更是没什么好挑剔的，对师长有敬、对朋友有信、对爱侣有情、对敌
人有义，在做人方面可说是一颗玲珑剔透心，往往能在顾全大多数人面子的情况下，做出
符合江湖道义的选择。
单看袁承志的表现，他这个人除了外表不够帅之外，没什么值得批评之处；但问题就出在
于，他太过于面面俱到，使的碧血剑的剧情没有太多曲折可言。
而且有个蛮莫名其妙的地方在于，袁承志为人处事非常事故，应对进退都谨守分寸不逾矩
；但他明明有长达十几年的时间只跟老头、哑吧、山猿为伍，到底他的说话技巧是从哪边
学来的?这也让我在阅读的时候有种强烈地违和感，感觉袁承志好像不是一个初出茅庐的
后生，而是个油里油气的老江湖，不是很对我的脾胃。
众星拱月
碧血剑另一个毛病，在于从头到尾就找不到几个足够令人印象深刻的配角。本书镜头比较
多的配角们大致分为以下两类:
1.袁承志粉丝团
2.瞧不起袁承志、预定会被打脸的蠢蛋
几乎所有的角色都是用来烘托袁承志的武功有多么高强、判断有多么准确，看到后面真的
有点不太舒服。我认为写得比较好的配角，也只有落落大方的木桑道长以及兼具仙气、邪
气的何铁手，只可惜他们的戏份称不上多。
而最令我不满的部分在于对闯王军的描写。本书的江湖人物都对闯王推崇备至，袁承志不
过见了闯王一面就对他死心塌地，穆人清甚至还信誓旦旦的说，“闯王大事指日可成。将
来四海宴安，天下太平，众百姓安居乐业，咱们无事可为。”直接把闯王军当成解决所有
问题的万灵丹。
问题在于本书对于闯王军的描写特别少，直到第十九回闯军攻破北京后才开始述说他们的
恶行恶状，实在没办法让我理解李自成究竟为什么会如此得人心。理论上来说，对闯军一
些重要人物应该要有更具体的描绘，但军中却只有李岩得到比较多镜头，实在令人扼腕。
天下第一醋坛子
碧血剑另一个大败笔，在于女主角夏青青。
公平一点来说，夏青青的善妒算是情有可原。她在温家被当成野种排挤，就只有妈妈护着
她，妈妈死后全天下唯一能依赖的人只剩袁承志，会缺乏安全感也算的上合理。
但合理是一回事，她的行为讨不讨喜又是另一回事。只要袁承志看一眼别的女生、跟别的
女生多说几句话，她就立刻暴怒，非得跟她软磨硬泡才肯消气。
金庸系列当中，常吃醋的角色所在多有，但大部分都是点到为止，只要确认爱侣对自己一
心一意便会趁此收棚；而我们的夏大小姐可不一样，一哭二闹三上吊，而且专挑袁承志在
干正经事的时候发飙，让我看得很想撕书。
为什么袁承志没有趁早放生夏清清，堪称碧血剑全书最大的谜团；其他女角(焦宛儿、阿
九等)虽然描写得不大好，除了温柔婉约之外没啥个性可言，但也胜过夏清清万倍。我猜
是因为夏清清的妈妈温仪在死前将女儿托付给袁，而他的个性又太过一本正经、答应别人
的事情绝不反悔，因此就这样把一辈子给赔上了。
金蛇郎君
要说到碧血剑少数精彩的地方，当属于亦正亦邪的奇侠“金蛇郎君”夏雪宜。他跟温仪相
识相知，以及与何红药的爱恨情仇，可说是本书少有的亮点。
But，木桑道长曾经评价他“有时穷凶极恶，有时却又行侠仗义，是好是坏，教人捉摸不
定。”但如果观察他干过的事绩，也就只有在对付五毒教和石梁派这两个恶党的时候比较
“穷凶极恶”，其他时间点都是比较光明伟岸的形象，不是很能理解为什么木桑对他的评
价会这么极端。
虽然很想从书中多刨点跟金蛇郎君有关的一鳞半爪，不过我很不想再浪费时间翻一次碧血
剑……
小结
我认为碧血剑最好看的部分是在一~七回(袁承志练功~大破石梁派)，以及十七~二十回(金
蛇郎君和何红药的纠葛)，其他篇幅乏善可陈，不看也罢。
金庸自陈本部书的第一主角是袁崇焕，第二主角是金蛇郎君，我至今还是想不通为什么要
给第三主角这么多篇幅……你想写袁崇焕的话，直接让袁崇焕当主角不是更好吗?