原po的这一系列武侠与现代的文我也看了不少，有些不吐不快，我以为原po对金庸武侠小
说的看法未免太狭隘了，或者说是根本没有理解金庸武侠好在哪里。
原po字里行间似乎总有些暗示因为所谓武功都是虚构，根本不值洋枪洋炮一击，所以武侠
小说都是自欺欺人的鸵鸟之作，在现代背景也就无法写了。但如果我们把笑傲、连城等作
品的背景拿掉，换成任何其他背景，比如中世纪、现代都市甚至银河系，这部作品的情节
会演不下去吗？根本不会啊。
金庸作品之所以是好作品，是因为他写的是任何时代都可以有的人。会有人遗憾莎士比亚
没能把火枪科技展现出来，写一写亨利五世、亨利潘西这些骑士如何自处转型吗？金庸小
说不是教人练武的武功秘籍，是写人物和情节的小说，而小说的背景是可以替换的。之所
以是古代武侠是因为当时需求凑巧如此。如果当时交到他手的是近现代甚至未来背景的企
划，原po就能看到金庸写这些近现代甚至未来背景的武侠了。
只不过按金庸的习惯，最后写出来的大概也不会是什么武学没落，武林人士自处转型，而
是一些人拿着光剑对砍或者龟波气功对轰吧。

会说什么害怕现代科技打脸的当笑话笑笑就好了随便你幻想的东西还要怕打脸 外国人幻想的小学生魔法和龟派气功有在怕飞机大砲的吗 简直笑死

屌打现代科技的对岸快餐国术类网文一堆意淫文啊？有红的吗？

按照金庸的习惯 最后写出来的还是鹿鼎记那样啦

哈利波特里的魔法可是完全吊打现实武器 不红?????MARVEL的上气就是用武术打超级反派啊 电影都快上了

我的意思是说跟武侠有关的小说，没有必要硬要打现代科技来吹捧自己特别强调这类反而都不红

拿金庸对比莎士比亚？也太抬举金庸了吧？

你都可以拿杨康欧阳克跟萧峯比了 原po不能拿金庸对比莎翁?

认真讲光是很理所当然的讲鹿鼎记是年代最后就知道他根本没有很了解或很在乎金庸作品了有看完几本都难说

原PO很喜欢拿些现在的后设马后炮去酸金庸六七十年代的观念太落伍，你也不能说他批评的点不对，但好像在在找碴。

金庸想写的是侠不是武 只是在那个时代 有武才能行侠

漫画电影一堆拳脚身手屌打现代科技的 也没见人一直挑

金庸不会写那种阿Q式爽文 鹿鼎记就是他的封笔之作

鹿鼎俄罗斯那段其实就很自嗨了。

徐晓东 馆长侠义记

金庸的核心思想是侠 武只是工具 哪种武都可以的