※ 引述《Acalanatha (不动明王)》之铭言：
: 以慢打快这个概念，我完全不懂。
: 是说敌人出招虽快，但我的慢招可以反杀的意思？
: 但如果敌人快到无法反应，比方冲虚遇到东方教主，还能以慢打快吗？
: 也不用这么极端。
: 全盛期的李小龙，各位绝得武当太极内家高手打得赢他吗？
: 架势刚拿出来，还没防御，李小龙已经一拳打晕你了吧？
: 所以，以慢打快到底是个什么样的境界？实战中真的存在吗？还是武侠小说的幻想而已？
你如果是问小说 当然是没问题
金庸就是幻想小说 里面的武功99%都假的
他想怎么掰都可以
只是他掰的让一堆人到现在还以为中国功夫内功可以打架
所以回到现实
以慢打快就跟日本动画都是小萝莉配大机器人一样
给你一种反差潮 好像很屌
其实现实中根本就是SHIT
多看看MMA UFC就知道 力量跟速度还是最基本 谁跟你慢打快...
古代武功不是全部
为何
上面都有文章说了
现实中一队著甲的普通人小部队拿着兵器
就能屌打所有练武几十年的"高手""至尊"
你练几年练多屌都一样
人的拳头肌肤哪可能比钢铁硬
更不要提拿种隔甲打人的隔空打牛内劲 唬烂到笑
真的这么强 古代干嘛禁甲几百年?
事实上就是一副品质有到又完整的盔甲 比啥护体神功都猛
一把刀剑枪槌 比你练十几年拳脚有伤害力
YT多的是一堆影片 教你碰到拿小刀匪徒的防身术 就是"跑" 别肖想空手对打...
不然古代猛将冲第一伤亡率比士兵低是为何? 不就是护甲上身 防御满档?
这才是现实 不是小说

陈玄风表示：

推 问那个问题真的很有趣 哈哈

令狐冲表示，早说嘛我还怕拳掌怕的要死

小说的东西当真就太好笑了 难道也有人会觉得用去去武器走 可以把别人手上的枪打掉喔

怕痛的我把防御...........

能以慢打快的赢家，以快打快只会赢得更夸张可怕

有点不能理解所谓的以慢打快，如果对面拳击手一直往头部刺拳，后发先至是看到拳再抱头，还是从头到尾抱着头？

楼上，后发先至是小动作闪过后的交叉反击拳喔，第一眼没注意到你写的是刺拳。那么对刺拳的后发先至应该可能是他刺拳过来你反应格开又还了一拳集中吧。然后因为你看出对方刺拳动作的视线死角，所以还的这一拳很隐蔽，对方注意到时已经中招了──金庸的后发先至就可能这么表现吧。总之就是看破对方自己的速度或死角来让后发的这一击未必快，但是却让对方觉得很快。当然九剑跟葵花就真的很快XDDD

会来这板的都嘛有一定的教育水平，当然都知道现实是如何。把现实来小说板讨论的人才有问题

其实我觉得不该说以慢打快 该说以静制动才对就像觉远在华山绝顶说的:后发制人 先发制于人

后发先制就好像时速20公里的车要怎样才能撞到时速80公里车最简单答案就是知道80公里的车路径在同路径走.这样就算你比他慢你还是能撞到他.把车想成拳头就容易理解了20:80就打个比方而已..就反击的概念对手在快攻击一瞬间也躲不过反击拳.自己的力道+反击的力道一次就能让对手倒

回原po，我知道这是小说啊,只是想探讨金庸的太极拳武学在即便有内力的后设情况，实际上依然无法自洽。所以才拿刺拳出来讨论...因为实际上已经不只牵扯到拳速，要能以慢打快，反应力跟协调能力都要提升到比对手高一大截的情况，但当有这种能力，为什么还要累赘的后来先制补充：因为最近有在看中国传武对自由搏击的对战影片，想说以最基本的推导来试想金庸太极拳的假设而已所以反推回武侠小说里，正常的门派应该会发展葵速度或耐打的能力，而不是走太极这种绕弯路的武功才比较合理吧，个人见解

其实后发先至并没有那么没道理，反击拳的存在就充分说明理论可行。就算你实力比对方强一些，但在对方紧守闪躲的情况下，你持续进攻也未必就能很快打倒对手，反而还更容易露出破绽遭遇反击。如果能够解读对方动作，则把自己摆在反击的一方，不但省力也让对方因为攻击动作而更难回过来防守。至于说到以慢打快，我想这就其中多少有小说神化的部分了。

回楼上，就您的描述和个人观看的搏击影片，个人认为反击拳比较像格档和预判两个动作组合在一起、撇开以慢打快不谈，感觉和太极借力使力有点差异。反而比较像金钟罩、铁布衫等硬气功接招，寻隙反击的概念比较雷同。

我没有说那是以慢打快或太极理论啊，我说的是实际上可实践的“后发先至”而所谓太极借力使力就别提了，你现在就是完全看不到真正高手实战里面有借力使力的太极表现啊，反而拳击或格斗的反击拳才是真正可实践的借力使力

小萝莉配大机器人.....斩魔大圣?https://blog.xuite.net/surudox/wretch/553011253

以静制动 以慢打快 后发先至 后发制人 通通都不一样甚至太极理论/金庸描写/金庸武学境界 还会混入无招无剑如果多数讨论者没有这个意识..共识 讨论只会变成一团糟

结论 小说作者不懂装懂

结论:都什么年代了 还有人现实跟小说傻傻分不清楚

结论：年轻人不讲武德

大意了，没有闪

不好意思，我知道词汇辨疑在这串回文推文里是枝微末节但neptune0630“武学在即便有内力的后设情况”如芒刺在我眼前发出萤光还不停晃动让我很难专心看下去=_=所以想跟neptune0630确认看看，我是否理解无误：“金庸武学即便有‘内力’这样的设定，仍无法自洽”

回楼上，之所以用后设是因为本篇讨论的是太极拳，就我个人了解武当内功是武当九阳功，而张无忌的内功是九阳神功，我思考的是一个使用太极拳的人，在会太极功夫之外，还有内力辅助的情况下，依然无法达到逻辑合理性的情况，一时想不到合用的措词来解释帮他挂上内功的说法，造成你眼前灯光闪烁，非常抱歉。因为个人认为太极拳的特质比较偏向外功的效果，但在另一层面的内功如葵花、九阳会对身体素质产生影响，当下回文没有思考详尽