※ 引述《Acalanatha (不动明王)》之铭言：
: 这些年看下来，发现版友对于某些主角人物几乎都是一面倒的否定。
如果你真的有认真研究过
也要把版上比较常发文的ID讲出来
提供一下那些文章所谓"一面倒的否定"啊?
: 这些人包括张教主、复官、韦爵爷、陈总舵主。
: 本来以为都是就事论事，但是后来发现，其实四个人都有共同特色
张教主讨论度很高
但因为金庸里面哪个男主角最强这个讨论
已经讨论了30年了
对于张无忌的内力武学反映在实战表现上有所出入
而且基本都有提到小说原文章节段落证明
并不算毫无来由的否定
慕容复本身被当作反派来写(相对于萧峰段誉)
是要多肯定他?
再说了我自己也从讨论慕容复文章中发现很多观点
包括他要复国却处处背道而驰的部分
陈家洛一来吃亏在书剑恩仇录算是金老还未集大成前的作品
我坦白说就是很难看
二来辜负霍青桐跟香香公主扣太多分
多数人讨厌他也很正常
但也是陈的所作所为导致
小宝的部分跟其他三位明显不同
他本就不是传统的武侠人物模板
你要拿在一起太牵强
而且我搜寻了一下也没有一面倒的否定
跟康熙的义气很受称道啊
: 那就是：年纪轻轻就事业或武功有成、有美女自动投怀送抱。
: 简单说，人生胜利组。
: 随便一项成就，都是版友一辈子没有可能做到的。
: 或者说清楚点，把鲁蛇肥宅习惯性的的仇富、仇帅心理发泄到武侠小说人物身上。
按照你的推论~版友们应该就是无条件讨厌这四个
除了偶尔出现的奇文共赏(但版主也都有适当处置)
版上的文章在品评人物上多数都是有理有据
更何况你怎么知道发文讨论张教主的人是不是人生胜利组?