Re: [公告] 新修板规草案

楼主: F00L (愚者)   2018-05-25 04:01:32
引述#1R1Mvd6B 文章:
嘘 BRANFORD: 新修板规是不是五月一日起就开始生效了? 05/24 14:56
在此回答一下,还没有生效。
(要先讨论、后修正,最后表决通过才能生效。)
因为没有板友讨论,所以《新板规草案》之前无限期搁置中。
好不容易有板友提到了,我在这里开个头,问问大家的意见……
A.旧板规为几何倍数“乘以2”的累进。
B.新板规为几何倍数“乘以10”的累进。
l板主和我讨论这一条的想法是,担心乘以10太重。
(为求方便计算,暂时只考虑“乘以2”、“乘以10”两种累加倍率。)
但因为之前采“乘以2”累加倍率下,
可能因为处罚较轻,所以几乎很少有人愿意道歉,
使本板道歉可大幅减刑的板规原意并未彰显。
所以在新板规之中试试提出“乘以10”的重罚,希望能提高违规者的道歉风气。
毕竟道歉过关者,一文多犯(例如3犯本来桶 111周)只计1犯(只桶1周),
应该更能吓阻交流时的人身攻击,或增进判决后道歉的比率。
再者,先板规也律定“道歉过关门槛”由“板友推嘘决”。
对全板板友道歉是否有诚意?板友是否接受?
本来就是应由各个板友自行认定。
希望借此机会让各位板友讨论看看,对新修草案有什么要讨论的地方都欢迎提出来。
没有头绪的话,也可以就从这个“乘以2”、“乘以10”的地方开始说说各位的看法。
恳请各位踊跃发言。
※ 引述《F00L (愚者)》之铭言:
: 由于临时板规已经到期,按既行板规应提出修订板规之方案。
: 审酌板上之民意,且经与l板主讨论,将新板规的修正草案在此提出。
: 现在开始置底一周供板众们参阅与讨论。
: 有任何问题都欢迎提出来,我将会尽力予以满意的意见答复及内容调整。
: 若没有其它提出的意见,
: 预计将于一周后,对最终调整后的结果,进行为期七天的投票表决。
: 以下为草案内容,新修改的部分有上色处理,以方便板友们检阅。
: 金庸板 F00L
: ──────────────────────────────────────
: 26. 本章所揭示之水桶罚则,累犯者水桶时间以十倍,成几何增加。
: 26.1 累犯的定义为一年内有重复犯规者,犯本章不同规条亦在累犯定义之内。
: 例如:累犯三犯者,罚则为 1 + 10 + 100 = 111(周)。
: 一犯 二犯 三犯
: 28.2 道歉文发文24小时后,
: 累积为正评(推文相异帐号数>嘘文相异帐号数)者,视为得公众接受。
: 未依公告时间内重新发文道歉,或道歉文未得公众接受者,
: 板主得依其违规行为论处。
作者: BRANFORD (请保佑我的父亲)   2017-05-24 14:56:00
新修板规是不是五月一日起就开始生效了?
作者: wayne1027 (涿郡屠夫張翼德)   2018-05-25 07:25:00
推嘘决过于人治,而且不够就事论事,我如果看此人不爽我找百八十个来嘘这种情况不是没有可能我觉得由当事人决定要不要原谅就可以
作者: xmasgangfox (圣诞输赢狐)   2018-05-25 16:46:00
同楼上 以版众推嘘决定是有疑虑的
作者: salami (史莱姆)   2018-05-25 20:01:00
同意乘以10 一般人没事不会去违规 而且还有道歉退路
作者: potter1529 (宋代才女唱元曲)   2018-05-25 22:10:00
推嘘决的漏洞太多 但我觉得发文即有机会适用减刑(非免刑) 而未道歉则依照设定的高罚则惩处而该道歉文是否实为道歉 则可以讨论一个基本的门槛 让板主自由心证即可是的 我的意见就是 1.支持提高罚则 2.道歉减刑裁判权在板主 而非板众或当事人
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼)   2018-05-25 22:24:00
推嘘最后还是要版主裁决 民主社会宁愿有个民主机制
作者: potter1529 (宋代才女唱元曲)   2018-05-25 22:36:00
但司法可不是取决于民粹跟舆论风向的
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼)   2018-05-25 22:53:00
这跟司法根本无关 只是同好区的规则 而且还有版主的最后裁量权 跟陪审员的权力比都比不上 最多就是个公投送法院而已
作者: sykt (sykt)   2018-05-26 08:20:00
1. 支持提高罚责。2. 最后裁量权交由板主
作者: randykaku (换个想法就换个心情)   2018-05-26 19:29:00
1.支持提高 2.让当事者决定吧,有时候论战比较激动难免有时候当事者可以接受就好了,也不用让大家参与进来增加整件事的复杂度。一方面也可以看看双方或多方的气度,毕竟多数人的出发点,都是本着爱金庸的心来到这边的。
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2018-05-26 21:50:00
1支持提高罚则,2道歉够不够诚意由版主认定即可
作者: salami (史莱姆)   2018-05-28 12:17:00
楼上把我想说的整理出来了其实会有道歉文的问题 主要还是偶尔会有道歉顺便战的文 XD推嘘决或版众决都不太好 当事人决是选项 但很可能两人杠上了 其实也会有失公正...最后还是只好版主判定 当然这前提是版友对版主的信任程度 如果遇到要闹的 就可能会一直质疑“心证”是否公平之类的...总之版主会增加点工作和压力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com