甭嘘，纯粹作个备份，免得之后又有人缠夹不清、胡搞蛮缠XD
从kmtlikeslave这边的发言：
勾心斗角最后鹿死谁手才是真本事，
武能不能学朱九真内心想杀张无忌，表面却作戏哄骗多日还是个问题
只凭一时口角就断定有所谓点明‘武青婴远比朱九真工于心计’
这推理逻辑就有问题了
到处都是吐槽点耶
可以看出他以为‘武青婴远比朱九真工于心计’是我“只凭一时口角就断定”，
问题是这根本就不是“有所谓点明”，而是完完全全出自原作，原作认证（笑
我用双引号就表明了这是引自原作，看来某人从来没搞清楚状况过。
不是我说，就算看不出双引号在我行文中的意义，有看过原作，
对其有深刻印象的读者应该看多了也知道我是在引用原作吧？
（看不出来可以OPEN BOOK XD）
搞半天某人根本不知道我文章中有大段是引自原作的？
你到底有没有看完啊？到底有没有看过啊？
为了一个可能连原作都没看完就乱喷的XX，浪费我这么多时间，
想想还真是………
看书，好吗？
以下原文，可直接END
※ 引述《kmtlikeslave (国民党爱沐浴)》之铭言：
: ※ 引述《poolfish (理不尽散魂吴凤剑)》之铭言：
: : → kmtlikeslave: https://i.imgur.com/dQAZJTL.jpg 04/26 22:44
: : → kmtlikeslave: 从我上下文看，就知道我所谓的小学暗恋的女生比喻 04/26 22:45
: : → kmtlikeslave: 指的是男子第一次情窦初开 04/26 22:45
: : 真巧，我也看不懂你在硬凹什么。
: : 从“你”上下文看，那你有没从原文上下文看呢？
: : 张无忌的情窦初开，金庸已经很明确告知就是因为朱九真是他看过最正的，
: 错，就算只谈青春期少女，退一万步也只是14岁小张泡泡破灭前主观的最正
: 连九阳出关前小张看过最正的都说不上
: 旁白直接告诉你武的姿色和朱不分千秋
: : 你自己硬要说什么‘你国小暗恋的女生未必是你看过最正的’，
: : 你的‘未必’＝“绝对不可能”？
: : 我国小暗恋的女生就是我看过最正的，有什么意见？
: 我的未必就是未必阿~
: 你中文有什么困难吗?
: 你幼时暗恋的女生不能证明她一定会是这辈子看过最正的女生
: 这句话有什么问题吗?
: 未必就代表没有绝对因果关系，可以推论朱是不是张全书所见女角最正，
: 所以张无忌第一次暗恋的对象是朱九真，不代表朱九真在全书最正
: 就算你已经可以未卜先知你这辈子不会遇到比你当初暗恋的女生更漂亮的人
: 也没办法证明其他人初次暗恋对象都是此生最正的女神
: 那你不就主观投射到主角身上
: 你所谓的朱九真是"原作认证"最正在哪?
: : 随便讲句话就以为是世界的真理，请问你哪位？
: : → kmtlikeslave: 而张无忌的情窦初开，金庸已经很明确告知是对朱九真 04/26 22:46
: : → kmtlikeslave: 你自己要硬套到周芷若在那边鸡同鸭讲，那是你的阅 04/26 22:47
: : → kmtlikeslave: 读能力有问题 04/26 22:47
: : → kmtlikeslave: https://i.imgur.com/gwO0Z2V.jpg 04/26 22:48
: : → kmtlikeslave: 你在原讨论串中丢出了一个自创的见解 04/26 22:49
: : → kmtlikeslave: https://i.imgur.com/MAS2TaQ.jpg 04/26 22:50
: : → kmtlikeslave: 又特地回文要举证朱九真对张无忌的魔力很大 04/26 22:50
: : 是啊，所以你是怎样，我都回原文举证了还说我自创？
: 举证举在哪阿?
: 论述根本不成立阿
: 原文就说武朱一样正了，但就是没有你所谓原作认证朱最正云云
: 原文还强调张无忌如此神魂颠倒除了朱九真容貌艳丽
: 还有初次知好色而慕少艾，颠沛困厄之际相遇等因素
: 你单以张的第一次迷女人直接推论朱九真原作认证全书最正
: 这什么逻辑阿? 先射箭再画靶翻书断章取义喔?
: : 到底有没在看文章啊？还是真的阅读能力有问题？
: ???
: : 嘘 kmtlikeslave: 但是朱九真对张无忌的魔力再大，也只能说明他是个 04/26 22:53
: : → kmtlikeslave: 美女，而且还是个旁白认证有一样漂亮闺蜜的美女，却 04/26 22:53
: : → kmtlikeslave: 无法证明你朱九真是全书最正的个人脑补 04/26 22:53
: : → kmtlikeslave: 打了一堆，都只是你个人主观的脑补，完全没有逻辑 04/26 22:54
: : → kmtlikeslave: 性可言 04/26 22:54
: : 逻辑性是这样用的吗？你中文真的没问题吗？
: 当然是这样用阿，不然学你主观脑补吗?
: 我前面的推文从头到尾都在讨论情窦初开的魔力，
: 你自己天外飞来一笔胡扯小学暗恋的情境应该用在周芷若身上，
: 到底是谁有问题阿?
: : → kmtlikeslave: 光是旁白直接提及武青婴美貌和朱九真不分秋色，就 04/26 22:56
: : → kmtlikeslave: 直接打脸你的脑补了 04/26 22:56
: : → kmtlikeslave: 明明自己没办法证实的主观臆测，还可以凹成是原作“ 04/26 23:08
: : → kmtlikeslave: 认证”，看来是个擅长自我中心的版友呢～阅读能力 04/26 23:08
: : → kmtlikeslave: 不佳回应我情窦初开的比喻套扯到周芷若身上再来鬼 04/26 23:08
: : → kmtlikeslave: 打墙的不就是你吗？ 04/26 23:08
: : 啊，原来你鬼扯了那么多，连第十五章奇谋秘计梦一场的隐喻都不知道？
: : 我还以为每个看完金庸，会来这个版的版友都知道哩。
: : 也对，有的人可能看书比较随便，有的人可能只看过电视＼电影。
: : 这就难怪了，合著我一直在对牛弹琴是吧XD
: : 好，我也不再推论什么，免得你又说我脑补，直接画重点给你。
: : 金庸原文以此句为轴：
: : ‘朱武二女年龄相若，人均美艳，春兰秋菊，各擅胜场，家传的武学又是不相上下，
: : 两三年前就给昆仑一带的武林中人合称为“雪岭双姝”。’
: : 以上有提到朱九真，都会特意强调朱九真的艳丽；
: : 就算不是大段描写，也会加几个字形容，如‘容色艳丽’之类。
: : 以下有提到武青婴，则完全没有用过艳丽之类的形容词，
: : 反而是着重描写小动作跟心理活动。
: : ‘那少女听她言语中隐含醋意，抿嘴一笑，并不答话，竟是给她来个默认。 ’
: : 武青婴较为含蓄不露，反正她与卫璧同门学艺，日夕相见，比之朱九真要多占便宜’
: : ‘武青婴满肚怒气，但不便向朱九真正面发作’
: : ‘武青婴拍手叫好，格格娇笑，说道：“真姊，我武家的武功还成么？”
: : 朱九真又羞又恼，若说武家的功夫不好，不免得罪了卫璧，说他好罢，
: : 却又气不过武青婴，只好寒著脸不作声。’
: : 最后直接点明：
: : ‘武青婴远比朱九真工于心计’
: 勾心斗角最后鹿死谁手才是真本事，
: 武能不能学朱九真内心想杀张无忌，表面却作戏哄骗多日还是个问题
: 只凭一时口角就断定有所谓点明‘武青婴远比朱九真工于心计’
: 这推理逻辑就有问题了
: 到处都是吐槽点耶
: : 看懂了吗？
: : 你看书时都不觉得奇怪，奇谋秘计梦一场这出美人计中，武青婴是干么的？
: : 金庸特意安排一个各方面都相若于朱九真这个女主角的另一个美女，
: : 难道只是为了交代一下武家的后人？难道只是为了凑‘雪岭双姝’这个数？
: 你到底想表达什么我真的看不懂耶~
: 美人计中谁比较善于心计，跟谁最正的关联性是什么阿?
: 难道正妹就不能工于心计吗?
: 金庸没有工于心计的顶级美女吗?
: 黄蓉表示:
: 任盈盈表示:
: 退一万步，就算无视你的推论不严谨的程度
: 即:武真的比朱工于心计
: 跟外貌评比的关系是什么阿?
: 蛇蝎美人没听过喔?
: 赵敏心计可谓女角第一，
: 张无忌还不是爱得要死。
: 你到底想凹什么阿?
: 你是不是又把自己的主观唬烂成原作认证阿?
: 原作明明白白跟你讲朱跟武美貌彼此不分千秋
: 就算退到一万零一步
: 因为武工于心计，所以朱比武漂亮(???)
: 那也没办法证明朱比其他女角漂亮
: 你还没考虑到小张修习九阳神功前后对女色定力是否有差异
: ...等等因素
: 意见不同前面好声好气跟你用推文的说似乎不够严谨
: 后面整个神逻辑连发还呛人逻辑跟中文呢Zzz
: 只好花时间逐条回复免得你又做一些周芷若之类的鸡同鸭讲回复
: 今天是你自己号称原作有"认证"朱九真全书最正之说，
: 而不是主张你个人感觉朱九真应该是全书最正。
: 那么当包含我在内的其他版友请教出处时，
: 应该你是要去提出有力的证明为自己的说法辩护，
: 而不是在那边用一堆超ㄎ一ㄤ的话来辩护还一副众人皆醉你独醒，
: 不敢接受检验就承认自己拿不出所谓原作"认证"的证据就好了
: 不用在那边写一堆个人抒情心得文
: 我不特地回这篇戳下去真的感觉对不起自己
: : 言尽于此，看不懂就……再看一遍倚天吧，反正倚天很好看XD
: : 再怎么说也总比你一直在这边鬼打墙愉快的多。
: 奇文共赏

后面有点明有怎么样？“两人相貌各有千秋”加上“武比朱更善心计的条件”像貌各有千秋就会改变了吗？这就是你所谓的原作认证朱九真最正喔Zzz

所以原作哪里认证朱九真全书最正？

所以这对你的立论有任何帮助吗？朱九真最漂亮的证据在哪？

你现在只是完全对人不对事，你提这个完全跟你论点无关不是呛个人家没看书就代表你提的都是对的

所以我说那个最正在哪呢？

绕了那么大圈，其实就把书里哪里有朱九真全书最正的引文提出来就解决了，实际上就没有啊，武青婴就一个对照组用来衬托张无忌情窦初开脑充血，两个女人的条件都差不多但张因为初恋加成，觉得朱远比武正而已，等到五年后再出来，周芷若一出来就描写成容色绝美，小昭特别强调虽然年纪还小但已经漂亮到赵敏看了会吃醋的程度，怎么排也看不出朱九真是倚天第一美女，你跟U某一个跳针，一个歪缠，倒是可以结拜一下。

这两个东西搭在一起要说得通的话，我大胆揣测这逻辑应该是由于雪岭双妹是齐名所以等级应该差不多，也因此技能点数也差不多，而由于武青婴智力点的比较高，所以外貌点数必然较低，故得证朱九真外貌值大于武青婴．不过就算这样说得通，跟朱九真外貌值高于所有女性这点还是无关啊．

我完全不懂你还在这里增加曝光率的理由是什么？让人忍不住加入检视贵大作的行列？然后得到什么？..... 就..... 唉唉。

张无忌的初恋是玉面火猴吧????推错 糟糕。...

倪匡的看法是赵敏第一 因为美到让张无忌哪敢多看

胡搞蛮缠的是谁?朱九真全书最正的证据在哪?

逻辑有问题还继续回 笑死

金庸描述很多武的心理的状态，可以得证武打扮起来没有朱抢眼，这又是什么鬼逻辑？你都已经承认，以外貌来看武=朱，那何来原作认证朱九真最正之说？现在自己加一段脑补，武=朱，但武比较多心理描写，所以朱比较会打扮zzz脸丢得还不够大喔？周芷若从头到尾就你阅读能力有问题，别人讲情窦初开是朱九真，你硬要说情窦初开的情境是套用到周芷若，如果张无忌对周芷若情窦初开的情境要早于原作写明的朱九真，那只能发生在遇到朱九真更早之前与周相遇在汉水，从你那句逻辑根本不同的话只能得出这个结论https://i.imgur.com/g0ubHjk.jpghttps://i.imgur.com/rHjLfLJ.jpg就你在那鬼打墙，回文还敢赖给我检举分身，你要去找站方自己申诉啊这篇呛你的人那么多，挑一个最呛的sorryla直接说是我的分身跟朱九真最正的证据一样拿不出来喔？有没有这么恼羞啊XD拜托你赶快去送分身检举案，笑你不敢对赌砍帐号https://i.imgur.com/W0MvzKX.jpg自己唬烂朱认证最正拿不出证据，讨论情窦初开还在那边拿周芷若才是小学暗恋的情境在那嘴，上一篇点出你四五处错误不敢回，还在一路硬凹到武打扮比较不抢眼跟我对呛，还有脸检讨我讲错更正的地方？你的两篇文章，如果也人看得懂神逻辑论证，就不会两篇都没有人推文附和你的说法了，继续去安慰你自已都是别人看不懂，不是推论逻辑突破天际问题吧，没料又自我感觉高涨的人真是幸福～

peace啦 都老版友了

写这么长原文又找不出来，也算是辛苦。

我是搞不懂，在这讨论中武青婴的作用到底是什么？一直说金庸设计这个角色是别有用心，言下之意应该就是存在一个伏笔或是隐喻之类的可以证明你朱九真最正乃原文所载一说，如果是这样就明说啊，干嘛一直叫大家猜？

扯来扯去也看不到哪里证明了朱九真最美 大家辛苦了

针对被攻击的地方一一挑出来反击，就是不肯针对原论点提出证据去立证，看来也就这样了，大家可以回家啦～

我跟本懒得看你和K大的纠缠，你只要告诉我们，朱九真全书最正的证据在哪?就算K大倚天不熟，甚至误解某些段落，但是这和你所说朱九真全书最正是两件事情。就算你搏倒K大某些观点，依然无法得证朱九真全书最正。不要把主要问题偷梁换柱。

(小声)其实我根本不记得朱九真和武青婴

她们两个各有千秋罢了，但没证据是全书最正，顶多是小张小时候没见识被骗到脚软而已。小张前9年只看他妈。后几年在武当山上只跟道童玩看过的女生太少了，所以才会在那瞬间以为朱九真正到不行