查证：
kmtlikeslave 板友 #1PsshLmx 中推文：
推 kmtlikeslave: 自己引述同人的特别在意论点被反驳就躲起来不敢回嘴 10/15 01:15
→ kmtlikeslave: ，让w出来帮你坦，再装做开分身当没事人说“我是路 10/15 01:15
→ kmtlikeslave: 人喔，没有提过一个字有关杨芙恋”，你就整串推文 10/15 01:15
→ kmtlikeslave: 第一个过芙恋正方代表开启还在那装，难怪会支持跟 10/15 01:15
→ kmtlikeslave: 郭芙跟杨过配对。 10/15 01:15
推 kmtlikeslave: 传教装路人被打脸，不要崩溃啊 10/15 12:19
推 kmtlikeslave: 是酸你忘记开分身前前后矛盾，不是酸你开分身，懂？ 10/15 12:21
→ kmtlikeslave: 阅读障碍吗？ 10/15 12:21
→ kmtlikeslave: 语无伦次成这样，口怜 10/15 12:22
上述推文被检举应依板规处理。
其中，开分身、传教、语无伦次、崩溃、可怜等词语
涉及人身攻击（对人不对事）的言论。
17. 本板禁止涉及人身攻击（对人不对事）的言论。
17.1 违者由板主先口头警告，请犯规者于24小时内对板众及受害人公开道歉。
警劝不听者处以水桶七日之罚则。
19. 本板禁止恶意造谣。
19.1 对本板使用者恶意造谣者，视同为涉及人身攻击（对人不对事）的言论。
判决：
依据板规17.1条，
请 kmtlikeslave 板友于24小时内提出对方“具开分身情事之证明”，
并对板众及受害人公开道歉。
本板仅欢迎具备善意之使用者，请各位板友谨守讨论分际，谢谢配合。
金庸板 F00L

辛苦板主了

整句话是“装作开分身当没事人”并没有指涉Tywin开分身或是任何人分身的意思，“装作开分身”是形容Tywin前面发表立场，后面谎称自己只是路人没有评论过这个话题的言论自相矛盾，若这有涉及人身攻击按版规水桶我没意见，只是上来解释一下，免得搞不清楚意思的检举人还把嘲讽当成别人真的说他开分身https://i.imgur.com/3hU7P2k.jpg另外对于我使用传教的说法在同一篇的推文有其定义，指的是提出结构松散的事件兜在一起要推销逻辑不成立的关联，这算对人还是对事看板主认定若认定是人身攻击我也没有意见，惟检举人自己大量使用护教、护教法王词语针对本人，却跑来检举“传教”是人身攻击，令人啼笑皆非以上到案说明完毕

护教法王 XDDD

看原文就知道是ty先跳针酸k大护教法王 继续传教什么的

这里是检举制啊，就看看有没有人要检举一楼吧没人检举的话版主好像不太能自己处理

kmt 不只一次指称他人的观点是在传教，那相对于“传教”，当然就是在“护教”了。如果板主认定“护教”也是违规，那我当然尊重判决而且我检举的主要是板规十九条。十七条我检举的是“开分身、语无伦次、崩溃、可怜”这些贬低词语至于护教传教，尊重板主判定。如果所谓的“教”可为“观点”的代称，那双方皆无违规。反之，双方都违规，就这样而已

https://i.imgur.com/rF6Roli.jpg原推文我已经说了很多次，一厢情愿先入为主，先射箭再去画靶用牵强的理由去推销自己认定的事实就叫做传教，这是不是偏激的人身攻击大家自有公评newtpyeL9大我知道检举运作方式，无意带给版主困扰，根本懒得跟他算水桶这种玻璃心小事，只是检举人自己带头人身攻击挑衅还检举喊抓贼的事实不想吞而已，参照下图时序可知对方先把本人比做发疯的慕容复，把讨论层次带到对人不对事的谩骂，还曲解字眼捏造不实指控，喷我造谣说他开分身后，被回敬语无伦次、不要崩溃啊等字眼，又装作路人跑去检举，有些话不吐不快https://i.imgur.com/xtXJpjZ.jpg对照检举推文时间当可知道何人针对性贬低对方精神状况在先讨论辩论不赢就谩骂暗指别人发疯先骂人还骂输就跑去找版主哭哭这么像偶像的粉丝我还是第一次遇过

那我就继续向板主检举你们三行推文这篇是尊重板主才不与你多做争吵，希望你自我节制在我说您在护教之前，您对论点不同者的态度就极其恶劣了呢！现在判决出来，还不懂得反省吗？“传教”一词我都说了是尊重板主认定，我检举的是其它部分，别再搞错重点了警告文本来是你道个歉，说明一下就没事了。居然可以在这里继续违反板规17条，还要说别人不实指控？你不知道这些检举都是经过板主查证的吗？算了，我也不另文检举你这篇新的违规了，随你去吧。

我的口气态度怎么样跟版规没有关系，如果我在你使用负面词语挑衅之前有人任何人身攻击欢迎去检举，你就是开头在那谩骂的，拿不出证据不用在这颠倒是非，就像我明明没说过你有开分身，自己“装作开分身当路人”读成“开分身装作路人”在那血口喷人一样，胡乱安罪名有脸要我道歉？颇呵踩线被反击还想装受害人，我才是造谣的受害者，怎么变成是你在讨公道，郭芙喔？现在被抓包使用负面贬义词挑衅，称呼还改成“您”了，前倨后恭不会觉得害臊吗？给版主：你不接受的理由1立场矛盾≠开分身，指出分身不一定意见相左，但我认为意见相左，在对方坚持自己言论有一致性的情况下，常理看来一定是不同人的言论，原推文讨论的脉络显然是没有承认切割先前立场，让人很难认定是同一人。另外理由2:"开嘲讽影射对方违反板规"，这部分在对方仍然坚持自己只是路人不愿意承认先前立场的情况下，我所指责的是当事人"应该要却没有"使用不同帐号来假装路人，导致同一个帐号自相矛盾很容易被翻出打脸，而不是指责当事人"曾经、正在"使用别的帐号宣称自己是路人，宣称一个人应该要却没有违反版规，和宣称其违反版规应该是两回事，我并不认为我有"影射对方违反板规"，更遑论造谣。我明白有些判例会造成后续执法上的争议跟困难，我完全尊重你在版规的认定，也很抱歉为这种事情要浪费你的时间心力，只是我对判决理由1跟2认定我有造谣影射对方违反版规有些不同意见要回馈而已，怎么判我都没有意见，但毕竟还是要说明一下自己坚持没有造谣的立场，以及为不需要道歉的理由。要讲的讲完了，后续也不会有申辩，24hr的延长期限要等就等，立即执行版规也可，看板主方便

感谢板主的解释，我将不再理会 kmt 的挑衅。但他于判决文中，持续有违反板规的言词，且不理会我的制止，显然全无悔意。请问板主，我该另文检举，或是不再发言，交由板主裁量，并案处理？而板主表示接受 kmt 对“传教”的解释，是否表面“传教”、“护教”、“护教法王”皆无违规？推 kmtlikeslave: 踩线被反击还想装受害人，我才是造谣的受害者，怎么变成是你在讨公道，郭芙喔？推 kmtlikeslave: 现在被抓包使用负面贬义词挑衅，称呼还改成“您”了，前倨后恭不会觉得害臊吗？→ kmtlikeslave: 你就是开头在那谩骂的，拿不出证据不用在这颠倒是非，乱安罪名有脸要我道歉？颇呵推 kmtlikeslave: 讨论辩论不赢就谩骂暗指别人发疯推，先骂人还骂输就跑去找版主哭哭推，这么像偶像的粉丝我还是第一次遇过以上多段推文，仍在利用板主给与反应时间之余裕，持续违反板规，生迫害于本人

我想大家应该都看得出来16:29警告之后还把判决文当检举版在推文挑衅的是谁啦，再多讲等下换我吃警告囉

静候板主处理及回应，不再理会楼上的挑衅，谢谢