看了底下那串内功跟剑术的讨论，有感而发
我们拿独孤九剑的破掌式当开头：
‘对方既敢以空手来斗自己利剑，武功上自有极高造诣，手中有无兵器，相差已是极微。’
这段话的意思是：你武学造诣高，有无兵器你都一样强，用空手也能虐菜
而不是拳脚功夫乃最上乘
那么如果两个武学造诣一样高、内力一样深厚的人对干，没有兵器的还打得赢有兵器的吗？
我不这么认为
就好像我们曾经讨论的无剑vs有剑一样
两个独孤求败pk，一个拿玄铁重剑，一个拿飞花片叶，我相信拿玄铁的那位会赢！
最后，金庸的世界是低武的世界，绝世高手遇到数千大军一样得跑(阿青妳别来闹
所以我认为一些我们世界的规则跟观念是可以套用的
也就是兵器谚语：一寸长，一寸强。一寸短，一寸险
这也是我认为有兵器的会胜过徒手的

兵器跟武学一样都是看情况相生相克的你拿长枪被人抢到近身 就得把枪丢下 否则反而掣肘

高阶武学可遇不可求 应该是没什么机会挑要拳、脚、刀、剑、长枪等等

那是独孤的武学本来就专精用剑，你拿郭靖来说就不成立了，他也会用剑但没有掌法强

如果被大军包围 你都用百步神拳跟劈空掌这类武功去击打暗器 恐怕就没有拿兵器挥打格挡来得省力所以根本不应该把兵器跟徒手这两件事直接比较都是situational的东西 为什么要硬比

一吋长一吋强这设定主要在战场，战场的话弓箭也超强的，但武林单打没人用弓箭的吧

武林也有啦 倘若人家拿长鞭长枪 你拿匕首 你势必一定要抢到近身去抵销他武器上的优势有些人的武器就是专门拿来锁拿对手兵器的 或借由碰撞再生出变化 那动手时你必定得想办法避免硬格硬打另外 如果完全两个复制人对打 一个有兵器一个徒手有兵器的人会有优势 但如果要分生死的时候 就不一定了

有暗器阿同样一句话也能解释为高手之间兵器不重要阿，同样的说法在第二次华山论剑也有讲过

神雕里三个五绝级被大军围，还是先抢几只长矛盾牌再冲阵战场上长武器还是比较好用，至于高手对打，至少张无忌对正反两仪时是在想，如果手上拿把像样的武器就可以凭内力硬砍了

你的问题就是仅拿现实世界的情况去思考该世界的事情

内力表现的方式有差像段誉跟虚竹应该就是空手在战阵中也无所谓看跟谁比吧，有些徒手武术点满的极端例子不适用全部作品拿兵器还可以发出气劲的好像就阿青一人？阿青范围可能不会很长就是了，话说战场上如果没有宋军，杨过长啸也是个超强地图炮倚天跟天龙的武学世界观还是有出入的张无忌对上正反两仪时如果有生死符、火炎刀、般若掌这种东西，也是不用近身就轻松破天龙八部已知的顶尖武学几乎都是徒手打架唯一一个不是掌力、指法号称剑法的六脉绝学也是徒手

这命题太广没有答案 今天两个武功甚微的低端一定是有武器有优势 可是对武功有一定程度的人就难说了郭靖随便拿把刀难道会比他尻降龙掌还强吗..

其实真的要看使用者擅长什么啦...郭靖用武器VS郭靖用掌，应该还是掌比较强...除非两个所有属性一模一样的高手，唯一差别是一个擅长兵器，一个擅长空手，这样的话应该会是有兵器的占优势...

欧阳锋用蛇杖，洪七公也是得使出竹棒，虽然洪的降龙掌已经到炉火纯青的地步，不用的话明显会吃亏呀记得黄药师遇到比较厉害的对手也是会使出玉笛，虽然他平时也都是空手惯了

王重阳用一阳指跟全真剑法 不知是哪个更强张三丰面对同等级强敌会用太极拳还是剑呢?

为啥不用太极剑法?

这两个例子就是标题的例句啊然后我所谓的用剑就是老张的太极剑法惹