大家觉得在神雕中，小龙女误会杨过三次是合理的吗？今天在网络上看到有一篇文章认为
小龙女误会杨过三次不合理、利用三次误会作为小说转折更是拙劣技法。不过于此个人有
不同看法，提出来和大家分享意见。
“第一次误认失身对象”这边我个人以为有可能。第一、书中原文有描写到“但与人面庞
相触之际，却觉他脸上光滑，决非欧阳锋的满脸虬髯”当晚小龙女只有和杨过、欧阳锋等
二人打过照面，依据排除法认定是杨过于情合理。第二、依据书中描述，场景是在“终南
山山脚一处极为荒僻的所在”已意指平日人迹罕至，排除您认为“公开场合无门禁”这个
说词。更不用说我国刑法制定之初(至今仍未废除)尚有处罚“以诈术缔结婚姻”，姑且不
论此情形于现代人难以想像其发生，但不表示这个状况从未没有。综合上面两个解释，我
个人认为第一次误认是合理的。
“第二次误会”是在杨过与小龙女在酒馆巧遇黄蓉与郭芙等人，之后小龙女与黄蓉一番谈
话、偷听武家兄弟与黄蓉的对话之后产生。质疑论者认为小龙女明显和杨过沟通不足，应
要继续追问下去。然在原文中小龙女有说“过儿，有一件事你须得真心答我。(后略)”可
见此时小龙女应是抱持着比较慎重的态度且希望杨过“真心回答”，且原文有提及但凡杨
过与小龙女对话，向无半句虚假与戏言，于此杨过回答“要是咱们厌烦了，那便一同出来
便是”。小龙女对杨过用情至深、以至于误会也就一语铸成，在这里看来也是有可能的。
“第三次误会”是在杨过和武家兄弟胡扯郭芙要当自己未婚妻时，小龙女刚好听到之后产
生误会，这边是我比较疑问的。质疑者的论点有二：第一、杨过曾在古墓骗过李莫愁师徒
二人，且在英雄大会上也骗过金轮国师，这些小龙女都有见到；而且此时小龙女也看过公
孙谷主和赵志敬虚伪狡诈、要说对于世间的欺诈手段毫不知情有点说不过去。第二、此时
杨过是和武家兄弟说话，并不是跟小龙女讲话。前面提及杨过对于小龙女没有半句虚假，
但这不表示杨过不会欺骗除了小龙女以外之人，这边前面也提过。小龙女没有考虑到这点
实在令人匪夷所思。
不知板上是否有其他想法呢？