查证：
XXPLUS 板友 #1O4Vw8s0 中推文：
→ XXPLUS: 别歪楼
→ XXPLUS: Kaili你是眼睛有问题
→ XXPLUS: 是你一直歪楼啊
上述两句被检举应依板规处理。
Kaili 板友 #1O4Vw8s0 中推文：
→ Kaili: 你可以另开一篇讨论，一直扣人帽子就免了吧
→ Kaili: 有种你就自己发一篇给丘最好资源，他能上五绝的文吧
→ Kaili: 寄生在别人的文底上推文呛人歪楼，这文我发的，歪也是你歪
上述三句被检举可能为“对人不对事”言论。
且原告提及，如果可以用，那他往后可以参考使用。
（下面会说明，不同状况下，同词语会有不同判定。）
Kaili 板友 #1O4Vw8s0 中文章：
XXPLUS你本身就是个笑话了，还说个笑话，有好笑到，
张冠李戴，故意胡乱延申别人的话倒是很会，
只敢躲在推文，请你发篇“邱资质比肩五绝的文”，不敢，是谓无胆，
推文文不对题，却沾沾自喜，是谓无知，
语气很呛，但却张冠李戴，故意胡乱延申别人的话，是谓无礼。
集无胆、无知、无礼于一身，也算卢洨界的人才了，
跟这种人才讨论，真是浪费时间无误。
上述被检举可能为“对人不对事”言论。
上述三部分皆应审酌前后文双方言词，方能做出平衡的判断。
Kaili:（#1O3tvtSe，Tue Oct 25 23:47:00 2016）
到底是练了这些绝学变绝世高手，
还是绝世高手本来就是万中无一，
以射雕三部曲为例，
五绝几乎天下无敌，
但门下弟子最高也就二货角色，
Kaili:（#1O4Vw8s0，Thu Oct 27 21:17:57 2016）
但射雕三部曲还有件事很有趣，
就是一流高手跟五绝级的差异，
大到连多打一也不行，
一打一更是用秒的，
老黄打七子，
老张秒玄冥二老，
变成要嘛你的等级就到三杰（约七子前段）等级，
破关就直升五绝级，
到这里我的理解是，
Ｋ板友认为：
五绝程度的徒弟，除非主角，就是七子等级（孙～丘），超越就升上五绝级（周）。
→ XXPLUS: 为何一直提七子? 他们师父脑袋有病，而且是限武主义者耶 10/27 21:20
→ XXPLUS: 例如丘处机，如果给他够完整的教材，他应该能练到周伯通级10/27 22:00
→ XXPLUS: 就是被东邪打折腿丢在岛上之前的那个周伯通 10/27 22:01
→ Kaili: 练到周伯通！？几乎不可能，周本来就只差五绝一些而已了 10/27 22:15
→ XXPLUS: 假设丘处机和周伯通立场对调，丘是王的师弟、周的师伯 10/27 23:26
→ XXPLUS: 那么丘处机的强度，还会是射雕里登场的那个丘处机吗? 10/27 23:26
→ XXPLUS: 我又不是在讲原文里已经被写好的两人强度差不多，别歪楼 10/27 23:29
Ｘ板友认为不只资质，给丘处机完整王重阳所学，丘处机能达周（没九阴、互搏）等级。
但其实依照Ｘ板友提出的“假设”推论，必定会出现各说各话的状况。
因为即便假设身份对调，但所谓的资质状况仍会从“书中现实”来举例，
例如当徒弟的丘处机只能合创七星聚会，
当师弟的丘处机可能可以创太玄经，也可能还是只能创个七星聚会。
假设性的问题各说各话很正常，但Ｘ板友“首先以负面词语不当指责”对方“歪楼”。
意指对方曲解自己意思，刻意带偏主题。
此为与事实不符之批评（造谣），但判定此属语意上的误会，在此仅警告(Ｘ*)。
→ yoyun10121: 同样是没王重阳带, 周可以靠自创空明拳和左右互搏到接10/27 23:45
→ yoyun10121: 近五绝程度, 七子七人合力也顶多想出七星聚会这废招..10/27 23:45
→ XXPLUS: 所以你们认为假设丘拿到全套九阴,受限资质他练完还是很鸟?10/27 23:45
→ XXPLUS: 九阴不是要五绝级天分才能练，而是练了都可以跳升五绝级 10/27 23:49
Ｘ板友进一步意指，丘“若有全套九阴”，练了就可以跳升五绝级。
→ Kaili: 多给资源当然会比没资源强，但对照书中，练不到五绝程度， 10/27 23:59
→ Kaili: 给邱九阴跟他自己比当然会比较强，但强到上五绝程度？？ 10/28 00:01
→ XXPLUS: 如果给丘主角级的际遇，上五绝程度非常有可能，虽然我没说10/28 00:02
→ Kaili: 你是说练了能达到周的境界，不是说跟自己比而已 10/28 00:02
→ XXPLUS: 但你一直要咬定"上五绝程度"，我也只能附和一下，不然咧? 10/28 00:02
这时Ｘ板友表示，说他的意思不是“上五绝程度”，
是Ｋ板友硬咬定这种说法，他才附和说丘上五绝程度非常有可能。
然而事实上，Ｘ板友10/27 23:45～49有明确表示“跳升五绝级”。
→ Kaili: 本来就是在讨论能不能上五绝程度，你要附和是你家的事 10/28 00:04
→ Kaili: 你可以另开一篇讨论，一直扣人帽子就免了吧 10/28 00:04
Ｋ板友表示当初他就是讨论二代弟子能否达到五绝级，这是原议题设定。
对方指控“歪楼”为“扣帽子”的行为。
审酌前后文，扣帽子虽与歪楼为同程度之负面词语，
惟此处Ｋ板友之描述符合事实，故判定为对事，不罚。
→ XXPLUS: 是你一直歪楼啊，简单讲，丘的资质还有发挥的空间，他拜的10/28 00:06
→ Kaili: 又在扣，你自己才歪楼，还歪到不知那去了 10/28 00:06
双方冲突加深，然判决理由同上。
“歪楼”说法不当，已说明后仍用此词，应罚(Ｘ1*)，“扣帽子”说法符合事实不罚。
另补充说明，
本板之“恶意”并非以“词语”认定。
同样的词语，不同情境下，会有不同判定。
例如站在社会大众的认知，原配可以骂小三狐狸精，但小三骂原配狐狸精就不对。
此判决原则与判例详见WriteService 组务板，#1LcwKkUc，第 12/20 页 (53%)。
但活的部分呢？我的心证就会偏多数决而定。
例如莫大与桃仙互指“幼稚浅薄”，
我除了审酌事证，研判多数人应该是认为桃仙真的有幼稚浅薄，所以莫大是讲事实。
而桃仙却因为讲莫大幼稚浅薄被罚了，同样的词只罚他，想必他心里不甘愿……
只是板主振振有词，讲一堆认定他真的幼稚浅薄的地方做判决解释。
我建议桃仙可以发文寻求板友附议，若多数认同他，我会修正判决的。
这也是我不赞同“词库管理”的理由。
例如站在社会大众的认知，原配可以骂小三狐狸精，但小三骂原配狐狸精就不对。
同样的词，我本来就不认定非得有同等罚则，我衡量标准为“过当言词的恶意”。
→ Kaili: 有种你就自己发一篇给丘最好资源，他能上五绝的文吧 10/28 00:07
→ Kaili: 寄生在别人的文底上推文呛人歪楼，这文我发的，歪也是你歪 10/28 00:08
→ Kaili: 快去发文啊，看有几个人会觉得邱能上五绝 10/28 00:10
→ Kaili: 快去写啦，别在推文里嘴一些五四三的 10/28 00:16
“有种”、“寄生”二词皆为负面词语，
意指对方没胆量离开暗藏在其推文底下光明正面论述之举。
此处虽不违事实，但语气仍嫌过当而不鼓励，在此提出警告，讨论时请注意语气(Ｋ*)。
→ XXPLUS: Kaili你是眼睛有问题没看到"之前"那两个字吗??上五绝?? 10/28 00:18
嘘 XXPLUS: 上五绝从头到尾都是你在说，这顶帽子原封奉还 10/28 08:12
事实上，Ｘ板友10/27 23:45～49有明确表示“跳升五绝级”。
即便说之前为略逊于五绝的周伯通，可视为仍为接近五绝级。（又说之前又说五绝级）
就如裘千仞打不过五绝，仍被视为五绝级。
故Ｘ板友指称对方“眼睛有问题”虽为问句，但仍为对人不对事言论(Ｘ2*)。
至于“（扣）帽子”一词，被扣的人说称为对事，
既然Ｋ板友确实从头到尾在讲五绝级，
故Ｘ板友用同词语“（扣）帽子”不当，亦属对人不对事言论(Ｘ3*)。
→ Kaili: 我的文本来就是在讨论能不能上五绝，自己跳进来乱推 10/28 08:46
→ Kaili: 老话一句，不敢发文老邱天份比肩五绝的文，只敢推文五四三 10/28 16:30
→ Kaili: 可笑 10/28 16:31
→ XXPLUS: 说个笑话，在金庸板说资源不重要 10/28 21:17
→ lijay: 不用造谣，没有人说资源不重要。是很多人物的天花板设定是 10/28 21:23
→ lijay: 受限于资质而非资源。譬如你给大小武再一套五绝级武学，他 10/28 21:24
Kaili:
XXPLUS你本身就是个笑话了，还说个笑话，有好笑到，
张冠李戴，故意胡乱延申别人的话倒是很会，
个人认为，单纯“针对事情”觉得好笑无可厚非，
但Ｋ板友以连续第二次使用可笑语句，判定为恶意对人不对事(Ｋ1*)。
反之，Ｘ板友以造谣模式引伸语意针对对方，亦判定为恶意对人不对事(Ｘ4*)。
“跟五绝比，邱楚机资质一般般”，你就要讲成“邱资质一般”，
直接省略前面那句，
“给邱更多的资源，他上不了五绝”，你就要讲成“有人说资源不重要”，
也是直接省略前面那句，
事实上，除非是如虚竹用灌的或是虚竹那种用吸的，
但那不是资源，那叫奇遇，
也可以叫外挂，
如果有这种外挂，
不用七子，大小武也能飞上天。
只敢躲在推文，请你发篇“邱资质比肩五绝的文”，不敢，是谓无胆，
推文文不对题，却沾沾自喜，是谓无知，
语气很呛，但却张冠李戴，故意胡乱延申别人的话，是谓无礼。
此处陈述判定为事实（论事）。
1.不愿意回应正面另发论述文章。
2.该文确实是在描述二代弟子跳五绝级。
3.Ｘ板友事实上有以造谣模式引伸语意针对对方。
惟个人判定Ｋ板友态度不佳，应予警告，一年之内再犯则罚(Ｋ1**)。
集无胆、无知、无礼于一身，也算卢洨界的人才了，
跟这种人才讨论，真是浪费时间无误。
“卢洨”、“浪费时间”二词过当，判定Ｋ板友此处为针对人的言论(Ｋ3**)。
17. 本板禁止涉及人身攻击（对人不对事）的言论。
17.1 违者由板主先口头警告，请犯规者于24小时内对板众及受害人公开道歉。
警劝不听者处以水桶七日之罚则。
补充说明，
1.原先我有收到针对Ｘ板友的检举信，但因“未依照检举文格式”而暂未受理。
然后来收到针对Ｋ板友的检举信……
故本公正原则，依板规“板主得视状况决定是否受理”而同时受理两检举信。
2.承1.，双方检举文格式问题不在讨论范畴之内，而双方检举信都指责被告之恶意。
故依照该文双方争执始末审定个别之恶意词语。
判决：
依据板规17.1条，
请 XXPLUS、Kaili 板友于24小时内对板众及受害人公开道歉。
本板仅欢迎具备善意之使用者，请各位板友谨守讨论分际，谢谢配合。
金庸板 F00L