Re: [讨教] 为什么华山派剑宗比气宗强那么多?

楼主: sown310172 (香Q米田共)   2016-10-17 03:41:28
金庸设定了剑宗比气宗强,并不只是内力跟招式的问题。
笑傲江湖写的就是社会现象,
从岳不群的"君子剑"变成伪君子,
反映的就是表里不一,
(就是里=纲,表=目)
标准的口闲体正直。
这也是商周以后中国社会的问题(甚至史前的尧舜就如此),
最明显的就是要大家当君子的儒家思想。
但其实汉代塑造出儒术的独尊,
为的就是要巩固政权,
实际用的还是法家那一套。
原本应该是基础的儒家思想(就是笑傲里的气),
反而变成用来欺骗社会的表相。
应该配合的法(即笑傲里的剑),
却成为了核心。
金庸写笑傲的时候,
大陆的毛泽东正在文革;
台湾的蒋中正也在戒严。
文革举著共产主义大旗(气),实际却是在清除异己(剑),
共产成为了欺骗的面具。
戒严更是在号称自由民主之下(气),进行独裁(剑)的事实,
自由民主也只是表相。
剑气之争,就是核心价值(气)跟外在利益(剑)之争。
而赢的应该是哪一个?
杀头生意有人作,
笑贫不笑娼,
不就是现在社会?
练气弱爆了。
岳不群说的没错,应该要以练气为武学基础;
但同时也是屁话,毕竟砍鸡鸡的武功有人学,因为强啊!
可见练气不是重点,练强才是。
基于这个论点,为何气宗人少?
因为练不到30年被打爆的都去练剑了。
那为何岳不群年轻时不去练剑?
因为他是皇亲国戚官二代,别人能跑他们不能跑,
只能吊死在气宗身上。
等到自己当老大没人管之后,为了练强,
还不是不择手段。
那如果把问题带到自己,
大家要练气(核心价值)还是练剑(外在利益)?
作者: theclgy2001 (几分甜)   2016-10-17 11:06:00
作者: shihpoyen (伯劳)   2016-10-17 11:10:00
微妙
作者: jason751231 (大牛)   2016-10-17 11:20:00
作者: sexnicorobin (杰尼龟头好大尝试才会约k)   2016-10-17 13:04:00
我还是当个刀法轻功都不错的淫贼好了,别惹上尼姑基本上应该不会被切鸡鸡
作者: zhao1985 (阿志)   2016-10-17 13:41:00
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2016-10-17 13:53:00
剑宗气宗,比不上能抓十长老的好山洞
作者: cpu01 (警犬01)   2016-10-17 16:17:00
作者: FlutteRage (我沒看第三季之後的啦)   2016-10-17 19:27:00
笑傲是政治预言拉 怎么套怎么通之前不是有新闻 越南还是泰国国会议员骂对方岳不群左冷禅的
作者: k800i (K800i)   2016-10-17 20:35:00
是南越议会。其实早先蛮怀疑这类金庸在东南亚各国受欢迎的传闻。不过后来偶然看过某谈论印尼武侠文学的论文,其中必然提及金庸,印象文中提到当时香港报纸一出,连载文马上被翻译成印尼文、华文(方言发音的译文像是潮州话等等)。而且还是二三十家种报刊各自刊载。而最近泰国跟太子别苗头的二公主喜欢金庸小说也是事实。所以南越议员开会时引喻笑傲人物互呛,虽然找不到出处,可倒觉得可能是真的。
作者: sexnicorobin (杰尼龟头好大尝试才会约k)   2016-10-17 23:22:00
题外话 有人看过印尼武侠吗 听起来好像颇有趣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com