※ 引述《nightlight39 (乃赖)》之铭言：
: ※ 引述《j6u4u4 (00)》之铭言：
: : 重新再看笑傲江湖 发觉怎么看都难看
: : 刚开始令狐冲撑到十几话才现身
: : 让人以为主角是林平之 实在有点冗长
: : 但好歹主角现身后应该有所作为 但又因为师妹然后在那边耍废
: : 有人说令狐冲个性洒脱、追求自我 但个人是觉得他的个性蛮欠扁的
: : 有种为了制造这种个性而刻意描写
: : 有人说这部最大亮点是在描述权力斗争
: : 不过我觉得描述人性描述得太过头 反而失去武侠的色彩
: : 应该说太写实了 跟武侠难以完美融合在一起
: : 像是神作天龙八部 主要中心思想"命运" 金庸就用武侠包装得很完美
: : 但写实的人性描写 怎么看金庸都包装得不好 不知是调性不合还是怎样...
: : 有没有笑傲江湖过誉的八卦??
: 想不到有生之年居然会看到这样的文章，
: 真是吓坏我了。
: 结论先说，笑傲江湖是金庸第二好的作品，最好的是天龙八部。过誉的作品是鹿鼎记，这
: 个作品除了开创YY先河以外，其他值得提的地方有限。
: 或许半世纪后绝大部分金庸作品将少有人再阅读喜爱，但天龙八部和笑傲江湖作为融合西
: 方技法，书写中国主题的类型作品，我目前还看不到有能和这两部相侔的。
: 先谈林平之，这个角色是让我们看到权力斗争，如何将无辜的单纯少年卷入，最后为了复
: 仇把自己扭曲成怪物。
: 一直以来构成林平之的一切：良好的家教，安逸的环境，纯良的本性，世家子弟的傲气，
: 是那么脆弱，那么不堪一击。
: 在权力面前，单纯的人是那么容易堕落。林平之这个角色真是再好不过了。林平之，林震
: 南夫妇冀望他一生平安之，顺遂之，一直到最后还在坚持守护林平之，至死不屈，但林平
: 之终究是踏上了扭曲人性的斗争。
: 而有了林平之，我们就能看清楚令狐冲。
: 令狐冲是金庸笔下少有的道家性格极重的主角。
: 大盈若冲，其用不穷；道冲用之而不盈，渊兮似万物之宗。对于厌倦权力斗争如任盈盈者
: ，令狐冲这个隐士就是她的救赎。
: 令狐冲的一切都和林平之相反，他是孤儿，放诞落拓如六朝人物，对正邪斗争极为反感，
: 冲动率性与田伯光交结，但内心极为拘谨恋旧。
: 记得林平之不愿偷东西，时时警惕自己林家家声，而令狐冲要小仪琳偷东西吗？这都是很
: 有味道的对照。有规矩的人就难有原则，迂腐琐碎过了头就成了虚伪，大节上反而迷失了
: 。
: 除了对比外，林平之给了我们一个纯真少年的视角，从他眼中看到的是最美好的华山派，
: 之后就开始堕落沉沦，自他而始自他而终。
: 人物视角间的对比丰富，武功与政治的象征含义深远，对权力与江湖的斗争深刻，而且这
: 是一个有骨气的小说，也跳脱了狭隘的民族主义而面向更永恒的主题，这些都一言难尽，
: 但我无论如何不接受笑傲江湖过誉。
: 笑傲江湖不是没有缺点，我们就一一印证。
: 一、灭门：
: 最偏远的福建林家，江湖中的三流镖局，如何被政治斗争的巨轮碾过，这章写来鬼气森森
: ，极好。
: 二、聆祕：
: 林平之总算知道江湖是怎么一回事。少年成长了，也注定坏掉了。
: 林平之坏掉是正常，张无忌没坏掉才是不正常。
: 从林平之视角看来，江湖的残酷极为巨大，而华山又是如此令人憧憬。
: 在笑傲江湖里，金庸用了最多误导，但限缩的第三人称视角让我们知道角色的误判是合理
: 的。误导是高明的，而巧合是不合理的。
: 这章写来有理有节，逻辑清晰。
: 三四、救难，坐斗：
: 神来之笔。观点改为仪琳，我们知道这个人是个真正的英雄。五岳剑派上下数千数万人，
: 只有他一人把五岳剑派，同气连枝当真。其他人大抵都是无情残忍之辈，专门对付自己兄
: 弟。这个章节是金庸最强的笔力之一。注意角色出场资讯，东方不败这里就晒了名号。
: 五、治伤
: 写得很杂乱，这里观点视角没用好，仪琳提供的资讯没有什么逻辑，这个段落的调度很差
: 。此时同时处理三个空间线，一个是衡山灭门，一个是仪琳治伤，仪琳治伤的处理大多有
: 问题，再一个是林平之线，三个空间场景的互动也很乱。
: 这里有出现了可爱但没用好的角色曲非烟。但是吃西瓜一场戏仍然是大师手笔。
: 这里可以看出来金庸的罩门，从影像来说他一旦试图平行剪接就容易失手，而观点视角同
: 时叙事者也在复杂情节中也容易混淆，而他也不擅长处理繁杂的时间线。
: 如果是一个大场景，单线且单一视角，金庸就不太失手，即使人物再多都能处理得很漂亮
: ，倚天万安寺一段调度若神，但天龙少林战后就相当混杂。
: 武侠名家谁场面调度比金庸强呢？
: 应该就只有黄易了，他大唐几场战役写得很神，除了塞外以外的都值得看。但他角色中二
: 味道太重，不够复杂立体。
: 六、洗手
: 写得很好，符合刚刚说的单一场景众多人物。
: 注意岳不群的发言，每一句都在逼死刘正风。这个角色塑造极好，但后来有一段写岳不群
: 的书写策略失当，之后会提到。
: 七、授谱
: 败笔
: 这里三条线：灭门，治伤，林平之入华山收在一起很糟。
: 这里也暴露一个金庸的缺点：善于发展不善收尾，线开太复杂收得就草率了。金庸这么多
: 小说我满意的结尾大概只有飞狐外传。
: 八，面壁
: 败笔，岳灵珊恶心，令狐冲无聊，简单说没戏硬撑的一章。
: 金庸其实不擅长写大量的内心戏和恋爱戏，少女漫画要多看。
: 九、邀客
: 没大问题，就是无聊，没几个好角色，读来气闷
: 十、传剑
: 屌屌屌屌屌屌屌，跪着看。
: 金庸擅长留白，营造想像空间，因此这种神秘的人物都写得极好。
: 独孤求败没出场过，风清扬只出场一章，东方不败四页，都是神来之笔。
: 十一、聚气
: 写得不好，很牵强。六仙和不戒，仪琳处理得很杂乱。这里也是同样特征：平行发生的故
: 事。
: 十二、围攻
: 独孤九剑第一次正式出手，写得不错。
: 十三、学琴到十七倾心
: 这里就出了些问题。
: 手机打好累，不写了。
: 总之有几个地方我觉得是败笔，盈盈的心理转变和离开令狐冲的行为，群豪
: 的关系和这时候岳不群的改变。
: 我认为岳不群要当大反派的话，就不该从他视角出发，这样破梗也不是，破格也不是，有
: 些版上会争执我认为是写作策略出问题。
: 但少数亮点很棒：酒杯、输血这些，金庸想像力惊人，杂学丰富，炫学的桥段武侠界无人
: 能比。或许环珠楼主也相当可观，但角色、腔调没有金庸精彩。
: 这点武侠目前应该后继无人，晚辈要努力。
: 打得好累，总之后来梅庄，少林三战，围攻黑木崖都写得极好。
: 附带一提，毛泽东在延安每天吃一只鸡。后来东方不败被批斗好像也有类似的内容。
: 最后收尾草率。
: 用一样的标准来看，会发现其他部写得好的很少胜过笑傲，但写得差的比笑傲更差。
: 譬如神雕的二十八星宿大阵真的写不好，金庸不太会写战争，这点还是不能不服黄易。
想不到反映满热烈的，昨天用手机太难写文章，
今天把这个写完吧。
先讨论几个争议：
1. 岳不群对于刘正风的态度：
刘正风并不置答，目光射到岳不群脸上，道：“岳师兄，你是位明辨是非的君子，这里许
多位武林高人都逼我出卖朋友，你却怎么说？”岳不群道：“刘贤弟，倘若真是朋友，我
辈武林中人，就为朋友两胁插刀，也不会皱一皱眉头。但魔教中那姓曲的，显然是笑里藏
刀，口蜜腹剑，设法来投你所好，那是最最阴毒的敌人。他旨在害得刘贤弟身败名裂，家
破人亡，包藏祸心之毒，不可言喻。这种人倘若也算是朋友，岂不是污辱了‘朋友’二字
？古人大义灭亲，亲尚可灭，何况这种算不得朋友的大魔头、大奸贼？”群雄听他侃侃而
谈，都喝起彩来，纷纷说道：“岳先生这话说得再也明白不过。对朋友自然要讲义气，对
敌人却是诛恶务尽，哪有什么义气好讲？”
岳不群起身说道：“刘贤弟，你只须点一点头，岳不群负责为你料理曲洋如何？你说大丈
夫不能对不起朋友，难道天下便只曲洋一人才是你朋友，我们五岳剑派和这里许多英雄好
汉，便都不是你朋友了？这里千余位武林同道，一听到你要金盆洗手，都千里迢迢的赶来
，满腔诚意的向你祝贺，总算够交情了罢？难道你全家老幼的性命，五岳剑派师友的恩谊
，这里千百位同道的交情，一并加将起来，还及不上曲洋一人？”