Re: [转录]Re: [问题] 气到底是什感觉觉?

楼主: caselook (幸福要懂得耕耘)   2007-09-05 22:33:27
前文恕删…
: ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.193.55
: → poopoon:我觉得这也讲的很好 不过我觉得感觉就是感觉 09/05 11:25
: → poopoon:不执著就好 不需要刻意说那都不是真的XD 09/05 11:25
愚说的不是很明白,因此可能造成粘兄有一点点不同的认知…
“气感”的成因是人体自然的现象,但一般练气的人不会这样认为,总是会
强调“气感”的某些作用或反应,这样容易造成“头上安头”的过度认知。
其次,是人们察觉“气感”时,往往正是身体内部在做自然调节的时候,但是
练气者未必知道身体内部是处于什么样的状态,也就是会有“感觉与事实不同”
的情况,最明显的例子如“河车空转”。因此,抛弃掉气感,才可能“不执著”。
也才可以避免造成无谓的麻烦。
: 推 ilanese:静坐有感觉通常不是真的,是吧?那香板往你头上一敲,看会 09/05 19:44
: → ilanese:不会觉得痛? 09/05 19:45
: → ilanese:会痛吗?空掉不就得了…… 09/05 19:45
您说的“空掉”是顽空,不是真正的空…
饥来食,困来眠,活活泼泼体自然。这才是真的“空”。
您用香板打我,我会痛到流眼泪,但我知道,那只是臭皮囊在痛,我的内心
不会感到痛,情绪不会愤恨不平,不但如此,还要感谢您替愚消业障…^^
作者: believetruth (这就是平衡!)   2007-09-05 22:56:00
其实是粘姊喔
楼主: caselook (幸福要懂得耕耘)   2007-09-05 23:17:00
sorry..不过修身养性之人,一概互称“师兄”..^^
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2007-09-05 23:18:00
口头禅……人人会说。
作者: poopoon (暗黑行者)   2007-09-06 09:12:00
总之 C大所说的“不真实”和“空”都不是表面的不真实和空如果这样理解其实i大和c大说的是同一件事 只是说法不同C大说的不存在只是一个“感觉背后基础的意义”但是感觉本身还是真的存在的 只是文字比较容易混淆
楼主: caselook (幸福要懂得耕耘)   2007-09-06 09:33:00
推 P大的结论..^^
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2007-09-06 18:43:00
不对 也不是抛弃掉气感 什么都抛弃就像泄气的皮球一样没得玩了 而是在过程中将气感进化到更细微的觉知通常我称做微法微微法 也就是意念和气都能走极细微的印证 这是一种深层的观照 若说全部抛弃又不是这种味道了
楼主: caselook (幸福要懂得耕耘)   2007-09-06 21:28:00
内气无法抛弃,“藉气修心”正如“借假修真”一般。但“气感”切不可执著,因气感无常之故,能舍则舍。舍之则由粗转细,渐至无碍圆融,收放随心。
作者: poopoon (暗黑行者)   2007-09-09 22:08:00
推“舍之则由粗转细,渐至无碍圆融,收放随心。”

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com