看完本篇感觉我的疑惑好深啊
自从在结婚板看到某位板友上网买美国钻石
其中就讲到火光这个东西
就原理上数字越低看起来比较闪
这个理论应该是正确的
HOF之所以敢主打车工是否就是因为
他们家的数值真的几乎都在2以下
（还是他家的灯真的很厉害？）
至于戒台品质好像很少人讨论
再说Cartier吧
难道平均值来说他们真没有比HOF火光更漂亮的钻？
这2个品牌如果只比较钻石和戒台品质
究竟是哪一个品牌CP值会比较高？

买品牌其实就是买品牌价值因为钻石本身价值不到1/3所以为何品牌连5折都不敢回收.一样的品质才可以比较价价.一家附gia证书一家没附..2家都去看喜欢哪家买就对了每家说法都不会一样才能区隔市场 提高售价 增加利润

问题是...除非是大有来头或超大超美的名钻，哪个精品客人会想戴到回收钻啊？品牌不需要标榜做回收钻石这种事吧！这不是不敢回收的问题～而是没必要吧

品牌不讲543在卖你珠宝是因为对他们来讲这很蠢他们就是在经营品牌认同跟设计这块,所以为什么不回收?不如说到底要回收什么? 这算是程度差异不要说到国际品牌了,国内品牌,如斐X,赵X,胡X之类的有在回收? 讲难听点,水果都是差不多一个田种出来的一边打品牌就是卖比较贵,一边说我的最好吃但是很便宜就是教父牛排跟评价牛排的差异至于敢说是不是真的就是那个品质? 这很多话术层面但我可以跟你肯定,你要讨论CP绝对是大品牌比较低

拿不出一样的东西就罢了，还讲得天花乱坠，好像他的品质最好最便宜，买品牌就是没做功课。至少我的Chaumet除了GIA外还有书面保证不是血钻石，他价格那么低，也有保证吗？

阿三跟小帽子表示：到底在争什么?

钻戒不是裸钻，你还买了戒台，戒台品质也占了价格因素，我觉得不必非要买名牌，买钻戒这种奢侈品，无论平价高价，本来就是自己喜欢和高兴就好，但某人打名牌的话术让人颇反感

话术人人有,从生意上算可以理解,我觉得打回收比较好笑如果认为品牌没价值,我希望从此不要听到客人说想要类似OO牌的款式这一句话...xd

自己去银楼跟国际大牌看看，银楼钻石根本不能跟大牌比，戒台的细致度也不能比，某位真的让人看的最近非常反感有本事就自己设计经典款不要做仿谁谁谁的阿

都做到品牌了还需要回收钻石吗==为何名牌拿去转卖二手通常比没牌好销？因为品牌代表品质保证跟服务啊…话说台湾订做名牌仿款这么热门还不是因为名牌设计受欢迎

银楼的钻跟戒台细致度其实未必不能比完全是钱跟时间问题,还有一些比较复杂的台湾生态的下场当你都打算搞回收的时候,你还想跟品牌比什么?

真的不用嫌弃成这样，大牌维修都还台湾师傅代修的大牌的工艺可以追求完美有部分是因为成本可以cover多的是要品牌的质感品质 却要路边摊的价钱

如果继续像某楼一样打到骨折~银楼的水准就不会进步 人家都说了~款式每家都差不多,所以当然是价格要拼拼拼买钻戒其实很简单 多花一点钱 就是冤大头

讲品牌 iprimo好了...在日本那种款式根本像山一样多

既然客人要便宜 怎么可能给出和一线精品相同的东西 师傅

也是人~要生存~台湾最不缺的就是杀到血流成河的红海市场

也很少人会指定仿I牌好吗 被仿不都国际一线精品T牌C牌？ 消费者又不是听到品牌就买单

我觉得...喜欢，预算又够，买就对了～HOF个人感觉火光野了点，戒台稍普通；Cartier钻戒有整体感，且钻石看起来比较白透亮，一看就有高级珠宝的贵气感。但C价格比较贵，同样预算在H可以买大颗一点～也许有人会觉得买H比较超值。但我个人更喜欢C的火光。

我只能说一线品牌的钻石都有一定等级和自己的经典钻戒设计…何况Dee Beers跟HW这种顶级钻石牌的火光会输HOF吗？获奖无数的Damiani钻石车工又会差到哪里去？自己亲自去看去比较挑喜欢的就好

有一句台语叫作“俗水”，大家会念台语吗XD，我们觉得志玲姐姐有气质又很正，但我相信台湾比他正的槟榔西施一大票，不过这槟榔西施就是台语讲的“俗水”。而且接近明星和跟槟榔西施买槟榔的难易度还有付出的“$”不一样嘛！你不能说跟林志玲见面花一万，不如花三千跟西施聊天啊！不同取向不知道有什么好比。再次强调：我不信法国C牌和Ch牌那种高工艺的老牌子，又一群大老板买，他的各种做工和原料会输给你一个H牌。不要再拿火光出来打了。我同意M大，H牌的闪度没有气质，和戒台的质感也不协调。

就看自己喜欢美国风情还是欧式工艺啦~~Tiffany和HOF在台湾拥戴者不少 我觉得买钻戒,自己开心喜欢戴和收藏最重要以行销来说,Tiffany塑造品牌与幸福婚姻梦想的连结,和HOF强调火光是鉴赏钻石的(唯一)要点,都有其成功之处～我当初本来也有去看,但因为我跟柜姐说我想看戒台细致华丽点的(我知道和品牌诉求不同..纯粹想看看有无match心意的就买.因为我先生当初本来对HOF的男戒有兴趣,能在同一家买也是不错,而且价格比较漂亮XD)但是柜姐拿出来的没有达到我心中对细节的期待,而且一直强调,颜色和净度不重要,戒台也缺乏介绍.但事实上真的钻石还满闪的(店内灯光可能也有关系),只是颜色好像都比较不透(略有黄感.也有可能是灯光),像是火焰一般,所以我觉得野了点XD但跟它的品牌~Hearts on Fire,也是十分符合.美国人还真会行销!!但论工艺,戒爪,戒台设计和缝隙比较宽大(Tiffany也有给我类似的感觉),我觉得和美国的形象满符合的~也有可能是要让它透光空间大).Cartier和Chaumet比较细,钻石闪耀的是细腻华丽光芒,比较白色亮泽一点.以上是个人感觉我在这几家看的都是D,E color.

我在H看到的也确实比较黄，另外我真的不太能接受柜哥一直跟我说颜色净度不重要，别人看不出来。

其实我觉得都30,50分,4C跟本一般人都不容易看出颜色跟净度既然都看不出,居然切工的火光差艺能看出xd

所以我也有说可能和灯光也有关系XD

以广告角度来看,T跟H意义上差很多 (虽然我不喜欢T)就好像高级车会跟你说我们的车气质好,绅士最爱不会随便跟你说,我们是世界上引擎最好的

不过...第二次去时，柜姐为了证明她说的话，拿了d,e,f问我是不是看起来都差不多，结果我刚好都选到了，后来就没再推销了，我对灯光是满好奇的，应该带自己的去比较一下（误题外话，我觉得tiffany和i-primo虽然作品风格不太一样，客层也不尽相同，但都是工于塑造幸福和品牌形象的连结

同楼上m大～我去H，柜哥也是拿不同颜色考我，结果我都答出来了，柜哥改口说：好，要经过比较才知道颜色等级，我们一般手上只有一个，不会有对照组，所以别人看不出来。

我之前也问过HOF的问题，板友的回应是自备钻石一样闪XD钻石的规格是一个区间，GIA 3EX以上就是顶级车工当然也有人定义过桌面腰围的完美比例但我觉得我们应该看不出来吧...如果才30分的话