Re: [闲聊] 林的稳定问题

楼主: Starwindd (原PO大叔)   2015-11-17 01:42:41
※ 引述《jcjan (None)》之铭言:
: 大家都希望林表现稳定,
: 林到底有多不稳呢?
用“感觉”来看其实不准。要讨论稳定性可以用统计学的标准差值来看。标准
差值越大代表越不稳定,标准差值越小代表越稳定(可能是稳定的好或稳定的
烂)。
举四个后卫的15-16季赛数据来看看
命中率 标准差 EFF 标准差
Player A 42.46% 0.12 17.40 7.90 Teague
Player B 38.97% 0.15 14.40 7.53 Kemba
Player C 45.17% 0.14 10.00 6.88 Clarkson
Player D 39.37% 0.15 10.20 6.61 J.Lin
你觉得谁比较稳,谁比较不稳呢?你觉得林书豪是哪一个呢?(开灯
可以看人名)
作者: MrWhoP (某P先生)   2015-11-17 02:07:00
用C.V.看才对毕竟各队球员&战术&对手&系统皆不同 Teague才是最优
作者: EdCh (Ed Channel)   2015-11-17 07:51:00
看昨天数据可能会觉得不稳 但实际看比赛 其实关键时刻教练放他在场上 有几个成功的防守和助攻有时候数据不能反映实况
作者: bhmok (無限的可能)   2015-11-17 08:14:00
这就是问题所在 比赛完没数据呈现的都忘光了 大家只会记得你下一场被过了几次
作者: luvya (反过来走走)   2015-11-17 08:16:00
我想会担心的人是因为 今天好死不死就是个合约年 如果数据上没有太抢眼的表现 对未来会有很大的影响 想想过去“感觉”的防守差 跟实际的防守能力 是不是就不难理解为何会有这种隐忧......
作者: darkfeather (水色)   2015-11-17 09:21:00
现在比较担心的是不是lin的投球姿势跑掉,毕竟在暑假才刚调整,比较可能出现这种问题
作者: donnylee (制服OL控)   2015-11-17 10:03:00
简单说,资方一定会针对他们有利的部分去压价,数据是最好被利用的,而且是最明显的谈判筹码
作者: lion500 (lion500)   2015-11-17 10:03:00
林的实力已经很稳定了,总是会有投得进和投不进的夜晚反正上场就是好好表现,他已经很拼命了
作者: eileen86 (兜圈)   2015-11-17 10:08:00
楼上+1
作者: rainform (医护是医疗保健业。)   2015-11-17 11:10:00
人之所以为人,就是因为可能会有无法掌握的情况发生又不是机器可以随时校正、保持一定程度但就算是机器,没电了、零件故障了还是年限到了也会不行一直强调稳定度不知道意义到底在哪里?只要每一场都能尽其在我,那就很了不起了更何况球场上或人生中不能掌握情况多到不可胜数。Lin为了能长久在NBA打篮球,不断练习和自我修正的行动从未间断过。他做自己能做的部分,其他就交给上帝了。(交给上帝不是听天由命,相信有上帝的人可多为Lin祷告)
作者: yun0215 (阿酥)   2015-11-17 18:56:00
同一楼 应该要用C.V.来看不同队的标准差哪有直接这样比的
作者: minishrike (PackRat)   2015-11-18 14:22:00
我本来要在今天的数据讨论下推文batum好不稳哦~但怕被误认为黑队友咧一般人对稳定的印象就这样来的吧
作者: eileen86 (兜圈)   2015-11-18 14:35:00
没人会去说其他球员吧 他们的名字不就Jeremy Lin不叫
作者: minishrike (PackRat)   2015-11-18 16:58:00
这证明了所谓不稳定是假议题,用放大镜看球员

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com