楼主:
m2017 (Ares)
2018-04-30 18:30:25overdope的文章，碰巧看到
http://overdope.com/archives/402809
虽然本身是宣传Levi's新技术的业配
我觉得文章讲的是蛮有道理的
自己是一条快时尚品牌的牛仔裤都没买过
不过如果一般品牌确实用对环境比较友善的制程
我觉得应该支持
题外话，这个技术做的裤子，有板友已经买过了吗
作者:
Allenk (Haozhen)
2018-04-30 19:03:00原色裤救地球
作者:
lostbook (笑有出头天)
2018-04-30 19:38:00废文,一堆屁话,照那说法一堆上衣外套不也都一样,最环保就是大家都没穿衣服
作者:
clark2644 (Buddy Lee)
2018-04-30 21:07:00买二手裤不是更救地球？
快时尚我最近才买两条 没办法levis台湾又贵长度又鸡歪长 不然我也想买Levi's
作者:
yuxds (cody)
2018-04-30 21:30:00快时尚就是 外部成本都第三世界负担 我们才有便宜的衣服
作者:
tensai18 (TENSAI)
2018-04-30 22:21:00都只买原色复刻裤
作者:
yu76 (亚洲巴菲特)
2018-04-30 22:37:00我怎么觉得整篇都是废话？ 哈哈叶配levis?
作者:
roder (å°Šé‡ q(￣︶￣)p 包容)
2018-04-30 23:28:00照他逻辑, 原色裤不就是最好的选择?
作者:
D9780381 (手一些先生)
2018-05-01 01:15:00人类的存活才是摧毁世界
作者:
WhatBlueIs (åƒé…’åè€æ¯ä¸å錢)
2018-05-01 12:59:00原色也是要染蓝
作者:
upcl6565 (upcl6565)
2018-05-01 17:48:00看完大家的回复只觉得台湾人真可悲把事实当成理所当然 然后再去比更烂的
作者:
WhatBlueIs (åƒé…’åè€æ¯ä¸å錢)
2018-05-02 09:36:00牛仔裤高消费客群大多偏好传统工法、职人技艺快时尚品牌自己营收快撑不下去了才不鸟环保注重环保的市场需求目前还待观察
作者:
officina (officina)
2018-10-03 01:45:00我记得之前有像有说 你买多少钱以上的 你就已付清洁费惹如果有什么环保问题 就是厂商担 你不用担惹 好像100美?而且 我想应该是定价原价吧？因为裤子都已经生产出来惹当然牛仔裤打折一般也不会太低啦 除非真的退流行到极致?