楼主:
jerry1144 (′･ω･`)
2018-01-14 14:01:36关于 "桃太郎0105sp" 一文，推文中的讨论已经开始针对个人
请板友注意自身用语，网络讨论看不到语气请更谨慎斟酌用词
目前本篇文章推文皆无违反板规，还请大家给予PO文者尊重
一切讨论请针对商品，若有人身攻击的事实一律从严处分
最近板上的讨论风气有在提升的情形，这是好事
但是太多针对性、负面、情绪性的语句或攻击都是板上不乐见的
最后希望各位板友能自重，共同提升本板的交流品质
谢谢大家
现在酸民一堆 导致版友分享的意愿减低 大家愿意分享才有参考文给想败入的版友
楼主:
jerry1144 (′･ω･`)
2018-01-15 11:08:00我有在想要不要调整一下板规，目前蓄意引战只要没人身攻击或是恶意闹板都还不在能处理的范围内...
作者:
CcccBon (开到荼糜)
2018-01-15 16:53:00美丑本来就是主观 没对错
美丑本来就是主观没错..但你搜一下 特定人氏永远只会骂从来都没好话那种 还可以套用美丑是主观吗
作者:
CcccBon (开到荼糜)
2018-01-15 17:10:00被批评当然不舒服 可是没人身攻击
这就是 没犯法 但人品..的问题吧 基本上这类人对版风毫无正面帮助...
我赞成可以批评，但是可以用其他表达方法吧。“那个外套对我来说觉得质感稍嫌不佳，感觉打坏了整体的质感”，这样讲我觉得至少我自己就能接受，至于那外套的价值、质感本来就是因人而异。当面对面有交流聚会时，同好互相分享，你直接当他的面说，欸，你的外套很掉漆欸。这样不会觉得很不礼貌吗
有些人本来就只是上ptt来宣泄压力的吧..常遇到遇到这种人还被河蟹这种状况 希望这个版不会这样会疯狂批评的人..通常姑狗出来都是骂整遍的..真不晓得有什么好维护皇城内的和气的啊.
作者: GipsyAvenger (吉普赛复仇者) 2018-01-15 18:56:00
某id在ss板也是常常莫名引战 然后一直跳针 觉得当个趣事看看就好 没必要跟他认真 你越生气他越爽 当然如果板规能稍微调整一下更好
修版规勒？引战勒？你看到不喜欢的东西就不会有意见？你哪根葱啊？还真的白色恐布勒，真把牛仔裤版当北韩腻？别人只要是分享就一定要称赞或说好看？你谁啊不能有反对声音出现？现在是要搞一言堂就对了啦PTT民主倒退不知道几十年了版务人员都说没人违规了，是你自己在引战挑起争端吧你看到自己不喜欢的人事物，不会说丑/掉漆/没质感吗
那楼上这么有政见出来参选版主啊，讨论没人说不行，但是你可以反对他人，却也不让他人反对妳，不也是一言堂
要不要去看一下其他版的风气是怎样的？就只有牛仔裤版连一句嘲讽的话语都不能讲，也不能真的特定人士物用词尖酸苛薄的做批评或评论？我没说不能反对我啊，一堆人对我的言论有意见，我有叫大家都不能批评我吗？没有吧，很显然的你是对人不对事吧，看到我爱乱嘴别人就毫无逻辑的来围剿我当只要某一个人的意见只要跟主流意见相左，就没有发声与发表自己想法的权利！这就是你们这群人现在的思维，不能去批评别人也不能去嘲讽别其他人事物，你们就最好永远都当圣人！自命清高，你们这些也最好永远不会去对他人酸言酸语
今天你想批评穿搭那就去MM版 不然就针对裤子来批评给大家一个干净讨论裤子或牛仔制品的空间
今天你想不准别人批评就该叫PTT改成专制主义网站！这里民主社会的网络讨论平台，不是单一意见的平台！你可以不认同/不接受他人的意见，但没有权利与资格叫别人不能发表自己不认同的意见、言论！另外按照楼上的逻辑是否该在板规中严禁讨论任何非牛仔或单宁制品的任何言论囉？这样称赞外套好看、衣服好看、鞋子袜子好看都算违规噢^^只要不是牛仔牛仔单宁的东西一但讨论就是违规～～真的是超好笑，PTT倒退数十年！
今天不是不准批评，而是你的批评用字遣词没有建设性有点酸的攻击意味，让人听来不舒服，换个说法也许大家不会这样反应，另外你多次提及穿搭版，不懂你的用意在哪，想表达穿搭版就是神、就是有品味高端吗？你美其名为批评，旁人看来就是攻击意味浓厚酸言酸语
你们尽管讨厌我、唾弃我，我在萤幕前可是开怀大笑！：）我没违规而且我讲的都是有理的论调，你们拿我没辙^^我叫做使用讽刺手法的批评噢，合法合情更合理有没有建设性也不是你一个人说的算，也有网友认为有建设性，你不代表任何人，当然我也是，我发表我的高见，你不喜欢不认同我的论调也可以选择不用理会另外相对的roadfly（原PO文者）也多次提及GU。但我言论中对于GU一开始也是只字为提，这不是用双重标准再检视吗？他可以胡乱扯，我扯出穿搭版却不行？只因我使用酸言酸语冷潮热讽的字词在回应？那你们这群帮腔的怎不说他自己他的高贵外套5万日币是在炫富？你们这群帮腔的也不可否认的在没违规版规的前提之下我有使用任何文字、词汇、字句，发表我自己的高见的自由诚如上述，你们可以选择不认同，但没有禁止他人发表任何看法或论调的权力，不论文意或描述的方式上面有人提到，如果换个说法（或用词）就可以，不过我倒认为我自己已经回应的非常友善也非常客气了！！这是我的个人想法，你不认同没关系，但不能改变我的做法与说法就像原文章中也有网友质疑扯外套金额价值的用意？那这样该发表意见者是否也要被你们这样不可理谕的乱胡乱围剿？帮腔的不要为了护航而护航，仔细想想我说的是否比你们说的还更有道理？或者想反驳我也随时欢迎指教
作者:
c332008 (佐佐木小色郎)
2018-01-16 02:10:00你真的蛮闲的 有点可怜
作者: y565 (真脏) 2018-01-16 08:37:00
T版友真的很爱刷存在感 很多文章跟羽绒衣没关系的也要提一下厉害
作者: shooban (fight on) 2018-01-16 08:38:00
自己跑到八卦上po文然后回来说 红 的意义是？ 我支持你的言论自由，不赞成你爱怎么喷本来就ok....但相同的 请注意 这不是红到八卦版 是 你 跑到八卦版取暖以及意图公审，敢作敢当 不要搞文字游戏.
楼上，我来解释一下，牛仔裤版长期处于阅读人数不算多的情况，导致长时间都被这群特定人士把持住主流意见，人们一但只要发表与多数人意见想法意见相左的言论，就会被群众变相霸凌、批斗、围剿，我把这些事情
我也会觉得jeans版有些穿的size不对 但还被推好看
的管道，是属于改变牛仔裤版的契机，借由本次事件，牛仔裤版一定会有所改变，不再只是特定人士的圈圈而
已，这群人不倒，牛仔裤版不会好，我是在在捍卫牛仔版消失已久的发声权利与发表任何言论的自由，如果你你支持我感谢并欢迎，如果你反对甚至是唾弃，我也尊重我让牛仔裤版上的纷争传到外界去之后，确实逐渐开始
我希望你在相关的板 都能因为你这些乱推文进水桶安静
多种不同的声音与想法，而不是被某些老油条所长时间把持的单一言论！给Alex大：同样的我也不懂原Po文者一直扯他的外套价值五万块跟GU跟他分享的美丑有啥关联？价格贵或名牌就不能喷？不能有反对声音出现？
是你一开始就针对只出现一半的外套批评没质感我觉得楼主的反应很正常既然你爱逛穿搭版 说真的最简单就是也分享一张你的穿搭
我批评没质感掉漆是我个人的认为，那是他自己受不了先暴怒，就像我一直强调的，每个人都有批评的权利不是五万块或名牌就比较清高比较厉害，连酸一下都不行网络世界大家只要不违反规定的大前提下大家都有用任任何叙述方式去评论一件人事物，不论是正或负面的就说牛仔裤版这群老油条不倒，版上风气绝不会好！！然后我如果不是自愿要热心分享的话，我有什么义务要分享自己的穿搭照？你们这些护航者的目的大家都知道，只是为反对而反对受不了酸民来酸个几句就搞群众霸凌、围剿单一不同意见，来显得自己才是牛仔裤版上正确的一方某A的逻辑也很怪，爱逛穿搭版就要po穿搭照，那你爱逛摔角版，是否要先成为摔角手？爱逛政黑版是否要先成为政治人物？爱逛西洽版是否要先划动漫？
作者: CmDawn (CmDawn) 2018-01-16 10:28:00
纯嘘不行你来的逻辑
作者:
amewing (美羽)
2018-01-17 20:07:00我也不喜欢原Po搭配，详细讨论照片中把复刻工装剪裁的牛跟偏绅士风的雀儿喜靴做搭配，加上02deriv的Urban Outdoor跟复古棉布材质的调性配在一起根本是灾难，不过最绝的是，“我这件外套五万欸！！！”重点就在那条牛仔裤也没什么养，搭配也不行，我只能说给我五万抠打随便穿都比较好看（但我很穷，我都穿GU没啥好看的）