楼主:
e73103999 (別打我的é )
2017-06-17 21:18:32我承认 我没抢到 崩溃中
只是版上大家吵的火热 黄牛问题
为什么主办单位不实施实名制？
在票券上印上购买人的姓名+身份证字号
这样就算你黄牛有办法买 也卖不掉
就算买了 入场核对姓名 自号不同 也无法入场 看谁敢买
大家只会事后吵说黄牛多贵 多会哄抬
为什么不从一开始的购票步骤下手抵制？
作者: ibroele 2017-06-17 21:23:00
会有人跟你说如果当天突然有事不能去怎么办而且票房一定会有影响连五月天都不敢搞全实名制了
作者: Linda213 (罗黉黉) 2017-06-17 21:24:00
其实是可以学习五月天的部分实召制
作者:
YoungGuns (Sebastian Rose)
2017-06-17 21:26:00全部实名制真的太理想化了 而且票房已经攻顶了你是主办单位没事增加自己麻烦干嘛？演唱会不是杰伦说得算的 有主办协办等等（当成股东这个概念）基本上除了杰伦外 其他人一定利益赚钱优先啊
1楼，那应该采退票机制？有一个可能是因为还有外国人的票吧？
作者:
goshfju (Cola)
2017-06-17 21:31:00就 比较麻烦对他们来说
作者:
d90493 (加菲猫)
2017-06-17 21:32:00部分实名制不错啊
作者:
orzboy (大同宝宝)
2017-06-17 21:53:00验票成本转嫁到消费者？还有要提早多久就要入场？好不容易买到 真的无法去 也宁愿买给朋友
如果全面实名制，然后要转卖的话要去跟卖票系统做更换，这样如果对方黄牛也有他的资料可以告发他黄牛也怕被告发应该也不敢哄抬价格，怕万一买家买完跑去举发哈哈
作者:
orzboy (大同宝宝)
2017-06-17 22:13:00我觉得以价制量 黄牛生存空间就少了 票价太便宜了
支持全实名，苏打绿的就很成功。五月天部分实名也很成功。
特区官方直接卖一万好了，这样黄牛就赚不多，还要被卡现金流
再说一楼的根本不构成理由吧，配套措施安排好看定义同意退票现场贩售就好（天灾人祸等），不然临时有事是多不会安排行程？订饭店都不能退款了，演唱会凭什么要求退？
作者:
pime (JayCheng)
2017-06-17 22:17:00实名制就算要转让票券 就公开转让 就签署转让书寄到票券公司在发新的票券给别人就好了 复杂了一些 但一定是有效的抵制啊..
作者:
ru1025 (ru)
2017-06-17 22:21:00全场实名需很多人力+时间
作者:
anszuamy (你心里最后一个)
2017-06-17 22:21:00之前苏打绿专辑巡回采全实名制，效果不错～
简单来说只是看主办肯不肯出那个钱而已。五月天3880都可以部分实名了，进场开场也没有拖延或多等。
作者:
anszuamy (你心里最后一个)
2017-06-17 22:23:00去年年底的表演则是在进入售票页面前出考题，全对才能进下一关XDD
作者:
pime (JayCheng)
2017-06-17 22:24:00实名制浪费时间跟人力 那改成qrcode码扫一下就进去也不错吧
作者:
orzboy (大同宝宝)
2017-06-17 22:28:00不懂各位逻辑？部分实名不是更会推升黄牛价格 因为可以流通的票变少了！这就是市场机制啊！除了以价制量 现在票价两倍到三倍 或整场实名 没其他方法了
作者: ibroele 2017-06-17 22:29:00
开卖时间跟演唱会时间隔那么久当然会有人会有突发状况啊隔壁版就有实例了，我当然也希望全实名制但真的很难实现黄牛的票更贵可是他可以卖的票更少啊
作者:
orzboy (大同宝宝)
2017-06-17 22:38:00黄牛票少卖的贵 和黄牛票多卖的便宜好像没什么差耶！对黄牛来说利润说不定更高
作者:
yuhl (......)
2017-06-17 22:40:00楼上的图 好惊人...两千多张!!用外挂买的吗??是说shes大的图 我也支持全场实名制
作者:
orzboy (大同宝宝)
2017-06-17 22:41:00要不然就是要开的场次和座位要够多杀头的生意有人做 赔钱生意没人做啊！
作者:
GGing (小轩轩)
2017-06-17 22:44:00他们只想赚钱呀！才不管你是不是真的想来看！
作者: ibroele 2017-06-17 22:47:00
黄牛票卖的少不就更多歌迷可以直接买到票，他利润高但可以卖的票变少啊网络购票让黄牛更方便买票，更别说还多了外挂帮忙
作者:
orzboy (大同宝宝)
2017-06-17 22:52:00歌迷跟黄牛常常都只有ㄧ线之隔！歌迷可以看一般人也可以看或者票当天才能领 减少时间可以交易或邮寄
作者:
YoungGuns (Sebastian Rose)
2017-06-17 23:08:00楼上太偏激了吧 说实在这不是杰威尔说的算的啊
作者: ibroele 2017-06-17 23:10:00
楼楼上满中肯的，jvr眼中可能只有人民币吧
作者:
dormice (MJ KING OF POP )
2017-06-17 23:25:00觉得不用实名制真的很夸张，根本助长黄牛说不能去的跟主办退票就好了啊，难道会有一千个都临时不能去，要当黄牛就不要找借口阿
作者:
YoungGuns (Sebastian Rose)
2017-06-17 23:26:00很多楼都有解答了啊 这是商业行为 主办协办都要顾虑的
作者:
orzboy (大同宝宝)
2017-06-17 23:27:00而且说真的很多只要有心黄牛就在你身边 因为成本低 利润高 风险低 啊！ 单纯用投资角度 只要可以阻止骇客作弊 其他的结果都是市场机制 网站就是个透明的交易平台阿！票 就是有价值这么多啊！
作者:
YoungGuns (Sebastian Rose)
2017-06-17 23:27:00演唱会光凭杰威尔是办不起来的
主办单位：杰威尔音乐有限公司。制作单位：巨砲娱乐制作有限公司。所以我不知道，不是杰威尔说的算，是谁说的算...
作者:
YoungGuns (Sebastian Rose)
2017-06-17 23:32:00主办要不要找场地？找广告？找什么什么的售票系统等等那绝对是商量后的结果啊...又不是理想世界 全部实名制的风险谁扛？
作者:
orzboy (大同宝宝)
2017-06-17 23:33:00而且这是演唱会不是歌友会 对象就不一样 我就不相信单纯歌迷 能撑起这么多人 因为没有限制入场资格啊
作者:
YoungGuns (Sebastian Rose)
2017-06-17 23:36:00有办过活动就知道很多事情很不得以或是不可行的 只要牵扯到赞助等等不稳定因素 何况这种超大型活动
作者:
orzboy (大同宝宝)
2017-06-17 23:39:00与其浪费时间抓黄牛 倒不如将票价变高 场次变多 票价变高我不相信票价多个五倍还会这么难抢 场次开到十场
作者:
YoungGuns (Sebastian Rose)
2017-06-17 23:42:00楼上 杰伦某个自己说过他7、8场嗓子就极限了....
实名制=限制入场资格是什么逻辑？要看表演自己买票不是天经地义的事情吗？所以核对身份怎么会是限制资格（歪头）黄牛就算卖八百万赞助商有拿到一块吗？跟赞助商有什么关系？我租个Ubike都要绑悠游卡了，实名到底困难在哪里？
作者:
YoungGuns (Sebastian Rose)
2017-06-17 23:52:00楼上你说的跟我说的好像不相干欸..请先仔细客观想想全实名制可能的后果吧
不可能每个演唱会都学阿妹乌托邦那样子用记名票卡吧而且他当年那个票卡都是从国外特别定制的
作者:
YoungGuns (Sebastian Rose)
2017-06-17 23:53:00对主办协办赞助等来说是四场一定会卖完票的演唱会到时候演唱会去晃晃就会知道了 结束后大萤幕也会显示该不会大大你认为台北站是杰威尔全部自己出钱吧...明天大家再来理想讨论吧..
作者:
orzboy (大同宝宝)
2017-06-18 00:03:00我的意思他们演唱会如果是for歌迷 可以用买唱片 或参加多少活动才有资格进场 要不然现在他们的对象就是for 有钱买到票的人
作者: ibroele 2017-06-18 00:03:00
很多人都把全实名制想到太简单了 如果真的那么方便早就全实名制了好吗
作者:
san122 (san)
2017-06-18 00:06:00因为演唱会的目的是利润最大化,不是“专门服务死忠歌迷”
作者:
orzboy (大同宝宝)
2017-06-18 00:06:00实名制除非比例够高不然没什么用
作者:
YoungGuns (Sebastian Rose)
2017-06-18 00:08:00简单来说 如果是周杰伦河岸留言音乐会 铁定实名制搞不好还有其他限制的资格咧
作者:
san122 (san)
2017-06-18 00:09:00实名制的第一道关卡,是进场时间必须大幅拉长,验票人力必须乘以10倍以上,光要让1万多人每个都验证件又准时进场,对主办就是一大难关(况且台湾人有开场前才到的通病)对主办来说,谁(ex.买不到票的你)买到票并不是他们主要考量,而是把票卖完、演唱会顺利完成才是重点,任何会造成这个目标出状况的,都不会是优先事项,而全场实名制就是会让原订
讲句不好听的，隔壁3880都可以部分（最好的区域跟最便宜的区域）实名了。5800确一区都没有规划，除了省钱跟怕麻烦想不出别的理由，纯粹懒得处理而已。
作者:
san122 (san)
2017-06-18 00:12:00目标增加大幅风险的变因
作者:
pensees (happy ending)
2017-06-18 00:13:00苏打绿那个一场才一两千人。小巨蛋一万人是要入场多久倒不如像日本一样全抽签制...
事实证明部分实名制有人做到了，而有人却连试都不试部分实名制...
作者:
orzboy (大同宝宝)
2017-06-18 00:15:00票价拉高 主要是减少黄牛利润空间 如果目标是要打击黄牛的话！其实可以评估 这是供需的问题 进场的就会是有钱人和死忠歌迷 可以筛除看热闹的人和想赚一笔的人
作者:
san122 (san)
2017-06-18 00:17:00简单算一下好了,小巨蛋演唱会通常只有北大门一个入口,设有6~8个验票闸门,全场12000人,一个人验证件花1分钟,换算下来
作者:
YoungGuns (Sebastian Rose)
2017-06-18 00:19:00人数票价都是经过计算的...如果不办小巨蛋办小场地还有可能全面提升票价
作者:
san122 (san)
2017-06-18 00:22:00就算南大门也开放,两边闸门全开共20个,也要花10小时
作者:
YoungGuns (Sebastian Rose)
2017-06-18 00:22:00但精美特效会打很多折而且又会有声音说杰伦不顾虑经济不充裕的死忠歌迷根本不可能讨好所有人啊
作者:
orzboy (大同宝宝)
2017-06-18 00:24:00对啊 只要买不到票 怎么都可以怪
作者:
YoungGuns (Sebastian Rose)
2017-06-18 00:26:00现在这样真的已经算很平衡了...
作者:
san122 (san)
2017-06-18 00:26:00说句不中听的,以Jay演唱会热门程度,现在那2000多张黄牛票
作者:
orzboy (大同宝宝)
2017-06-18 00:26:00看来大巨蛋盖好也许可以舒缓一下！
作者:
YoungGuns (Sebastian Rose)
2017-06-18 00:27:00当然还有进步空间 问题这种超大型活动顾虑的事这么多
作者:
pensees (happy ending)
2017-06-18 00:27:00部分实名制还是一堆人买不到票。根本没意义...只要想买的人>门票。就会有黄牛。就会有人买不到
作者:
san122 (san)
2017-06-18 00:28:00大巨蛋真的就是解决方案,单场人数可达5万,四场等于20万
作者:
pensees (happy ending)
2017-06-18 00:28:00大家都买到票。就表示，演唱会门票卖不完...
作者:
pensees (happy ending)
2017-06-18 00:29:00如果在大巨蛋根本不可能开四场...
作者:
san122 (san)
2017-06-18 00:29:00就像五月天开在高雄世运主场馆那么多场,后期真的很少听到铁粉买不到,就算一开始没抢到,后来也一堆释出票券
作者:
orzboy (大同宝宝)
2017-06-18 00:33:00而且真的会买黄牛也是真的很死忠的粉丝 在他心中有这个价值！想用钱买他的梦想 不只是单单的一张票
作者:
pensees (happy ending)
2017-06-18 00:35:00周杰伦在上海北京 2万人的场地。也不过开3-4场而已...主办单位基本上一定要制造一票难求的盛况...五月天在高雄开到4场。根本就是在服务歌迷了...大巨蛋真的开幕了。演唱会一定开1-2场而已...
作者:
san122 (san)
2017-06-18 00:38:00题外话,其实觉得以周杰伦在大陆的号召力,开鸟巢8万人不是问题,开两三场应该也会完售
作者:
YoungGuns (Sebastian Rose)
2017-06-18 00:41:00而且大陆的票更难抢..公关票更多 黄牛就不用赘述了吧.
作者:
orzboy (大同宝宝)
2017-06-18 00:46:00如果办在高雄世运 我相信会好抢很多 多的时间和通勤 住宿可以让狠多人却步我觉得骇客反而比较讨厌！
作者:
imhjgc (莊莊)
2017-06-18 01:01:00之前买过苏打绿，全实名只适合小场地，题目是一个很好的方法（当然不管什么防堵方式都一定有人骂啦之前苏打绿也被骂过用题目根本是不欢迎新粉丝这种东西XDDDDDD）
作者:
dormice (MJ KING OF POP )
2017-06-18 01:23:00验一张要一分钟，是眼睛有问题吧......不用30秒就可以解每区的前12排位置皆要实名制就好了阿，黄牛你就去卖比较差的位置吧
作者:
ewane711 (Daryl)
2017-06-18 01:29:00以台湾人会吵会闹的程度 他只要在那边该他忘记带证件要用其他乱七八糟的证件代替卢半天就耽误很多时间了 这种人天杀得多 除非有一定必要 没有主办单位会帮自己找这种麻烦
作者:
ru1025 (ru)
2017-06-18 03:54:00验票的确一分钟能解决，但实名制的领票不能!看过五月天实名制就知道取票不简单。各个一线歌手开唱都会有黄牛、实名、场次永远无止尽的讨论也没结果。
作者:
sa2246082 (Cinderella)
2017-06-18 09:35:00之前有参加过五月天实名制，光是排队就要排个1-2分钟，这个还是在人数不多的时候，取票要时间，验票也要时间，全场实名制真的很困难。
好啦 再争论也于事无补，2000多张在黄牛那里我们没买到的真歌迷是能怎样？黄牛是真的很讨厌没错但在这吵能改变什么？
作者:
san122 (san)
2017-06-18 13:25:00其实实名制取验票你可以想成类似出国过海关验证件比对人,那绝对不可能30秒就完成的啦!平均1分钟其实都算快了如果这件事这么简单,国外早就做了,就是因为入场太耗时除非有办法用机器直接扫IC身份证+票卷QRcode,才能缩短时间但IC身份证可否开放私人企业使用这关就过不了了
没抢到也来崩溃一下 其实实名制不是不可以但前置的SETTING满重要的 比如说像日本 加入俱乐部每个人真的有填会员资料 最多申请四张 抽选 或预购入场票券可以学韩团后来有些印名字的专属票卡含有条码入场是真的工作人员用机器一个一个刷过的 其实是可行但前提就是要公司愿意花人力跟系统跟资源下去做这件事黄牛也是一种市场机制 只要有演唱会自然就会有但前提是不要影响到真的想看的人 如果影响到就是可恶了
查了一下，桃机一年流客量4400万，平均下来一个小时约5000人，他们的关卡会比较简单？窗口有比较多？真的只是做不做而已。
作者:
YoungGuns (Sebastian Rose)
2017-06-18 17:41:00楼上 不同的东西最好可以这样比....光是桃机这种是企业 是一个长远经营的事业就不同了好吗然后举例来比这个四场的演唱会？完全不同方针的独立事件 事实就是目前这方案评估下一定是最佳方案啊杰伦这个巡回是领"唱酬"...其他分钱的部分可不是单纯的截长补短...
我也没抢到票很崩溃 但认真觉得这么大的场子真的觉得实名制会很难执行