好干呀XD....
于是PO一段第二本书里的内容，一直觉得大隈先生的人物评很经典(茶)
“山中无老虎，猴子当大王”
在一年多的缺席期间，政府领导阶层现在已变成光凭两人之力也无可奈何的情势。回国之
后的大久保在写给村田(新八)、大山(岩)的信中提到“等待一同联手”，以及“渐渐地聚
齐了演员，到了秋风白云的时节，元气亦复，应见之开场亦将就此展开。”这是认为除了
等待岩仓及伊藤等人之归国外，就无其他方法的缘故。征韩论会加速推动也就不在话下。
大久保与木户
大久保在写完那封信后的次月，八月十六日离开东京，从箱根出发朝关西方向旅行去了。
因为当时的大久保并不是参议，当然也就不用出席阁议。（单就日记来看，木户归国后也
没有出席阁议的迹象，后来则因病而缺席。）大久保的这次旅行，是利用该年度才开始施
行的官吏暑期休假出游，但理由并非单就只是这样。给村田、大山的信中也提过：“既然
无法不烦恼此等忧虑，那就好好享受这难得假期。”应该是要等到岩仓回国之后再做打算
。
这就是与由于僵局而显得有些神经衰弱的木户的不同之处。大久保和木户性格上的差异，
譬如大隈重信就是这样说的：
木户正直且认真，虽然雄辩滔滔、奇才纵横，但却也是个相当诚实之人。大久保是个忍耐
力很强的人，喜怒哀乐从不表现在脸上，话少沉默，经常在听他人发言。但若说出“好吧
。”，最后就一定会坚决施行，决不更动。排除万难也要实行到底就是他的特色。原本英
雄就是忍耐力强的人。但换来的却是世人说他阴险的批评，而大久保也经常招致这类的批
评。会认为木户潇洒不羁是由于他什么都畅所欲言的缘故，与大久保的沉默正好相反。木
户还会作诗吟词，特别擅长风流韵事，也喜欢游乐及热闹的事情，是个性情爽朗的人。大
久保则和木户不同，显得阴沉而且粗犷不懂风趣。这一点两人也是正好相反。（【大隈重
信语录】）。
这篇文章中若再加上木户常动不动就生病，或许也因为这样，使得意志上比大久保来得薄
弱之类的描述，就更能彻底说明两人完全相反的个性了。
这种两人性格上的不同，在欧美游历之后，带给他们完全相反的结果。大隈如下面所述的
评论也有一番道理。
他们的欧美游历带给他们非常大的变化。大久保原本是个保守之人，而木户是开明人士。
但从欧美回来后就突然有了剧烈的改变，大久保成了开明人士，木户却反而变成保守之人
。大概是大久保见到英美等强盛国家的模样受到刺激而力图振作，但木户见到爱尔兰的惨
状及荷兰亡国的模样后，顿悟世事无可依恃，感叹文明究竟是对是错的缘故。（引自矢部
新作【大久保利通】）
不过就算是这样，也不能否认两人都是有能力的领导者并拥有能熬过变革时期的个性。美
国的日本近代史家克雷格把这两人当成是“心理学历史分析的尝试”对象，并且试着去说
明“在建构历史的同一立场上个人品格”的作用。