日本电视台发布《SEXY田中小姐》事件报告书 网民却不买单 : 只显示想推卸责任而已
原文转自:
https://www.toy-people.com/?p=90349
在小学馆月刊杂志《Petit comic》连载少女漫画《SEXY田中小姐》（セクシー田中さん
）的日本漫画家芦原妃名子（本名松本律子），于一月底身亡的消息，引爆了同名改编日
剧因剧组团队的魔改剧情，造成两方沟通上的破裂在社群上争锋相对的事件。
至今这件事已经过了约 4 个月，昨日 ( 5/31 ) 该日剧所属的日本电视台发布了“SEXY
田中事件报告书”，针对该事件进行内部调查与检讨报告，一释出就引起网民热议，对于
这份报告书发表各种意见。
从调查报告书的概要，可以得知调查启动于 2 月 23 日至公布前一日的 5 月 30 日，日
本电视台非常重视这件事，不仅成立了独立于电视剧制作部门的内部特别调查小组，并请
托小学馆和外部专家的合作来针对此事检讨事由并订定未来可行作法。
根据释出的两方关系图，可以理解剧组 P 连同监督、制作会社 P 与原作者间，还有出版
社 ( 小学馆 ) 这样的中间人作沟通，剧组 P 与其讨论之后再交付给剧本家。
其中建议未来变革的部分，提到未来应该多选择改编已完结的作品，避免这种未完结必须
跟作者沟通避免剧情需要大改的情况，并未来应谈定后一年 ~ 一年半才播出( 田中小姐
仅讨论六个月后就上档 )。
另外本事件因为沟通的制作团队人员为新人，应该多给于协助，并在计画开始时就鼓励原
作与制作团队多当面沟通，并让剧本家完全了解作品氛围与世界观，同时也要维护剧本家
的尊严，避免与原作发生冲突。
完整版整份报告约 65 页的内容，虽说各项目都名列的十分清楚，内容上的陈述却多不被
网友买单，认为日本电视台只是想把责任推给剧本家跟原作间的矛盾，并非自己的原因造
成本次事件。
像是网友就指出，报告书内文提到“死亡事件不应该造成恐怖效应”，这根本没有意识到
问题的根本，不论是对原作者还是观众，都只是自己解释想要下台阶而已。
另外根据报告书的附件三中，提到未来的方针，包含 :
未来不再采用戏剧契约书来执行计画，因为制定契约反倒让整个计画绑手绑脚只能遵循规
则。另外因“死亡事件不应该造成恐怖效应”的缘故，未能制作出安全的戏剧，未来会希
望能守护社员并尽力让社员发挥创意的前提下打造工作环境 ( 针对外部合作的作家并没
有提及 )。
这也让网友感到气愤，根本没有实质检讨事件发生受伤的人，还在想保全自家人不受波击
，似乎对外部合作对象没有任何维护措施。
报告书中一直提及希望能打造安全且兼具创意的创作环境，却被网友认为事件发生后，目
标应是创建一个不需要让原作者自杀来表达不满的改编戏剧环境，而不是创造一个让戏剧
制作者更安心地挑战政策的体制。
屡屡只想到安全，却没有顾及原作者因为跟剧组团队间沟通未果造成的风险，让网友认为
日本电视台还是抓错重点，大家希望的是能守护原作的环境。
报告书中也提到，制作改编戏剧的过程中，原作者对制作团队的不信任感是日渐上升的。
去年 10 月拍摄期间，原作者就不满该片应在五天内拍摄完毕，日本电视台方却回答已拍
完了。日本电视台解释原因是演员跟工作人员花了两个月以上的时间准备，如果原作者又
跑来更改内容会造成拍摄现场极大的不便，因此向原作者说出了与事实不符的说词。
这样的说法更加证实了日本电视台向原作者说谎造成对方的不信任，衍生出后续更多两方
的冲突以及跟剧本家的关系恶化。
甚至报告书中还说到，因为当初改编电视剧提案时有契约书的约束，必须给原作者决定权
，后续发现原作者想要控制剧本的情况下，让拍摄更加难以推进，这让身处剧本家跟原作
者中间的日本电视台难以立足，最后造成了两方的关系恶化。
所以才会在未来方针提及不再采用契约书来制作改编作品，这让网友感到更加傻眼，身为
中间的日本电视台没有解决问题，反过来检讨原先承诺尊重原作者是错误的决定，真的是
把责任都推得一干二净。
报告书公开后仍在日本网络上延烧，大多数网友都会这份报告书不满意甚至觉得根本把事
件责任推给其他人，电视台本身没有做错事情一样。
面对这样的网络反弹声浪，彰显日本电视台已经被多数人不信任，或许他们应该拿出检讨
的态度给大家见到，才能抚平事件发生后的恶评吧。