感谢e大之前的心得，没想到回头追了这部小品其实觉得蛮有意思的。
剧作家+律师（演员）的概念，在剧本上互动上都蛮有趣，
女主角兰作为律师负责寻找证据，
但找到线索后她缺乏在法庭上“呈现”它的技能——
其实也带出了很多时候我们以为是事实在说话，
但怎么说故事包装它也是说服的关键。
这块也是西方从亚里斯多德就把修辞学（雄辩）作为一种学问的中心想法，
因此衍伸出了戏剧（莎士比亚戏剧也可以想成是各个角色的辩论），
或到现今的法庭制度。
这部戏像是把这个概念化成比较容易理解的方式，
律师和剧作家的分工，来让观众消化。
但除了角色不同以外，兰和黑泽对于法律/加害者的想法不同，
又让兰不只是个照搬剧本的演员，
而是会要求剧本要达成更理想的结果：给诉讼双方更前进的动力，
而不是只要打赢官司惩罚了加害者就完成。
这让两个人的关系又可以相抗衡。
在这季普遍侦探推理剧型都被大家评为看演员就好事件不行之中，
感觉这部深夜剧的编剧算是有想法的。
志田未来也恰如其分，风间虽然演得很用力，
但跟志田的张力觉得还不错。
另外从案件的取材，也觉得编剧们是有在挑战的。
基本上前几话的案件都和新时代的网络媒介有关。
1话是推特炎上发现是身边熟识的人的匿名操作，
2话是Uber小弟发现家暴案，
3话讲到媒介想要创业跟想要找继承人的新兴网络仲介服务，
4话是用不留讯息痕迹的通讯软件诈骗、以打工诱骗个资泄漏
5话是AI换脸的爱情诈骗
67话跟新媒体无关，
但6话也蛮精采的是反映了之前医科歧视女考生的问题，
同时带出配角流川跟父亲的心结。
最后学务长的悔悟虽然很理想化，
但很少看到这种在权力中心的长者真的因为儿子而改变心意的剧情，
看了还是有点感动。
7话可能是要带出兰和黑泽的第一次败北，
进入接下来的转折。
不过虽然题材有新意，也不是每集的解谜过程都有趣，
3话就太容易猜感觉很拖戏。
剧作家+律师带来的效应觉得呈现得最好的是前两集，
2话翻转再翻转，从外送员发现家暴案，
揭露他不断留留言的疑似跟踪狂行径，
真的会让人怀疑被告会不会是黑的，算是最精采的一集。
在败北后最新这两集开始解主线，
整个悬疑度大增，Tver这两集的播放数好像也挤上前几名。
整部戏的主线是过去一连串针对女性的连续杀人事件，
当凶手被揭穿时本身也已经成为死者
——因为被自己的妻子所杀而被警方查出是凶手。
检方认定妻子的动机是因为发现丈夫是连续杀人犯而行凶，
女主角兰是当年妻子的辩护律师，
男主角黑泽则是未婚妻是当年的受害者之一。
以下有最新8-9话的雷，
如果想看这部的话，很建议不要看XDDD
首先有点意外的是原本看起来只是帮忙查的助手角色桩，
竟然也成为事件的受害者。
到第9话揭露凶手之后，
回头想想所以是黑泽在无意中介绍了凶手和助手互相认识，
或许是因为这样才让凶手盯上了助手的妻子。
这真的是蛮毛骨悚然的
凶杀案不但只是过去的背景，
也是现在仍然危机四伏的进行式。
只是凶手的父亲就是杂志社的编辑长好像也是有点太刚好，
只能看下一集会不会揭露更多凶手的动机了。
这种前面以为只是支线案件的被告，
后来发现是主线大boss的剧情发展，其他剧有过先例吗？
另外讲起来这部剧根本是前天才子役的主场嘛XD
（主角+最大反派）
防雷结束XD