[心得] 灵媒侦探城冢翡翠第五集(有雷)

楼主: zonghanyoyo (jello shots and the )   2022-11-14 23:03:28
惊喜有余,细节不足,总体而言可以打六十分吧,除了推理之外也没什么好挑剔的,毕竟整部剧都是为城冢翡翠服务的。
透明恶魔案
作为贯穿前五集的案件,在最后却草草收尾。城冢也只是点出作案手法中漂白水是为了洗去DNA而已,至于前面好时数年,死去那么多人的连续杀人过程完全未见说明,有点雷声大雨点小。香月能够完成这一起连续杀人事件而不被发现,搭配上推理小说家的身分,理论上心思应该算是缜密的,惟设定上香月的推理过程一塌糊涂,感觉是作者强行降低智商为了让城冢在最后反杀吧。
冰咖啡案
按城冢的观察,地上水珠是未融的冰块,实际上冰块融化根本不是长那样。
因为喜欢香月所以不可能带男性?也有可能是男性家人如弟弟爸爸之类的来吧。在一开始就直接这样“通灵”也太直接。
咖啡杯摔碎一定是为了掩饰镜片?咖啡杯有什么必定放茶几的理由?这里城冢的解答完全是在脑补,提出的过程也仅仅是可能而已,没什么证据去支持,猜出凶手带眼镜也只能说是巧合,运气不错。
要坐哪个沙发也是完全脑补,擅自猜测被害者的心理却没有实质的证据支持,都给你讲就好了嘛,反正凶手都抓到了,你事后要怎么掰都行。
山庄案
寄来的书一定是要刚好符合在场人数吗?不知道城冢是怎么知道的,还是说第二集有讲但我没注意到。
桌面上的血迹图案是为了掩饰有书放在那边过,但凶手用手去沾血并画图案不是也会在桌面沾染指纹吗?而且血迹沾染指纹算明显吧,警方都大费周章的在镜子做鲁米诺反应了,桌子上的指纹没人去注意?
领巾案
整体推理架构没变,城冢主要是推理杀人方法,但结果上不太重要,也没有证据去支持她的想法,单凭踩到鞋印的领巾能脑补出作案历程也算是蛮厉害的。
从推理角度来看,城冢翡翠的反转也不过是如此,乍看之下讲的头头是道,实际上几乎都是透过观察去把可能的原因串起来,本质上跟香月的推理没啥区别。
看了一下推理版对于原著的评价,只能说不太意外。倒叙集能变出新花样吗?
作者: kiyoshi   2022-11-14 23:07:00
指纹那边有演出来是戴手套的啊
作者: nolimits (爱盗人)   2022-11-14 23:11:00
推理小说本来就是这样,照你的观点福尔摩斯也是在脑补
作者: gary0206 (凤梨)   2022-11-14 23:18:00
原作中城冢有提到样书不太可能是9本这种数目,电视剧也可以看到包裹中的书很像是少了一本
作者: pemberley (^_^)   2022-11-14 23:19:00
领巾颜色推测不是同届我理解 但为何因此认为凶手是高三而非高一?
作者: bandfshipper (风音流)   2022-11-14 23:22:00
高一的话已经是带过的颜色无法说服二年级生交换领巾
作者: gary0206 (凤梨)   2022-11-14 23:23:00
我记得是原作有提到犯罪是一年前开始就有,现在的高一生当时还没入学
作者: pemberley (^_^)   2022-11-14 23:25:00
谢谢说明!
作者: djmay (R1000)   2022-11-15 01:33:00
山庄案的话 书里是说桌上的血迹图案是用面纸沾血画的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com