※ [本文转录自 JapanHistory 看板 #1OrH6817 ]
作者: yenyikoto (相忘于江湖) 看板: JapanHistory
标题: [心得] NHK2000大河剧《葵 德川三代》大坂之阵篇
时间: Fri Mar 24 20:31:03 2017
※ [本文转录自 WarringState 看板 #1OWmt-jU ]
作者: yenyikoto (非诚勿扰) 看板: WarringState
标题: [闲聊] NHK2000大河剧《葵 德川三代》大坂之阵篇
时间: Sat Jan 21 15:30:03 2017
篇名太长放不下
其实为：
NHK2000大河剧《葵 德川三代》大坂之阵篇与2016《真田丸》比较
图文版：
https://goo.gl/F7Luaa
NHK2000大河剧《葵 德川三代》大坂之阵篇与2016《真田丸》比较
《葵 德川三代》(台湾又译：新幕府大将军德川家康)，是罕见竭力忠于史实的大河剧
，不过本文是因2016大河剧《真田丸》的重点“大坂之阵”而来，故仅稍比较两代大河剧
对战国最后战役的演绎，《葵 德川三代》的其他部分再叙。
《葵 德川三代》与《真田丸》相同，以“秀赖上洛”与家康会面带出家康的杀意，
不过《葵 德川三代》的视角放在德川家，在大坂冬之阵前幕府便集权以强化幕府的统治力
，但江户幕府
也发生类似丰臣政权文官派与武功派的斗争，同样由文官派获胜，家康也借机传授秀忠
帝王学，两代大河剧的将军父子关系仍是家康英明，秀忠忠厚，不过《真田丸》的秀忠相
较更为鹰派，直言必须彻底歼灭丰臣家！
而大坂之阵的主角真田幸村在《葵 德川三代》仅凭真田之名便震慑群雄，直取军议
上的领导地位，不似《真田丸》还需费心化解争议，调解浪人，争取发言权，而且气势远
为沉稳。《葵 德川三代》剧情安排亦让幸村走英雄主义路线，舍弃《真田丸》诸多内心
转折起伏，但一般会战还是以《葵 德川三代》场面较大，不过“真田丸之战”方面当然
是《真田丸》着墨多多。大坂冬之阵结束后的议和部分《真田丸》则增加许多谋略材料，
并保持一贯诙谐的调性，《葵 德川三代》则一样只有片头稍搞笑，正片部分皆相当严谨
。至于大坂夏之阵《葵 德川三代》的冲锋真实感较强，但德川家康丢盔卸甲的画面竟比
《真田丸》还夸张，有种德川家大败亏输的错觉，《真田丸》也增加了虚构的幸村与家康
最后舌战大对决。最后的最后，《葵 德川三代》也符合史实让真田幸村战死沙场，首级
遭夺，而非如《真田丸》从容自尽。
但其实我认为最大的差异还是在选角部分，真田幸村在两代大河剧是主配角之别不用
讨论，但《葵 德川三代》的茶茶未免粉裹太厚，而《真田丸》竹内结子茶茶真的超正，
且气质非凡，彻底大胜，千姬则以《葵 德川三代》小胜，至于大坂五人众，在《葵 德川
三代》是配角的配角，《真田丸》胜之不武。反而是《真田丸》秀赖高大英挺，却衬托出
能力平庸，较《葵 德川三代》直接以妈宝论断更为让人唏嘘。总之，《葵 德川三代》专
注史实，《真田丸》戏剧张力较强，也算各有千秋吧~~~