这部作品是笔者近期最想发心得文的一作，
然而因潜水缘故没办法在追完剧之后po文，
于是就拖到现在才来分享笔者那微小的心得。
首先想先谈谈笔者为什么想要观看这部作品的原因：
第一编剧
第二脚本
第三野岛伸司(前三理由其实皆相同，请原谅笔者这重复性的列举)
虽然没参与到野岛的黄金时代
(连作品都还没认真补齐，大概是个伪野岛粉的真路人观众)，
但第一次在纬来日本看到《没有玫瑰的花店》时，开始对这位编剧产生兴趣，
在那之后的脚本作品几乎都有观看。
连两作配信作品让笔者感受到：野岛持续在解构“爱”
试图以不同的议题(此类议题具话题性)去建构一个大方向的核心价值
笔者于此作品感受到的是：爱的包容性(非常个人的观感无法细述)
于是终于要进入关于作品的小小心得(比起心得，笔者更认为像是杂谈、随笔)
防雷工作就在前言下结束(希望有防雷到，还是根本没有雷到？)
如果隧道的尽头是通往一个平静的世界，
你愿意远离那喧嚣而头也不回地直进吗？(按：请自行脑补作品中和隧道相关的片段)
如果那地方多雨且封闭，
你愿意将自己置身于吗？(按：多雨的日子很台湾北部)
两位主角各自受成长时期的侷限，
以不同方式呈现。
前半着墨于彩的“セックス依存症”；
后半转移焦点至信夫的自我保护状态(建构一个假想自我，压抑真我)。
他们深深被对方吸引，尤其在彩的情感呈现上，是很强烈地信任自己对信夫的爱。
于是当下雨的时候，
这对夫妻会处于最理想的状态，在那状态下他们是世界上最幸福一对。
除了夫妻问题线外，
还有玲子和圭一这两位大亲友(以性取向来为角色增添诠释与话题性)
主编和咨商师(不确定正式的中文翻译，原文：カウンセラー)(一对类似立木夫妇的关系)
作家与编辑(最看不懂且笔者认为惊悚的支线)
上述的支线有些在观看当下很莫名其妙，但最后贯穿之时才会豁然。
对于剧情安排最感到惊奇的是旁述女子的身分与故事，
笔者认为她是完整全局的最后一块拼图。
(虽然前半一直纠结那个人到底是不是局内相关者，如果是是和谁相关？)
最后脑粉模式推玉山在这部作品中的情感渲染力，
泪马上跟着一起飙，也有可能是笔者对于信夫这个角色较有共鸣。
真的是最后的最后
想微微抱怨最后一幕的远景也太像地方的观光宣传短片吧？