看完王牌大律师第一部，
现在正在看第二部中，
其中对第一部的第一集仍然抱有疑问，
不像其他的段落会给个明确答案，
我现在还是不知道第一集杀害主管的凶手是不是那个被告，
总觉得给的提示很暧昧不明，
不晓得各位前辈有什么见解可提供吗？

律师不是神，无法像上帝得知，只能维护当事人权利

这叫开放结局 由观众自己想像

嗯，的确是这样，我是比较偏向被告真的是凶手的看法

古美门说的很清楚 “自己去找”

找出真相不是律师的工作 我觉得黛比较适合当检察官

第一集有路人版玻瑠

被告是凶手没错，从老警官的言词推论

开放结局阿

题外话 那个被告跟结衣同经纪公司 前几天发现的0.0

开放式结局真相是检察官 辩护是律师 裁定是法官 执行是检察官 基本常识 某楼说得有点不太对

那角色认为给钱就是老大,钱多就为你做,不管是非对错

之后也有这种用法

下下礼拜这时就有刘锦添的计量经济学 也不会这么勤上ptt

难怪久利生这么忙碌 (噗)

第一集演得让人看不出是不是凶手就是在跟黛说律师不是神，不会知道事情的真相，律师该做的就是帮辩护人打赢官司，其实这个概念大概从第1集讲到第11集还有"你以为的正义只是眼前的正义"化学工厂那集带出来的

楼上正解

虽然知道古美门说啥，问题他本身就是以利益为导向即便内心知道犯人有罪，且理应重判只要给得起钱，照样会利用所有合法非法手段以完成胜诉。这种人谈正义，本身就有严重的偏见我身为观众觉得古美门说得有道理大概也只是被他高超的辩论技巧给说服

最近看了韩剧被告人，律师说想知道真相。之前松饼润的99.

作为百姓还是比较期待黛律师越来越多

9也是说想知道真相。相较之下古美门真的是很特别的存在呢

松饼润是手误吗w 这踩到版规啦

是手误是手误啦（哭哭）（跪求原谅）我打松本真的出现松饼在最前面（真心需要古美门来帮我了

可是比较麻烦的是请得起古美门的都不会是普通人@@

律师就是谈法律，法律不合理或偏向坏人，应该是制定法律的人要负责任。

且古美门也没在管委托人是否是小奸小恶，还是大坏蛋

被松饼戳到笑点w

差别只是在于有没有赢的把握与收入是什么而已只是剧情为了深化古美门的观点很多案子都会弄个转折如果真相是坏人果然是委托人，被害人真的被他弄得家破人亡，按照古美门的设定，照样会帮坏人辩护

推LH

让坏人逍遥法外。这时又有多少观众能够认同古美门关于所谓正义的说法呢？而且我在八卦板友看人说过律师对委托人不见得要只有被迫维护委托人权益，还是有相当的自主权不过不是法律专业，相关的内容模糊了@@电我的那个人说自己是律师啦ORZ(补字：我不是法律专业)

你认真的，本影集叫legal high就是在说法律至上?了

还蛮喜欢这部想表达的理念，古美门跟晨间剧女主角也搭配的不错

古美门本身就不是代表正义，他说的话常常都是当事人的盲点，因为古美门本身不对案件以外的事抱持着兴趣古美门的中心思想就是打赢官司，讲那些大道理只是他的毒舌而已XD"就跟他小时候死都要戳破没有圣诞老人是一样的意思XDD"

松饼害我噗哧XDD

我觉得很大的点是，我们看到的真相只是眼前的真相

相较于“星野源必须死”，这出的好处是谁死都没关系。XD

松饼润XDDD

古美门的想法就是“我爱钱，我要赢”，这是最现实也最市侩的观念，但放诸社会，感觉只存在於戏剧中的古美门却

松饼润XDDDDD 饿了

这出我要喊堺雅人必须死 跟我抢冈田

俯拾即是，因此古美门只是反应我们一般价值观中不太喜欢的社会现实而已。再说真相，第二部贯串整部的的毒杀案，也传达了没有人能知道真相是什么，大家都是看证据说话，证据会不足，记忆会扭曲，每个人都有自己想要相信的真相，就不会有“绝对真相”存在，所以说当律师是发掘真相的，的确很晨间剧女主角

不过编剧每次都让古美门辩护的一方没有坏到底，也算是主角威能了，如果有个案子是很明确的坏人，但古美门仍然收钱辩赢了，观众应该会很难接受...

编剧抓平衡点很厉害 出狱社长告人是为了帮画家外型至上丈夫告赢整形妻但最后某种程度输的是他官司三对三那次也是 都没有绝对情理法从头占到尾的夸张胜利 从这也就能制造出古美门这种信念但实际演出时并不会被一面倒讨厌而是能被理解他信念的结果

能被辩赢了，就代表没100%证据，不是吗？这两句话根本矛盾

真正大恶大坏的例子也没啥好探讨的 这种自以为的正义才有讨论的空间如果要吵 因为大脑缺陷而没有同理心的话去找医疗剧(误)

只看到松饼润，好像很好吃XDDDD

如果古美门标榜的是金钱至上 有钱判生的现实状况 谁能装傻说不是? LH作为近年名作即是以此为出发点即便上帝视点 事实真正的恶人 在现今司法制度下逃过惩罚作为法治社会下现代人 即便内心不以为然还是要接受.法家 法治派都是类似的观点 也就是S1最后一集古美门的结辩陈词.LH主题说得掷地有声

所以剧情安排上就不会出现这么一翻两瞪眼的案子虽然人设是如此，但并不是剧情想要强调的部分p大说能被辩赢就代表没有100%证据，可不见得譬如新闻有报导过有个老伯土地被代书骗请刑事局鉴定，过户的签名不是老伯所签但法官就不采信这个证据，能说啥？且推到极致，本来就不存在什么所谓100%证据就算郑捷当众行凶，谁知道他是不是得了现在医学无法鉴定的病？或者是不被现在科学所认同的心灵控制？所以我所提得跟t大所说的一样是个上帝视角假定一个真正的罪犯，没有什么好洗白的理由按古美门的个性其实还是会努力帮他想办法无罪的如此，他所讲的所谓正义论，对观众的说服力又有多少?更别提古美门很多取证的方法(利用忍者)都有点瑕疵

尤其是民事案件 很多根本不存在什么正义不正义身为律师 黛的想法的确满天真的 不论戏里或现实...既然律师无法得知什么是100%的真相 那要如何决定要不要帮委托人全力脱罪呢!? 所以说到底...就只有就法论法了

被松饼戳到XDDD

对不起我看到松饼润之后我完全无法专心看推文了 XD

我看到推文每出现一次松饼就笑一次...

想推推文中的制定法律者应该负责这个

不，如何运用法律，在乎人心，把重担交给立法者，甚难。

第一集让他无罪从法律的角度来说完全没问题啊，唯一证据更正，没有一个明确的证据

松饼www

没那么复杂，古美门说了，检察官证据不足，所以无罪，就这么简单刻意不告诉你真相就是要强化这个想法这个案子根本还没有探讨到古美门到底正不正义这么深的问题。它就是要告诉你：证据不足，就是无罪。即便他真的是坏人，证据不足也是检察官的责任，这个在第二季会有更深的探讨，民意和乡愿其实就是一线之隔上面说的使用忍者取证有瑕疵，也是古美门相信证据的证明，忍者要马就是制造假证据(某集的小鸟)，不然就是引诱证词(sp1)，依然没有脱离这个主题就算如小黛的律师越来越多，也脱离不了这个原则

证据确凿的古不会接啊

古美门会接证据确凿的，S1的黑幕将军= ="给他空白支票，他差点搞死自己，好险被他查出是真有其事只是证据的取得方式，是死去的秘书女友代笔的，所以算蒐查方式有问题，不过将军还是进去蹲了，想拿检察厅的污点来当作下一次往上爬的手段。

LH会红不是没原因的 编剧想表达不是真相 而是理念 如果编剧的理念不被认同 这部戏不会红成那样 还拍了LH2 没记错LH2的平均收视好像还超越了LH1

因为LH2前面有半泽直树

只是编剧也不敢真的让古美门帮一个彻头彻尾的坏蛋辩论并胜诉就是

谷美们应该帮白夜行辩论

其实整部戏一直在说，真相不重要所以每一集的看点，我觉得是编剧想要表达什么比较重要，如古美门所说真相不重要

大家都注意到松饼，只有我看成润饼吗（艸）

http://i.imgur.com/serANPM.jpg 喜爱古沢编剧的秋季有电影~JapanMovie板有贴更多讯息

楼上的结依也太可爱了吧！

赞