楼主:
kumamonX ((^-^)k)
2016-08-02 23:24:16很多人看99.9都觉得日本的检察官哪有那么脑残，
每次都没好好上诉就乱上诉
但今天看到一个跟99.9相关的新闻
（日文：http://goo.gl/9dgE9m
简体：http://goo.gl/oSeQQC）
觉得蛮有趣的就来跟大家分享
2014年有两个人被3个人打伤，
依照目击证词，犯人搭乘出租车离去。
今年3月警方在没有确切证据，只靠目击证词的情况下，
逮捕了当时在事发现场附近的两个在日中国人。
最后是靠着出租车行车纪录器的影片才还两人清白。
依照TBS的新闻节目“Nスタ”的报导及采访，
被告的律师参考了99.9第四话中收集证据的方法。
原本以为两年前影片可能不在了，
但多亏这出剧提升了律师的形象，
出租车公司也非常配合。
最后东京地检署取消上诉、承认过失且对两人谢罪。
99.9虽然多少开了点主角威能、
多了点戏剧效果，但也是多少反应了日本现实中的问题。
美剧跟日剧刑案的差别在于：嫌犯觉得自己清白，态度都很坦荡，觉得警察一定会还清白(美)，日剧的就好像生活毁了好像被警察怀疑一辈子就没法翻身了
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2016-08-03 00:10:00我想因为日本是更注重群体秩序的社会 被当做破坏社会的人可是很严重的 名声毁掉也不用在社会立足但冤狱在哪国都很严重 都会有乡民去砸当事人家或涂鸭
作者: evil3216 (evil) 2016-08-03 00:25:00
就好像美国警察权力大 但是若执法过当什么的 可是要赔不少钱的 反观台湾 就算有警察照片 也找不到人
作者:
sber (...)
2016-08-03 00:30:00之前看过一本美国人写的真实犯罪有关的书叫People Who EatDarkness
http://nyti.ms/1BcKLr1 讲一个英航空姐在日本失踪的案件。书里面一直强调日本司法系统很不注重直接证据，他们一定要逼到犯人自白案件才算侦破。对美国人很难想像，犯人为什么最后都要承认，但是很奇妙的就是日本检警真的就是会逼到
作者: akaku 2016-08-03 00:33:00
现实题材的剧不会是100%无中生有，相对的，戏剧也会有夸大和改编，就好像不可以完全将house of cards当真来看待美国选举一样
作者:
sber (...)
2016-08-03 00:33:00他们自白。所以想到原来柯南和所有检警日剧这样演都是真的，每次他们讲出犯罪手法以后，就轮到犯人承认犯案 XD反正呢，日本就是把证言看得比证物重要很多
作者: akaku 2016-08-03 00:37:00
插楼抱歉，我一直都有一个观点，可以被以文学戏剧呈现的问题都会有改善的希望，真正可怕的是完全没有声音的问题99.9真的有帮助到现实中的人，这一点很棒
作者:
ysc (ysc)
2016-08-03 01:08:00推楼上，没想到一出日剧可以帮助到原本可能会是冤狱的案件
作者:
wcc960 (keep walking...)
2016-08-03 02:06:00这个案例算是蛮夸张的，出面道歉的次席检事也说"イロハのイの捜査ができていなかった。情けない"就再凸显日本检警过份重视自白笔录、目击证人/证言的老毛病，还有对无罪推定、罪疑唯利等现代法律基本观念的无知日本人爱看时代剧那种斩奸除恶，结果就是真实司法体系也跟时代剧中的古代一样没有任何长进
一出日剧救了现实社会两个人的生活 怎么觉得眼眶湿湿的
作者: yugiohlight (老帅) 2016-08-03 08:11:00
台湾也有啊 八里双尸案那个金纸舖老板娘就是例子这部检警素质如何 看第三集就知啦 只会施压让人自白嫌疑人有没有兼职? 社长的行纵? 都没在管的啦现实遇到这种检警 搞成冤狱也只是刚好而已 比抓不到犯人还糟糕
作者:
lovebuddy (lovebuddy)
2016-08-03 11:53:00真是太好了QQ
作者:
happsey (苍)
2016-08-03 12:24:00一部戏能帮助到现实的人真的是最好的事了
作者:
ewayne (ec)
2016-08-03 12:47:00这也就是这部戏的悲惨之处。帮到人了，然后呢？检调体系还是那个死样子，不敢用力批判检调让检调真的改革，那就是以后大家都自己当99.9，搞到最后就是对国家公权力没期望。好死不死日本社会又是个强调权威领导的社会...
一部戏能帮到人怎么会悲惨呢？定位就是日九阖家观赏让更多人知道刑事律师在做些什么不是吗？如何包山包海一步登天？要一部戏去影响国家权力改革是否包袱太重，拍过那么多校园霸凌剧，教育可能有的问题也无法马上断绝啊。
作者: cohlint2004 (萧天鸣) 2016-08-03 13:18:00
其实像美剧TheCloser和MajorCrimes也是着重在拿到犯人的自白,可以因此省下一些冗长的定罪步骤
作者: ryuhi (′‧ω‧‵) 2016-08-03 13:21:00
要求一部戏来背日本检调改革的责任会不会太夸张了啊…我倒觉得99.9在戳破观众对日本检警能力过剩的幻想、让大家面对现实这点已经很有意义了，现在还能带给现实中的律师处理案件的启发，值得再多给剧组一个赞
作者:
happsey (苍)
2016-08-03 15:12:00希望民放电视台制作戏剧用力批判以改革检调体系会不会对电视台期望太重了?民放制作戏剧的目的毕竟还是收视率取向99.9这部戏能够起到让观众了解日本检察体系还是有着瑕疵的作用已经是很棒的突破了 改革绝不可能一步到位的
作者:
ewayne (ec)
2016-08-03 17:32:00既然是想让民众知道日本检警系统有问题，那为什么又是轻轻举起呢？这部戏里检调真正的操盘手，有因此而受到教训吗？
作者: akaku 2016-08-03 17:39:00
变革往往是从很小的波澜开始，期望毕其功于一役是不现实的，四五年前我是完全想不到台湾会变成现在这样，但变革就这样一点一点发生了，要有信心有耐心，坚持不懈发声，变革就会到来你认为99.9做的不够，还要传达更多，这本身就是99.9对现实世界的影响了
作者:
mwoe (毛猫)
2016-08-03 19:30:00能在现实中帮到人真的一定要给推！
作者:
maoju (猫啾)
2016-08-03 19:33:00这两年有好几部探讨定罪率99.9%造成冤案的日剧，不就代表大众逐渐重视这个议题吗
作者: tamachan617 (小たま) 2016-08-03 23:25:00
帮到了人还要被说这样不够也是够倒楣的了，到底对于这出戏和主角有多大的期待，还真是谢谢你的爱抬了如果什么都不拍不就问题一点也没显现出来，就是因为拍了才会让更多人知道问题的所在，才有改变的可能检调的操盘手有那么容易被拉下来的话，那何来需要拍戏和电影来突显这些问题了，制度的改革本来就是先唤起注意才有机会慢慢的产生改变，如果10集可以拉下一个操盘手，还要被说根本就不写实吧
作者:
dixhuit (:))
2016-08-09 12:32:00在日本冤狱赔偿这么低廉喔？看了这新闻才知道