（写到后来发现跟剧情好像没有什么关系，囧）
在日本，刑事诉讼的被告一旦经起诉，有高达99.9%的机率会获得有罪判
决，所以基本上犯罪嫌疑人一被起诉，几乎就可以确定有罪。所以也可
以说，若以获得无罪判决为辩护成功的话，刑事辩护的成功率只有0.01。
“99.9刑事专门律师”即是在这样的背景下去描写刑事案件专门律师，
如何面对极高定罪率、极度武器不对等、法官相当信任检察官的起诉书
等不利状况下予以反击。
深山的信念是“发现99.9%定罪率下，剩下0.01%的真实”，要了解这句
话，首先必须先看刑事诉讼的制度。
刑事诉讼主要由检察官、律师与法官组成一个三角形，检察官和律师分
别是代表国家犯罪追诉权的原告，以及作为被告诉讼代理人的律师，而
法官就是听取双方提出的证据、最后做有罪／无罪的判决。日本的刑法
也有（理论上的）无罪推定的规定，也就是说如果检察官（原告）无法
提出足够的证据“证明被告有罪”，法官就必须做无罪判决。也就是说，
律师想要胜诉，要做的事情就是“击破检察官的证据，让法官对检察官
证据的心证低于某个程度”（美国法庭剧很常有“超越合理怀疑”的说
法，也是在讲法官对证据的确信度）；他不需要自己重构一整套的实体
真实、不需找出真凶、不需要100%清白的证据，那些都是检察官、警察
或者侦探的工作，他只需要破坏检察官的每一个论证、证据，让检方无
法“证明当事人有罪”。
古美门认为真实与正义是上帝的事情，律师只能无法全观的理解一切，
最终只能为了委托人努力；而深山认为他要追求的是“真相”，委托人
利益之类的都不重要。实体真实到底有没有可能被发现／重构、是不是
要透过刑事诉讼的过程去追寻真实，这是Legal high和99.9最根本的立
场差异。如果以律师的工作性质为基础，也许99.9会更像主角的职业是
律师的侦探推理剧，因为即使追求真实的过程会伤害委托人、导致败诉，
他仍然认为“真相”是最重要的。
但是真相真的可能追寻吗？任何证据都只能无限的接近真实，但他终究
不等于真实，这也是为什么即使再严谨的刑事诉讼，都不可能达到100％
的无冤罪。而律师、法律诉讼所做的一切是很有限的，真的有可能透过
真相的追寻，就给当事人“幸福”吗？
日本的高定罪率主要来自强大的警察体系的证据搜查、案情调查能力，
进而让律检双方的武器极度不对等；以及检察官的低起诉率，几乎要有
很高的有罪可能，这个案子才会被起诉。（这部分我对日本刑事诉讼没
有非常熟悉，请强者补充><）这也代表，就算检察官仍然可能会偏颇，
会被起诉的案件还是几乎都有非常坚实的证据支撑。但是目前的三个案
件中，两次开庭都让人觉得检察官的证据其实是非常薄弱的，除了当事
人关系都调查不清楚以外，所提出的目击証词、物证，都是只是很间接
的证据，轻率的不在场证明也可以听信；即使有比较直接的物証（沾血
的凶刀？），到案件后来也自动神隐。（所以第一集那个凶刀后来到底
去哪了....）但是深山提出的验证有些也相当间接，有些甚至是在证据
认定程序中不会被采纳的传闻证据，但是法官也都采纳了。这使人很怀
疑，如果真实的案件全部都这样搞，并且有高达99.9%的案件会被判决有
罪，恐怕冤罪率会超高吧XD
总结来说，虽然有法律监修，但是本剧对法律体制、诉讼程序、被告人
保护、冤案平反等等的着墨好像还是比较少的，重点可能是深山律师与
他的伙伴们本身。（看到深山一直有种Mr.win win的感觉....）尽管看
起来是娱乐性比较重的描写方式，还是期待之后也许对案件能够有越来
越多细腻的着墨吧。