很抱歉在此另开新文回应。请容我冒昧，直言几句，在此解释一二。
首先我必须承认在写原文之前有参考过本板众位的心得和评价，所以
我想要从与前文不同的切入点来谈《家族的形式》。可是，因为我在
文开首的铺陈不足，加上很多地方用字词不达意，令整篇文章大部分
都是过于负面的句语（例如“说教”或是收视“惨况”，但这些不是
对剧集故事本身的批评）。让读者感到那篇文章是不用心的负评文，
是我写文时的大意所致。
关于“说教”
我在原文中提到关于单身vs有伴的“说教”，绝对不是指剧情对白很
烦或是很老土。每一个好的作品都会有讯息传达给观众。我只是单纯
的对（我能够接收到的）讯息作一些个人的感言，并不是对故事的批
判。我也不认为那些讯息就是故事的全部。
关于“收视率”
在原文的回应里有读者指出，在现今的大环境下，《家族的形式》的
成绩其实没有那么差。这些意见我完全接受，在此不赘。
那么，剧集好看，喜欢就好，为什么要在意收视率？我对此有两点回
应。
第一点是，我喜欢一出剧集，也会想多些人看到和喜欢这剧集。但当
我发现该剧的受欢迎程度不如我所料时，我会想这是为什么？
第二点是，收视率重不重要，是视乎剧集的成本和时段。没有太多人
会在意深夜剧的收视，因为它们的篇幅短，制作成本较低，深夜时段
对电视台来说也相对没有那么宝贵。但像《家族的形式》那般的日九
剧，是在电视台的黄金时段播放，对演员和制作的投资也较高。若果
该时段的作品不受欢迎（收视率是受欢迎程度的其中一个指标），或
许会影响到日后剧组演员或编剧会不会被起用，或是以后会不会开拍
同类的作品。
诚然，现今收视率不是一切。一篇小众作品对某一特定族群有影响力，
无论在艺术上或商业上还是有其价值。首播收视率也不能完全反映究
竟有多少人观看过节目。（可能TBS的内部评估对《家族的形式》十
分满意也说不定）
我在原文中对于收视率的讨论确是过于武断依赖臆测，论证不够严谨。
我原本的出发点是为《家族的形式》的“低收视”抱不平，但由于我
在文字上的失误，令焦点面目全非了。
最后，在此我想分享一下剧中几个令我印象深刻的画面和对白：
1. 第三集阳三把牛粪放到阳台，大介和叶菜子也直呼好臭，但当阳
三说那是因为大介要吃有机蔬菜时，大介的反应不是反驳，而是顾左
右而言他。也许大介是发现原来老爸是有关注他的喜好吧！
2. 大介和莉奈第一次踏公路自行车约会，莉奈说自己不懂观言察色，
大介却说那又如何，若果对方觉得她奇怪，那就表示两人合不来，何
必浪费时间精力？心仪的人能了解自己，也难怪莉奈听后心花怒放了。
3. 叶菜子告诉大介她和前夫离婚的原因之后两人的互动是蛮有趣的。
例如叶菜子在升降机遇上大介，又把大介的公路自行车说成自行车，大
介出奇的没有反驳。就两句短短的对话，编剧就描述了大介尴尬和不
知所措的心情。
我以后写心得或评论文的时候会多注意用字和语气。希望日后还有机
会和大家在此讨论喜欢的日剧。
以上。