因为你是用“搭景、服装、道具”等资产沿用的划算性下去立论，
但影剧的利润影响因素太多。
不论是电视台内部资金还是外部找广告或赞助厂商，
并非拍愈长就等于愈划算，所以大家抢投资，
反而害怕钱丢下去收视不佳赔钱，
这样宁可先用短短一季试水温，
反应好有续集再说也不迟。
另外前述“搭景、服装、道具”等费用支出，
和人事费用相比孰高孰重，我想是依戏剧性质而定。
演员也是因素。
除非当红影片续集，
大牌演员通常不希望对于未知收视表现的影剧
让档期一下被卡太死
所以想拍长，还不见得拍得成。
另外，原文“非要播综艺节目的特别节目，却不把日剧拍长一点”
我倒是看不出来这两个一定是互斥关系
“每一季都拍到13集不是很好吗？又能回本，观众也看得比较开心”
这句的因果我看得也雾煞煞。
13集一定等于回本？观众一定开心吗？
我回想一下一些日剧...
《HERO》多一集会很开心没错
《白夜行》虽然很爱，但完全不希望多一集XD
※ 引述《oftisa (oo)》之铭言：
: 拍一部戏剧总是要搭景，或是准备服装、道具等等的
: 但是日剧一集都这么短要怎么回本呢？
: 日剧一般是以一季为主
: 但是一季应该可以拍到13集才对
: 可是很多都只拍到10集，甚至更少，只有7集而已
: 花同样的成本，拍比较多集数不是比较划算吗？
: 以美剧来说
: 无线电视台视以半年为主，所以会有24~26集
: 比如24反恐任务、CSI等等
: 有线电视台则是以一季为主，所以会有13集
: 比如纸牌屋、MADMAN(广告狂人)等等
: 为什么非要播综艺节目的特别节目，却不把日剧拍长一点
: 每一季都拍到13集不是很好吗？又能回本，观众也看得比较开心