http://www1.nhk.or.jp/kanbe/story/story50.html
最终回 #50 乱世就此结束
关原之战由于长政(松坂桃李)的活跃，由家康(寺尾聪)得到胜利。
败战的三成(田中圭)以谋反之人为由处刑。家康论功行赏，长政成为筑前52万石的太守
另一方面，如水(冈田准一)目指天下，九州大半土地尽收囊中，但决定天下的一战
一天就结束了，如水的天下之梦破灭。
于是，如水跟变成天下人的家康在大坂城再会。如水被家康的志向感动，高洁地承认失败
之后，如水在新近筑城的福冈静静的度过晚年，迎接战国乱世最后的瞬间。

是每集都好看

最后一集要推

看到中间三成被丑化就看不下去了…真可惜

推

一年结束了!!久违的看了一整年Y

有没有演 官兵卫为什么改信基督教...？

瞬间以为光夫人会看到年轻的官兵卫驾着零战飞过(错棚)

有演到信教那段 过不久为了黑田家弃教

没想到有开live！？追了一整年的官兵卫很值得！！好看啊最后一集很好哭...

推~~

最后怎么没有花燃的预告啊@@

有预告阿...

三成本来就没多美...是近期戏剧都黑化家康而过度美化三成这部三成反而比较真实 (尤其中间开始婊黑田那段)

世界台没有>"<

花燃的预告 印象中12/31就会看到 (红白广告的时候)或是 下周 如果有播总集编的话 应该也会有广告

花燃的预告看得到囉!! 比想像中好很多耶~~

三成后年会没像今年那么黑 想听花燃的片头

http://www.nhk.or.jp/hanamoyu/story/story_01.html片头大概从最后开始 女声赞

三成本来就没多好，惹一堆人肚烂成这样也不容易

颗颗 石田三成是有多白 看到石田三成被黑就跳出来讲话

谢谢连结!! 花燃的音乐不错听

成王败寇的原因比较大，别忘记赢的那方是德川，各种丑化淀跟石田也不奇怪要说石田作人失败，其实也不少名将挺他

什么都推给成王败寇

事实上当时一些情况我们都不清楚，尤其日本没有正式的战国史，流传下来的都是民间写的，除此之外，对幕府是各种歌功颂德

所以不喜欢的描述都说被抹黑和历史不明 那就什么都不用讨论说石田三成被抹黑好歹也举证推翻

三成一直是争议人物吧

推

也不代表家康是好人，总之那时代没有好人坏人，或者说通通都是坏人，因为不够坏(狠)就活不下去

是啊，本来就是各种各自解读了，只是看哪种解读版本比较被人接受而已。而，为何一开始既定印象都是坏坏石田，神君家康?这就是我说的成王败寇啊，只是愈到后世，反思的人变多了才会开始有各种平反

平清盛很明显还有很长的路要走XD 他的祖先(?)平将门比较幸运，从德川幕府就有将军开始帮祂漂白了

这只是戏剧 这出主角不是石田三成 石田三成又是主角的敌人为啥一直在那说石田三成被抹黑 难道要把他漂白成圣人

除非发明时光机，让大家回去看LIVE实况，要不然历史就是

戏剧就是戏剧 不是史实 主角官兵卫很多地方也是被乱写

"人"说的，不同"人"就有不同"说法"，没有绝对的对与错

但是如果是戏剧需要 那就随编剧喜欢吧 反正只是戏剧

拿平家物语、愚管抄来说好了，你能确定他100%都是正确的吗?

不喜欢的描述都说被抹黑和历史不明 那你能证明你心目中的石田三成的形象和描述就是正确的吗

当然不能喽~所以才会说不要用旧有既定印象去看历史人物因为那都是前人强加给你的，每个人对历史人物的评价都不同但所谓的"本来就~""原本就~"并不成立，就如同有人说的你能证明他"本来"怎样吗?我认为不可能也不客观当然你可以说石田惹很多大名、武将不爽，认为他作人失败但我也能说他身边也不少忠臣良将，而且他还是站在原主子一方。正反两论都好，都比"石田本来就是XXX"这无法证明的"结论"来得好。因为历史上的各种假说都是提出一种说法跟解释没人敢直接下结论的而觉得石田黑或石田白的都是个人解读跟个人价值观的不同实不用本来就不存在的"本来"做结

平家物语是说书人合辑，本来就不会是100%正确神君家康则是山冈庄八小说＋以此改编的1983大河剧影响很大看完那部真的会被洗脑成家康是为天下万民着想的圣人XDDD这也凸显官兵卫真的编得很好，敌我都很腹黑，面善之下都别有居心，而这也才正是真正的战国

就说官兵卫在人性这部份刻划的很好！

平将门什么时候变成平清盛的祖先zzz

有人说石田三成本来就怎么样吗 戏剧又不是历史本来就随编剧发挥 这出戏的主角是官兵卫 先不论石田三成真实是怎么样 因为他和官兵卫对立 剧中的安排不意外要看中立一点的可以去看德川三代