※ 引述《waterfall (waterfall)》之铭言：
: 因为这集跟律师对立的剧情
: 很自然让人想到Legal high
: 那种夸大又搞笑的风格
: 再看回hero 2就会让觉得
: 这集感觉好平淡
: 推 KingKingCold:HERO的主调就是追求真相+1。LEGAL HIGH的主调反而是 07/24 15:33
: → KingKingCold:真相不重要，两者风格跟基调根本迥异相冲，怎么客串? 07/24 15:33
: → KingKingCold:而且HERO是刑侦剧的变体，几乎没有法庭戏，只有电影 07/24 15:34
: → KingKingCold:才比较著墨在上面，电影以外都是走形针剧的路数，跟 07/24 15:35
: → KingKingCold: 刑侦 07/24 15:35
: → KingKingCold:LEGAL HIGH那种法庭攻防跟官司裁判台面上下斗劲的戏 07/24 15:36
: → KingKingCold:怎么看风格都完全不一样。我不懂融合有什么好处 07/24 15:36
: → KingKingCold:而且有看过HERO就知道这部戏谈律师，谈警察，谈媒体 07/24 15:38
: → KingKingCold:，谈事务官，谈检察官的职业道德与操守，完全是很全 07/24 15:39
: → KingKingCold:面性地在介绍检察官这个职业面对的各种议题跟面向的 07/24 15:39
: → KingKingCold:群像剧，律师跟检察官对决这种戏码只是当中小到不能 07/24 15:40
: → KingKingCold:再小的冰山一角罢了，而且HERO不会把律师塑造成检察 07/24 15:41
: → KingKingCold:官的对决对手，看过电影就知道了，律师虽然代表辩方 07/24 15:41
: → KingKingCold:，但是久利生从来不认为律师跟检察官是敌对的，需要 07/24 15:42
: → KingKingCold:做什么对决，这跟LH那种律师跟律师间，律师跟检察官 07/24 15:42
: → KingKingCold:间的敌对胜负基调也天差地别。 07/24 15:42
我的看法稍微不一样
HERO本质上是推理剧/刑侦剧
但是LH的本质在某种程度也是推理剧
为什么这么说呢
可以从日本盛行的mystery小说来分析
HERO像是本格派的传统推理小说
而LH则像是新本格或叙述性诡计的推理小说
不论是HERO或LH在"剧情"的设计上都是以合理的逻辑推演
在引导观众逐步摸清"案件"的长相
但是在最后却来个出乎意料的"反折"(LH)或"跳跃"(HERO)来让观众感到惊奇
HERO像相棒一样走传统解谜
案件的每个碎片最后累积成一个完整的拼图
而LH则是一开始就提供观众整个拼图
但是这个拼图却是拼错的
然后随两造双方的攻防战不断的重塑拼图的模样
最后在审判之后确定了原来这块拼图长这样之后
最最后剧末再来个大翻桌
本质上两部日剧都是以"理"贯穿
但是以讨论的广度跟深度而言
HERO则稍嫌单调
如果把戏剧分析简单分为hard跟soft
在hard的部分
HERO的主轴围绕在"正义"
而这个"正义"是已经被定义过的
被久利生
被现行的法律精神
被道德的公约数
而LH的野心很大
他是借由多元类型的案件(刑/民)来直接挑战何谓"正义"
直接挑战法律精神是什么
直接挑战道德的公约数
直接挑战观众的哲学观/世界观/价值观
而soft的部分就是戏剧风格跟角色设定
这部分就是HERO的强项
HERO强大的助演群
加上为每个角色精巧设定过的群像剧剧本
戏剧风格又是走轻松吐草的插荤打科
所以一般观众很容易吞食
但是我觉得新HERO在这方面有点危险
有点像是为了不砸掉群像剧这块招牌而拼命去塑造角色的个性
新HERO有一些桥段看得出来有刻意/非必要的感觉
希望之后的剧本能让角色之间产生chemistry
不然集集可危
大概要找宫藤官九郎才救得回来每个角色的生命吧