看了新闻以后，再看推文，发现大家其实
都很善良。
新闻只用不具名的产险业者，请问讲错了
是某产险业者要负责吗？记者会告诉你是
哪一个不具名的产险业者？
目前有共识行程，更改也会理赔。
那为什么不是有共识把条文改回来？
还不就是要留着不赔，看看风向再说，万
一上法院，怎样都是他们讲了算，你能奈
他何？
这篇报导其实是来灭火的，先让大家不满
降低，然后又可以赚保费，免得有民众跑
去买外国产险，或者干脆不买了。至于赔
偿问题，以后再说，不赔你也莫可奈何。
最有效的方法还是，向金管会抗议吧！还
是要用官方的约束力才有用。请记住，要
选举了，他会在乎你的每一票的，不趁这
个时候维护消费者权益，到时候谁理你。

是阿 根本不可能是消费者胜力

人家根本不怕客户去买国外产险，又不是每个人都有能力用外语去跟外国人谈理赔事宜

条文没改其实在申请赔偿都会是未定向条文没真改讲真我还是会当定额Only实支的开销我不会大手笔的花...

随便一个业务出来灭火而已 条文没拿掉都是假的保险业者狡诈又不是一天两天的事情而已

没改条文都是唬烂