※ [本文转录自 Insurance 看板 #1aty7g8c ]
作者: austinlee (貍老板) 看板: Insurance
标题: [其他] 旅游不便险的重大猫腻提醒！
时间: Sat Aug 19 03:09:27 2023
旅游不便险的重大猫腻提醒！
如果你着眼在旅游不便险的保障，海外旅游过程中万一遭逢台风等等天灾导致你的班机被
取消，滞留当地产生的可能费用，你看到保险公司提的最高十万实支实付，你就保下去，
很可能就落入圈套，到时候真的发生了，赔了夫人又折兵的是你！　如果这一篇提醒你不
看仔细的话
在过去，貍老板曾两次保了旅游不便险，又中标(其实行前大概就预期应该会中标才去保
，一次是澳门遭逢台风，一次是长荣酝酿罢工)，当然在绝大多数时间没有人保险的目的
是为了使用后续理赔，但貍老板那两次的确获得理赔
疫情后，也知道保险公司改了很多条文，针对新冠相关医疗保险，产险公司赔一屁股这个
大家都知道，所以产险公司去改条文越改越严格都能理解，但是旅游不便险的保障也大幅
缩水
更重要的是，以下的这个部份很多人是不清楚的
旅程更改保险，在过去(貍老板三年多前的实际经验)是针对海外旅游期间，如果遭逢天灾
等等的因素导致旅程被迫更改或延长，这个保险项目可以协助万一发生时需要当地住宿／
交通／餐饮可以转移风险，也就是在过去保险公司的这一条保障，将会在万一你需要滞留
在海外时，提供你住宿／交通／餐饮等消费的事后保险理赔
疫情后，显而易见的是，餐饮被砍掉了，真的发生被迫滞留海外时，你真的旅程更改时，
你的海外餐饮保险公司已经不赔付，这也就算了，保险公司现在用区区七个字，直接把你
的可能理赔机会砍掉一半！
怎么说呢？　　你保险的目的是要避免万一天灾，被迫当地滞留，增加的旅馆跟交通费，
你看到某产险公司宣传　＂旅程更改，最高十万台币实支实付保障＂你在考量日本／欧洲
／美国等地的高消费，为了安心与保障你付费买了这个旅游不便险，心想万一真的发生了
，你有实支实付十万元的额度，真的在日本／欧洲／美国等地滞留，你还可以先找好旅馆
住宿，并赶快购买其他航班的机票继续行程或是返台
但是！　保险公司不见得会赔你
因为这家产险公司加了这七个字　＂预定前往之地点＂，就是说，天灾的确是承保范围，
但是必须是你机票上的下一个目的地，你现在所在的地点发生天灾，导致你在海外被迫更
改行程，保险公司不赔你
举例来说，你人在日本要回台湾，日本被台风影响，你的航班被取消，你被迫滞留日本，
你的旅馆住宿，跟你为了赶回来另外买的机票，当你要跟产险公司申请理赔时，他会告诉
你，你人在日本发生天灾又怎样？保险条文里写得很清楚，目的地台湾没有发生天灾，所
以根本不会赔给你这一条实支实付最高十万元
实支实付最高十万元，你有五成的机会真发生了，是你根本连理赔的机会都没有，因为你
虽然在海外旅程中，虽然你真的因为天灾被迫更改旅程，虽然你真的很可怜很虽小都当地
遇到天灾了，很辛苦很不便千辛万苦需要更改旅程时，在遥远的那个目的地没有天灾，你
无法获得理赔
说真的，我　＂个人觉得＂　，这样去修改条文，合法，但是非常恶质！！！！！！以上
是我的个人观点，分享给各位也给各位提个醒，这个世界，法律不保障好人，只保障懂法
的人.........
＝＝＝＝补充＝＝＝＝
刚刚看了，富邦产险／国泰产险／新光产险／台湾产物／泰安产险／新安东京／南山产物
／华南产物／安达产物／兆丰保险／明台产物都是一样，全都有那七个字
可见得这是所有产险公司的一致联合行为！　名为海外行程更改险却拐著弯解释，所有产
险公司刻意规避大多数理赔，这样不就欺骗大众花钱保险，但实际的保障却是缩水的？！
产险公司当然会说他们没有欺骗，一切都是白纸黑字的条文契约，
但是你抓１００个人来问看看，因为天灾导致的境外旅途中的被迫行程更改，
被他们这样玩文字游戏来规避赔偿，真正受灾当地不赔，真正遇到灾难不赔，
是合法啊，不就是知法玩法，玩消费者？！
那七个字更邪恶的点在于，旅游不便险都是要求你必须完成原订行程最终才给理赔，
他们只针对目的地天灾导致的旅程更改才赔付，若你的这个目的地不是你的家，
不是你行程的最终点，而是中途的一个行程，等同于你明知当地天灾你还是要＂前往＂，
到灾区继续你的行程，之后才能获得赔付，
试问保险的目的是转移或减轻风险，还是要去增加风险？
原本正常合理的避免灾祸的保险行为被他们玩成这样，
请问各位先进能接受吗？主管机关？
希望有记者发动媒体第四权，用舆论压力逼迫这些财团玩公平的游戏！！！！！！！

https://law.fsc.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL003523言下之意是说某委员会有猫腻吗?也不是要护航 但现况就是如此总结:契约自由 https://i.imgur.com/Y8g6Xj2.jpg

预定前往之地点没有写明是机票的下一个地点，就用预订前往下一个地点是机场去走金融评议申诉了。

参考条款只是备查而已，并“不是”法令但是使用“猫腻”二字很不舒服，而且让你主张显得不专业而且参考条款应是公会会员预先拟定契约条款的“下限”，而不是提供服务的上限，否则才真的是干涉契约自由

你有选择签订契约的自由，不是因为条款觉得不合理就怀疑其中必有问题，你大可选择不保旅平险所有风险自留

如果公会全部会员都一样条款，哪来的契约自由？

每个电信业者合约都一样吗？ 每个公司劳动合约都一样吗？ 每个房租合约都一样吗？

留言 赞 分享

那旺旺友联？投保前没有详阅保障范围和除外责任？

旺旺的旅程更改也只限所增加的住宿跟交通费用，没有餐饮

预定前往之“地点”，非“国家”，非机票“目的地”条款既没定义范围距离，也没排除当地天灾个人认为有理赔的空间，“听说”南山产会赔餐饮、膳食费，可以用信用卡的班机延误来赔目前看到比较高的班机延误是2万实支另外新安东京班机延误有实支实付型，包括膳食费https://i.imgur.com/Xdx2Gxw.jpeg

班机延误本来就包括膳食费用了，参考条款也是这样写

班机延误和旅程更改，两个项目原波可能搞混了旅程更改项目，“预定”，这个我觉得是蛮重要的点，就算更改也必须提出原预定行程交通旅宿费用证明，并以这费用为限

太长就是篇废文

不是班机延误归班机延误是要用目前现有商品来解决你说的风险信用卡加新安东京班机延误可以赔你讲的旅程更改项目虽然实际上不是用旅程更改来赔另一个就是南山产“听说”可以赔旅程更改你可以去问看看如果保其他家不赔，就去申诉评议目前现况就是如此，不想申诉评议就去保南山产、新安东京，信用卡刷理赔额度高的Z大说的班机延误本来就有赔膳食但问题是现在班机延误几乎都是赔定额实支目前只知道信用卡跟新安东京有如果有人有其他讯息，也欢迎提供

先说，今年拜登才说美国的班机延误应修法航空公司应赔偿膳食住宿等费用

至于为何比较多是定额，因为吃航空公司给的实务定额还是一样理赔，实支实付型你要有收据，半夜有些机场只有贩卖机只能涂牛屎，如果餐点数量太多还可能被认为是复数人数的餐饮费用从而被按比例赔付，故定额与实支各有其优点参考条款不是法令，而且应该是下限，不是上限至于信用卡赠送的不便险是卡友用个资换来的对价（多数要同意共同行销才享有，而且是信用卡公司付费），而自己买的不便险是自己付保费，两者是不同的契约

推用心

确实像原po说的，现在只有赔班机延误定额，目的地没天灾就是没更改行程的那个大礼包，产险赔防疫险一拖拉库，现在要挖回来，一堆产险的今年都变贵的有感....

后疫情只买医疗 花钱买延误条件还一堆

刚刚看到旅游社团有人回报1月关西机场关闭，回台被拒赔旅程更改评议结果出来，应赔保户旅程更改！

可以在网络保外国的旅游不便险。

机位超卖以致无法登机现在也不会赔了，疫情前叫做预计行程因机位超卖以致被拒绝登机,现在的条款是指这台飞机有没有延误，机位超卖是指个人行程,这台飞机还是正常飞所以班机延误不会启动。现在不便险限缩很多了

保外国的不便险是什么意思？ 可以举例吗

Google travel insurance 看看，疫情前满多的，现在不知道

没办法，旅程更改条款内就写明白了。针对你所说情况不理赔但班机延误明明就可以理赔，你又确不认？针对于你“认为”应该要可以理赔，来说保险公司不理赔？以前归以前，楼主您也知道因为疫情后，保险公司修改条款如果你可以买到先前的条款，但然会理赔。以前不便行李损失，连行李轮子都可以理赔，这你怎么不说？

推提醒

一堆帮产险公司护航的，是在？！

说明外加举例让人更加了解，感谢分享！

谢谢分享

什么叫猫腻提醒?看不懂

推

推

请立委去问金管会说不定比发文有用

月底出国去日本，看到这篇立马退费富邦；改保新安东京，感谢原po（要知道这几年台风都不打台湾专打日本的。

去日本建议加保完美行1,000万円

新安东京没有那七字吗？原po有列新安东京耶

个人经验富邦拖拉又不正面回应,国泰玩文字游戏又硬拗,即然他们心不甘情不愿的,我们又何必用包子打狗？

干脆只靠信用卡的不便险跟国外保险的医疗险，低卡或是背包客栈都有介绍

以前最有用的就是继续原订行程这条，被改掉不便险废了一半，而且没有其他家可以选，这算联合垄断了吧不保出发地的天灾叫做不便险真的是笑死人

公会决议是不是垄断确实有探究空间，但金管会备查就算了，你看上面有人截图还帮忙广告金管会真的很恶劣，真的出事就会说备查没有法律效力

防疫险都不卖了是不是也是联合行为？现在保险公司也真可怜，不想卖也不行；另外一直纠结那7个字，刚刚稍微看一下保发110年前的条款，重点不在那7个字，之前条款就有，现在是少了3个字，然后之前有卖旅程更改的保险公司，好像也没几间？说偷偷改好像也不恰当，毕竟多数之前都没卖这商品

示范的参考条款就这样写

但是班机延误有另外的定额给付啊

你有没有真的去问过保险公司XD

欸，上新闻了

推推

上那则新闻没看到？ 卡努过后，一定超多人有这问题，就看有无积极想要申请理赔了。

狗屎TV的

推推

没特别研究，就保费与季节情况我只认延误定额的价格与保费我可不可以接受接受就保不接受就不保而已反正疫后的保险大家差不多都这样好像也没其他家是照以前的情况

推

粗略的理解是，保险公司狂削，其实真的对旅客不便时，抱歉我们不赔。保险公司真的是好赚的行业！

推

现在是回家不便险…

和泰产险好像也有这字眼 到底剩哪家比较能保啊?

好险有南山 南山有赔南山在fb不便险讨论区有人问理赔专员有赔富邦的话是一开始不赔 有人去评议中心申诉就赔了班机延误是出发地问题无法起飞，班机更改是目的地问题无法起飞富邦有业务这样回 不知道什么意思。班机延误台湾出发一直都有赔我疫情前理赔过好几次可是一堆人传说没赔疫情前送富邦产险总理赔部送件，理赔专员说我的状况 不理赔 不能送件，我马上说我现在要录音 开始翻条文问理赔专员，结果专员才愿意收件 2天后打来说有理赔。富贵要人帮 保富邦要自己帮自己。

目前能做的就是走金融评议了。

台湾连保险业也烂到有剩了

太恶质 谢谢！

推