首先这争端来自于
原作者先预约其他分店(但不是预定那间)
后来前一天想提前去预定的店家 结果被店家以未预约拒绝
然后想说是否可以隔天来排队 店家也拒绝非预约顾客
当然 预约错店家 看能否先去看看是否有机会现场排队
这点不能断定是失约 毕竟有一天的犹豫期
e/j/m版友认为没有预约 认知是没有预约到国际通店
但实际上原po c版友是预约到其他店家去
或许原作者的想法是看是否能先去吃
如果语意改成是否能提早一天来消费 但因为没预约被拒绝
就可以减少版友判断上的问题
这也是版友误解的地方
况且也提到中文程度或是看不懂其他版友回应
这点先就事情来说 1-2人误认还好 但误认文章内容的至少3人
代表是否有真的会让版友误解的地方
后来c版友认为m版友要为他的解读错误负责也引发两造之间的火气
接下来o版友也加入战局
c版友后来提到贡献度的事情 在此说明 本版判断是非并不是按照发文贡献度决定是否处份
毕竟有些是来潜水的 也不要拿版上没发过文就当成没贡献度 这对于很多版面潜水版友是
个不公平的事 所以说不要拿板上的贡献度当作事是非对错的指标
原作者早上之后修改文章
后来因为文章修改后 c版友有针对e版友与o版友的回推文互相争执
这点就真的是问题了 到后来争执变成了相互想利用法律权利欲使对方收手
后来cy版友认为c版友欲动用法律权利有问题
然后c版友又跟cy版友起争执 直到锁文
所以c版友在后来的行为上就已经是只要版友反驳就直接对立模式
c版友如果在后来修改后的推文不要针对版友的话 比较容易解决事情
但后来也针对性地推文 也削弱了文章的正当性
争论的来源还是在于文章的解读
结论
版上的纷争取决于后来的态度 有时态度会受当时心情与其他因素而改变
但可以看出原po c版友在后来的处理也不算妥当已经有情绪性的推文
其他相关争论主要是在还没修改过文章的时期
或许文章表达上有点会让人误会 其他版友也因为这次的误会让版上互相争吵
这点 版主认为大家不要火气上来 而且强调 贡献度不代表可以在争论上有比较有利
的地位 更不能拿这个说嘴 这种就是对其他版友不公平
原po在其他文章也有热心讨论 这点肯定他的贡献
希望争论到此为止 如果往后再互相提到骚扰或是提告字眼 版主就会以闹版处理