各位乡民午安，
经跟S板主确认，板上是可以发板务讨论文的，
所以决定发这篇文章讨论及请板主群说明这两日的板务处理问题，
感谢大家(鞠躬。
首先，先帮板主群澄清一下，
今早CCRun那篇爆文，由于跨板多贴(Cross post)在看板警察板被检举，
最后被看板警察开罚删文，并非由日旅板板主所删，
一早我也是误会了，跟板主群说声抱歉。
在此之前个人并没注意过有看板警察这职位，
不过刚刚去看板警察板爬了爬文，看到违规处罚是"开罚单"，
暂时没有找到可以清空推文的依据，所以还是有些疑问，
这部分看板主或资深乡民能否说明一下看板警察的处理程序，
这大概很多人都抱持疑问。
回到正题。
1.
昨日深夜，n板主公告，"即日起禁止讨论及张贴与日旅无关之新闻"，
然而公告里却没有说明到底何谓"与日旅无关"，
标准及定义，完全没有任何详细说明，
明显让乡民们心中充满问号。
以本次事件为例，如果板主群认为与日旅无关，那
为什么大阪办事处与日本旅游无关，
(日本办事处的处事及好坏，似乎与日旅者息息相关不是?
板主没有做出说明，
是只有涉及政治议题就与日旅无关吗?
我想"和日旅无关"的标准及定义，是板主群亟需对乡民们解释说明的。
2.
既然n板主公告，"即日起"禁止讨论及张贴与日旅无关之新闻，
内容也表示，
避免"往后"仍有针对争议新闻的无谓笔战，决定新闻只开放日本旅游相关资讯。
那想请问n板主到底是用什么依据去删除公告以前的文章?
明明在公告以前，m板主才公告要大家在第二篇由psw788板友所发表的文章中推文讨论，
也把文章置底了，
结果n板主却又发了篇公告推翻前公告，又回头去删除该篇文章?
既然n板主在公告内补充说是合议制，那这当中标准不一的情形又是为什么会发生?
再者，昨天下午发的两篇处长轻生的文章，
第一篇被锁定，却没有任何说明，
第二篇原本被锁定又开放，很明显者当中板主的标准是变来变去。
不论如何，公告后才回头删除psw788板友所发表的文章是明显有瑕疵的，
板主群应该提出说明当中的变化以及理由，
这当中不是n板主有问题，那就m板主有问题，应该出来负个责任了，
今天只看到s板主有出来解释，s板主辛苦了。
最后，直接把人命归咎于板主群个人认为是过头了，
但Gu当初的文章处理方式确实有很大的瑕疵，
(s板主表示从发文到处理总共是13小时)
当时的处理标准，以及接下来会不会处理Gu，
或许都该跟板众们说明解释。

想推但不知道会不会被水桶

挺赞同的 一出事就先删文当作没发生观感超差

后来那篇公告为啥要锁

推

有相同疑问

那时一堆人说怎么会日旅无关，现在突然就无关了。棒棒

第一篇被锁定是因为心得字数不够，准备标记后删文处理第二篇则是误操作锁文，随即开放推文讨论第三篇则是真的与日旅板无关，删文请至日本生活板发言

一个讨论的空间有争议就锁文 一片和谐耶

至于之后n板主删文公告，则是判定推文已失控提前处理

推

就个人观察 违规文都是s标记等删文处理

个人也认为必须针对GU这个帐号的行为作出惩处

似乎不是锁文等删文处理?

板主有必要把无关的标准说清楚

很简单的判别方法:版主说这与日旅无关的，就是无关啊!

第二篇一开始误锁 ok...毕竟人非圣贤XD

把办事处往死里喷->有日旅点! 办事处处长轻生->无日旅点

个人发布公告时有标明视状况调整，如果大家认为板主群

而且事发前后的标准不一是不是也请版主做个解释

推

文章想置底到16号给大家讨论 但我想删就删 想锁就锁 ^^

做法有失当之处，在这里向各位使用者致歉

先置顶 又删除 搞得我好乱啊

虽有说视情况调整 但n板主公告后才删前文显然有错

鸵鸟心态啊

有无关日旅的标准？还是没解释啊

看不懂

抱歉我讲不好听一点,现在的状况你用推文致歉可不太好看

版主专门回一篇文吧

如果N版主先公告推文失控，5分钟后锁文或删文

这样只推文而且闪避大多问题真的不太能接受

最终解释权归本店所有

结果是先删文过几分钟才公告，大家一头雾水啊版主自己选择用有争议的方式解决争议...

ANA事件当时就是如此 始终如一

标准真的一直在浮动

道歉很好啊 , 但怎么不特地发一篇并置底让大家看到 , 顺便在内文里解释你们所谓的"无关日旅版"的标准在哪

gu那文是反驳一篇转来的新闻说自称中国人才可上车看他的文他出关空后也的确有上中国专车但这也得建立在他说的都是实话的前提，等他本人说法囉因媒体的误导让人误信中国派车去关空接人加上Gu后续拨电话询问住宿等事宜如果Gu唬烂那桶他绝对应该，但如果他误认关空官方车而后续转车又真的上了中国专车，这又该拿他如何?

致歉有屁用阿 继续桶^_^

后续有些板友也有回文驻外的职责该是什么下面那些推文可不全是理性讨论的

麻烦版主不要柿子挑软的吃又避重就轻 , 今天没人发这篇文你是不是就不跳出来推文道歉了?另外发篇道歉文且在其内文解释你们所谓"无关日旅版"的标准在哪并置底才是正确方式吧?

至少日旅版还能讨论这些板务意见~航空版直接惩处对中国任何不善言论的人~甚至凌驾既有的法律判决之上= =

昨天两篇文第一篇锁定第二篇开放讨论也的确很奇怪

这种时候扯他板状况就免了,容易失焦

所以这里是航空版吗(问号

鹅鹅鹅鹅~

看了这件事很久，其实我一直不懂假新闻到底是什么，事情不是中国要派车关空不给进，然后协调把人集合载到外面再由中国的车载走，gu的文我当时看了有印象就是住宿本来就是该自己想办法解决，自由行的基本能力，当然那篇文后来开始战政治，也出现很多日旅板从来没出过声的人，那个时候资讯很混乱，每个人说法都不一样，板主也难以求证，希望事情早日落幕日旅板恢复正常啊，每个人心中都有一把尺对事情的看法都不一样，但知道跟日旅板无关也不会多说

趁这件事把先前版主各种删文锁文的标准一次检讨不然难保下次不会再出现类似的事件

日旅版是有点责任，平常大概被删文--旅馆请自己订不过平很很凶的 反伸手牌 那天都不见了 没人带风向砍文

推

同意楼上，我还记得一堆然去翻外馆工作项目原来半夜12点要求外馆订旅馆也符合急难救助了

我都道歉了，不然要水桶吗？前后标准差很多

日旅板最近“有心人士”不少，加上最近台日外交热络，建议板主比照八卦板，提高发推文门槛、以减少这种憾事发生吧

最大问题的就是n板主 ，S,M 板主都还会回应甚至道歉。n就是闯祸装死 其他板主扛。n510 别装死掩饰你标准前后不一的行为提高门槛到4500吧 包准清静 只剩多数台大人 可能连版主都不见了。

4500真的要老人了（差29）

路过。支持。

路过 推

叫那个N开头的版主亲自出来发文坦承疏失并解释有关日旅版的标准 , 相信火就会熄不少只可惜他敢做不敢当 , 伟哉版主

4800+路过 非台大人 XD

推

有航空 铁道 巴士 签证 旅馆 保险 网络..等版，所谓日旅为何？

建议版主另外发文，我想应该不会有人删文的

一样的话我还是要再说 对新手尖酸刻薄 但是对版主却很包容 就是这版的风气啊

本来标准就怪怪的 新手文 有人好心推文回答 也被砍到底何时开始反 新手文的，三小A下台那年代共识不是要答的答，嫌太简单的跳过 怎么后来就变砍文了

大家都是东巴，其实有查过资料做好规划的新手没什么问题啊，大多是不查资料连地图都没看就发问，我第一次来问时还觉得这里很冷淡，但后来知道当没有问题好提出时表示行程没问题，我觉得对板主没什么包容啊，有瑕疵也是砲轰很激烈啊

推

那你是没跟到ANA事件吧 那时候就装死带过了 结果这次处理也一样而且如果是完全没查就发问被嘘我觉得没问题 但有些根本也不是吧

88

我以为要与日旅有关是原本就有的板规公告只是用来处理一开始有关，后来回文慢慢的无关了睁一只眼闭一只眼让大家讨论的文章不是？有误请指教(?)

有这么嫌的人讨论东讨论西 这板不乱才怪

这版版主标准一直很不一啊

ana的事我好像知道，但记忆有点错乱，好像是ana地勤说错然后板主回复，结果被航空板打脸的事，然后就说板主护着ana，如果还有别件我就不知道了

ANA处理很糟所以后面有增设板主

糟糕的是全串皆锁读留错误资讯那篇让人继续跟风鞭而且被指正过后还过了很久很久才把错误那篇处理掉后续判决不公的部分版务组那边有可以参考

就只会两套标准啊! 当初放任一堆五毛和9.2造谣攻击驻日代表处时，版主不积极处理! 现在造谣的事情闹大，才开起一言堂，说禁止驻日代表这种是政治文，说自己没立场？谁相信啊！

怎么都是m版主回应XD

当初抱怨时应该处理了

m板主辛苦了

没想到版皇人外有人我就说X民会秒捅 其他随便把办事处往死里喷->有日旅点! 办事处处长轻生->无日旅点——啧啧

“误操作锁文”真是好棒棒呐

勿操作锁文会不会太扯

当下m板主有很快开放了 误锁也道歉了还是n板主回头删文瑕疵很明显

锁文因为已经发现到还可以继续推文的技术性问题to hilo:时间点来说 文章只存活13小时

囉嗦，有种你来当版主。

一言不合就开大绝完全无助于事件的解决，很无聊