各位乡民午安，
经跟S板主确认，板上是可以发板务讨论文的，
所以决定发这篇文章讨论及请板主群说明这两日的板务处理问题，
感谢大家(鞠躬。
首先，先帮板主群澄清一下，
今早CCRun那篇爆文，由于跨板多贴(Cross post)在看板警察板被检举，
最后被看板警察开罚删文，并非由日旅板板主所删，
一早我也是误会了，跟板主群说声抱歉。
在此之前个人并没注意过有看板警察这职位，
不过刚刚去看板警察板爬了爬文，看到违规处罚是"开罚单"，
暂时没有找到可以清空推文的依据，所以还是有些疑问，
这部分看板主或资深乡民能否说明一下看板警察的处理程序，
这大概很多人都抱持疑问。
回到正题。
1.
昨日深夜，n板主公告，"即日起禁止讨论及张贴与日旅无关之新闻"，
然而公告里却没有说明到底何谓"与日旅无关"，
标准及定义，完全没有任何详细说明，
明显让乡民们心中充满问号。
以本次事件为例，如果板主群认为与日旅无关，那
为什么大阪办事处与日本旅游无关，
(日本办事处的处事及好坏，似乎与日旅者息息相关不是?
板主没有做出说明，
是只有涉及政治议题就与日旅无关吗?
我想"和日旅无关"的标准及定义，是板主群亟需对乡民们解释说明的。
2.
既然n板主公告，"即日起"禁止讨论及张贴与日旅无关之新闻，
内容也表示，
避免"往后"仍有针对争议新闻的无谓笔战，决定新闻只开放日本旅游相关资讯。
那想请问n板主到底是用什么依据去删除公告以前的文章?
明明在公告以前，m板主才公告要大家在第二篇由psw788板友所发表的文章中推文讨论，
也把文章置底了，
结果n板主却又发了篇公告推翻前公告，又回头去删除该篇文章?
既然n板主在公告内补充说是合议制，那这当中标准不一的情形又是为什么会发生?
再者，昨天下午发的两篇处长轻生的文章，
第一篇被锁定，却没有任何说明，
第二篇原本被锁定又开放，很明显者当中板主的标准是变来变去。
不论如何，公告后才回头删除psw788板友所发表的文章是明显有瑕疵的，
板主群应该提出说明当中的变化以及理由，
这当中不是n板主有问题，那就m板主有问题，应该出来负个责任了，
今天只看到s板主有出来解释，s板主辛苦了。
最后，直接把人命归咎于板主群个人认为是过头了，
但Gu当初的文章处理方式确实有很大的瑕疵，
(s板主表示从发文到处理总共是13小时)
当时的处理标准，以及接下来会不会处理Gu，
或许都该跟板众们说明解释。