[住宿]自认倒楣心得分享

楼主: TGTplayer (YG)   2018-07-16 22:37:23
在这个版分享住宿心得(算被坑钱?)
让各位爱好旅游的人(非限定日本)
可以心里面有个底!
纯粹心得分享,如有违版规还请通知,立马删除!
作者: tinystudio (过期的缘份...)   2018-07-16 22:49:00
作者: abluelion (PO&YO)   2018-07-16 22:53:00
日本房间算人头的阿.你要加人就是要加钱
作者: shiyanin (shiyanin)   2018-07-16 22:55:00
1人入住跟2人入住还是会差ㄧ点钱。
作者: jokerf (花草)   2018-07-16 22:59:00
日本算人头的,2人入住跟1人入住不会是一样价格,还不讲搞不好没事勒...这算偷渡,饭店可以报警的
作者: cooxander (天使)   2018-07-16 23:00:00
订3张机票+3人房不就没事了
作者: F1KIMI (somewhere in time)   2018-07-16 23:02:00
日本人住宿双人房睡一个人的价格跟两个人是有差的,你可以试着自己上网订订看,决对不会是双人房一个人9000,两个人也是9000我今天住的可以睡四人,可是我只住一人,8500,朋友两人住一模一样的房间是13000
作者: kateyang0217 (kate)   2018-07-16 23:03:00
什么自认倒楣,是你们偷渡一人啊~
作者: tiano (tiano)   2018-07-16 23:04:00
一开始就不要订这种机加酒绑在一起的啊。三张机票与两间房间分开订。
作者: abluelion (PO&YO)   2018-07-16 23:06:00
你再说要住两人那边.饭店应该是有回叫你自己订..
作者: BRANFORD (请保佑我的父亲)   2018-07-16 23:10:00
我超怕这种争议的,日本旅游向来是一人一间单人房
作者: cka   2018-07-16 23:18:00
一开始就分开定就好了 柜台大都很死板..系统怎样就怎样
作者: qqsharks (忧郁椰子糖)   2018-07-16 23:24:00
一开始你只付了三个人的钱,以为一样两个房间可以住四个人就不用加钱喔?还收五个人的钱勒......XD饭店遇到你也算是倒楣了
作者: blauii (blauii)   2018-07-16 23:27:00
如果两人和一人一样钱,为何结帐是9000和12000?摆明就是你心存侥幸阿
作者: wowowg (Isn't it?)   2018-07-16 23:28:00
1.英文不太好 2.沟通中只说收到你的需求 没说不加价
作者: peter700 (彼得)   2018-07-16 23:29:00
饭店也自认倒霉
作者: wowowg (Isn't it?)   2018-07-16 23:40:00
三个人订两间双人房的机加酒 是最贵的订法单独那一位的房价在机加酒时单人住双人房已经被贵一次
作者: chicken7999 (姜姜)   2018-07-16 23:42:00
其实我个人看到room for two people 会觉得是双人房
作者: wowowg (Isn't it?)   2018-07-16 23:42:00
入住时你又需要付加住一人的额外费用 等于贵了两次
作者: chicken7999 (姜姜)   2018-07-16 23:43:00
并不觉得有强调到 "两个人"入住的双人房..
作者: lunarblue ( )   2018-07-17 00:09:00
唉~~看下来,我觉得饭店没错,选择第三方网站机加酒的是你,机加酒本来就是绑一起的我同意chicken7999另外,一般商务饭店双人房,一个人入住还是两个人入住价格绝对是不一样的,你三人机票三人住宿跟三人机票四人住宿钱一样,你不觉得很奇怪吗?另外,饭店的线上回应其实也没承诺你什么
作者: chunching (^^)   2018-07-17 00:20:00
并没有收五个人的钱
作者: kingof303 (干战玄)   2018-07-17 00:22:00
算人头的好吗......
作者: burnsy0018 (burnsy)   2018-07-17 00:25:00
请不要滥用惊叹号
作者: daito (daito)   2018-07-17 00:29:00
为什么都知道系统有缺陷了还一定要透过那个网站订?而且你透过网站确实只付了三人的钱,基本上双人房住双人跟单人的价钱不可能一样,你这样只是上来讨砲的而已
作者: lunarblue ( )   2018-07-17 00:32:00
基本上我也不觉得是第三方网站的问题
作者: darkelecy (乖)   2018-07-17 00:35:00
你的订房只付三人费用住两间双人房 第四人要加价没错吧
作者: giantbody (giantbody)   2018-07-17 00:43:00
也同意chicken7999,英文根本没强调你是要改4人住2间双人房,你只讲你要改成2间双人房
作者: mikeyben (小爱~)   2018-07-17 01:03:00
英文不好又爱当奥客为什么不在垦丁玩玩就好呢
作者: wcc960 (keep walking...)   2018-07-17 01:06:00
"我立刻反驳说:两人入住跟一人入住的费用是一样的"真亏你讲得出这种话来耶......
作者: mikeyben (小爱~)   2018-07-17 01:10:00
没常识啊 标题是说饭店自认倒楣遇到你们这群天兵吧
作者: jianjian222 (醺醺)   2018-07-17 01:13:00
是算人头的!2人入住跟1人入住是不一样费用欸==
作者: wcc960 (keep walking...)   2018-07-17 01:16:00
基本上照第二张图字面来看的话饭店是叫你与最初预约内容不同(追加1人和1晚)的部分自己重新订,没有半个字可解释为饭店会将你付的价格更改为4人所以你凭什么根据能说"我明明已经付了四人的房间钱"最好把全部收据po出来(不单extra charge),饭店怎么收的就清清楚楚,根本没有你在这无理取闹的模糊空间
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2018-07-17 01:42:00
我是觉得 both rooms for two people 这句倒还好,英文不好要讲双人房的应该是会讲成 two people room(笑;不过从讯息来看饭店没有答应你什么,而且你只秀出 extra charge 的部份其实满奇怪的,应该直接秀出 room rate 那张才更有说服力吧这才是证明你一间房双人入住和单人入住费用一样的证据不是?
作者: lunarblue ( )   2018-07-17 02:11:00
原PO的英文提问并没有讲他们有要多加一个人,试想饭店收到系统的订房资讯(3人),然后再收到原PO说的both rooms for two people,饭店是会认为是两间双人房还是有加额外的一人?我觉得从头到尾饭店在系统资讯及与原po的讯息往返间,就一直没有发觉人数有更动一事,当然了,饭店也没承诺什么
作者: rugalex (rugalex)   2018-07-17 02:38:00
只能说 其实你自己沟通上也有瑕疵
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2018-07-17 02:47:00
单就这句英文的文意是要表达一个房间是要住两个人我觉得是没有问题的;如果要说饭店人员因为什么原因而自己主观认为原po是在指【双人房】而不是【双人入住】,那我反而会觉得饭店人员也有部份的过失,毕竟有跟订单不同的情况发生再确认是基本该做的事,而不是自己去猜对方【应该是在讲某某事】才是..
作者: lunarblue ( )   2018-07-17 02:52:00
"明摆着收了五个人的费用"其实没有,饭店至终就是收你4个人两间双人房该有的费用(因为你一开始也只有付3个人两间双人房的费用而已重点饭店回复他时,根本也没有讲到关于both rooms fortwo people的事或者是维持原价的事,这件事有变动理论应告知讯息者为订房人,而不是去怪说饭店人员没有注意到。即使真的是应注意而没注意,始终不会更改下列事实1.饭店从没说加人不用钱2.原Po也该付这些钱
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2018-07-17 03:14:00
饭店都已经回复 we noted that ... booking 了,这句话讲出来再来说我只是回复其中的一个要求说不过去吧(笑;然后我看不懂什么【告知讯息者为订房人】?要不然是路人乱入在讲话?最后,原 po 搞错日本住房情况和该不该付这些钱我想没有异议但是也不是原 po 搞错一件事就全部的事都赖在他身上,从英文的讯息来看订房资讯错误的地方两边都有责任,当然后续原 po自以为是的力争其实是一场误会这就是他要负全责的没错了..
作者: Leeptt (Leeptt)   2018-07-17 04:23:00
我会强调we have four people for check in
作者: blueslovetw (YuPinLove )   2018-07-17 05:21:00
人头数优先,管你订几间,有钱任性开心想订整排房间也没差^^ 有时一样订同间规格两人房,可能人数住两人还比住一人x2价位还高很多
作者: joewu8267 (初音不是个软件)   2018-07-17 06:05:00
看不懂被收5人的算法怎么来的
作者: girlo (girlo)   2018-07-17 06:28:00
你从头到尾都没跟饭店说要多一个人啊...起码我看到的理解是这样,而且饭店是叫你多的那晚自己订会比较好
作者: cooxander (天使)   2018-07-17 07:01:00
五人的算法:实付3机3酒,一人住跟两人住是一样的所以我实付3机4酒,旅伴被收费多缴了一个人头所以变3机5酒,缴了5人费用结果只有2间双人房
作者: fcorners (不动明王)   2018-07-17 07:04:00
两人入住跟一人入住 每个人的价格不同啦!而且机加酒本来就一套 没订机票的那个 当然不能享套装里面的饭店优惠价
作者: tinystudio (过期的缘份...)   2018-07-17 07:11:00
这篇可以战很久喔,拉板凳!
作者: NDSL1129 (3525)   2018-07-17 07:43:00
苗头不对,晚点就有人自删了...
作者: lunarblue ( )   2018-07-17 08:08:00
同样的文字截图,有人就认为原PO有提供要住四人的资讯但有人却也不这么觉得,看来大家对同段英文的解读也有落差我的理解就是订单资讯+询问文字并无法让饭店客服人员一定能想到"多一人"这点,尤其系统上显示的又是订两间双人房
作者: darkelecy (乖)   2018-07-17 08:34:00
原po讲的根本看不出要"多住一个人" 而且机+酒是一套卖怎么可能第四人是算套里的酒店价?原po跟旅馆争的是2人住=1人住1房价 但日本人头计价跟台湾不同 所以旅馆是对的没多收也听不懂他说什么第三方网站也是机酒才能优惠不是什么不能灵活设定
作者: bob20228 (Rob)   2018-07-17 08:44:00
偷渡还好意思上来po文?
作者: elthy ( )   2018-07-17 08:55:00
槽点太多该从何吐起
作者: librann (Future?)   2018-07-17 08:55:00
还有,单人入住双人房跟双人入住双人房价格通常会不一样多一位通常会多500~1000NTD
作者: cloudccw (.....)   2018-07-17 08:59:00
笑翻 定三人机加酒要入住四人
作者: afu46 (我不是背号46的阿福)   2018-07-17 09:07:00
闻到系列文的味道...
作者: ray1478953 (龍蛋)   2018-07-17 09:15:00
日本房间本来大多数都是照人头算的 上次去箱根 我看我跟我女友住双人房跟四人房(四人住两人)价钱差不多就去订四人房了
作者: leftwalk (沃克)   2018-07-17 09:24:00
你适合机酒分开订
作者: fatfree (keep perfecting)   2018-07-17 09:35:00
没常识还觉得被欺负?你为何机加酒不定4个因为比较贵 不需第四张机票?那酒店第四人也要多订啊你的英文也有问题 room for two 比较多的时候指双人房!你没另外说total 4 people还怪别人....
作者: blauii (blauii)   2018-07-17 09:47:00
one double bed/twin bed。至于一间可以住几人要看饭店规定。双人房不要中翻英,饭店是房间看床型。
作者: xd4664 (迷路小书童)   2018-07-17 09:51:00
朝圣 奇文共赏
作者: flosser (fllosser)   2018-07-17 10:00:00
暑假的日常
作者: cooxander (天使)   2018-07-17 10:18:00
那我们来英翻中(?)吧:两间房都要升等到高楼层而且两间房都要双人房(???????????)原PO诉求是这样没错喔
作者: s97051581 (莲子)   2018-07-17 10:20:00
其实你可以机票与饭店分开买 就没这问题了
作者: blauii (blauii)   2018-07-17 10:22:00
问题是出在很多饭店根本没有所谓的单人房!就是一房看入住几人。
作者: elthy ( )   2018-07-17 10:23:00
for two people不等于会有两个人入住...
作者: kazesaikou (随风逐流)   2018-07-17 10:24:00
超像在看我同事的文章,她超爱用惊叹号的....
作者: smallge (一直在旅行)   2018-07-17 10:47:00
这篇没被嘘爆?自由行不是应该先做功课吗? 前面那么多人说过就算单人房住2个人一样要被收2个人的价格机+酒行程 不一定会最便宜 要看房间床大小 一样双人房价格就分 小双人床 标准双人床 2个单人床 发这个文被嘘是正常
作者: akame (光)   2018-07-17 11:54:00
暑假还没结束吗.....
作者: Finarfin (wind)   2018-07-17 12:37:00
奇文 然后还说被坑钱..
作者: viva168 (viva168)   2018-07-17 12:43:00
倒楣的是饭店
作者: ktoaoeex ( )   2018-07-17 12:47:00
自认倒楣笑了
作者: snoopy63 (忙死了)   2018-07-17 12:56:00
买了三组机加酒为什么觉得第四人入住不用收钱?
作者: birdy590 (Birdy)   2018-07-17 13:53:00
机加酒单人和两人价格有没有差别? 有些还有四人价咧
作者: danielchen   2018-07-17 14:33:00
下次第四人买货仓如何
作者: chagi   2018-07-17 14:46:00
特地查了该饭店的价钱,单人和双人的住宿价差就是3000"两人入住跟一人入住的费用是一样的 "这是第三方的问题
作者: elthy ( )   2018-07-17 15:11:00
订三人的机加酒怎么会觉得自己订了四个人的床位...这逻辑?
作者: chagi   2018-07-17 15:45:00
所以问题在第三方不在饭店!! 饭店也没收五个人的钱!!
作者: elthy ( )   2018-07-17 16:23:00
钱一样不代表可以自己脑补 而且你没想过钱一样的原因可能是因为跟机票一起买吗 你传中文对方有用中文回你吗?为什么会认为对方一定看得懂中文?你传的英文没有表达出有四个人要入住也是事实
作者: girlo (girlo)   2018-07-17 16:29:00
傻眼...妳怎么会觉得妳打中文对方看得懂啊??!!
作者: kateyang0217 (kate)   2018-07-17 16:30:00
打了中文就无敌了吗?
作者: running711 (台湾科科慢跑协会)   2018-07-17 16:35:00
第三方也没问题,原po搞不清楚日本旅馆是算人头为主的,所以想用台湾那套规则去搞定
作者: fatfree (keep perfecting)   2018-07-17 16:37:00
反正你机加酒是买三套,“已付四人酒店”心态不能理解。国外饭店肯给你第四人免费是可遇不可求,不是义务
作者: lunarblue ( )   2018-07-17 17:05:00
上面就有人查了,单人入住跟双人入住的钱就是不同,你也说饭店是如此回复的,那不就结了!要说第三方网站显示单人或双人入住是同价钱而要去“据理力争”这是说不过去的,因为机加酒本身就是个包裹式优惠即使说三机票三人住宿跟四机票四人住宿两者在住宿方面的价格是一样的,这也不等于单人入住跟双人入住价钱是一样的。不能把四人机加酒时享受到的“优惠”作为理据,因为自始至终你就是订三人机加酒所以饭店跟第三方网站都没错就饭店而言,就是个比订单多一人入住的情况,当然以饭店的算法收差价,即使饭店真有查到第三方网站有如此差异,第三方网站如何促销它的方案跟饭店也无关,又不是“第三方网站附属饭店”回到沟通这点,你事先也无清楚传达有多一人的情况(上面大家分析你的英文也已经分析的很清楚了,就不再赘述),拿中文来当作理据是无法说服的,从沟通的上下文,你该明白回复你的客服根本不懂中文
作者: wcc960 (keep walking...)   2018-07-17 17:56:00
你原本订的2间双人房不是3人? 就是第4人订不进去(饭店回文要你另外自己订,不是由他们改)才会发生这档事不是?所以才说要全部收据,这样饭店以几人几晚计价一清二楚你自己讲C/I时"发现入住人数有误",不就是饭店只认知3人吗若是4人不就正确了,哪来的"有误"?第4人被加价也合理,因最初订单饭店只认知3人,只有3人适用机加酒的价格,第4人是现场出现自然会以现场价计算后面讲"她也说他们就是收五个人的费用"若为真,那理由是?她要多收这一人总有理由吧? 没理由凭什么要你付,你也可以坚持不付啊,毕竟这代表饭店认知变成4人,那你不付也能住啊不是? 有争议就要拿收据是最基本中之基本吧?
作者: cooxander (天使)   2018-07-17 18:15:00
靠邀我在反串3机3酒等于3机4酒,原PO居然说我懂他XDD
作者: wcc960 (keep walking...)   2018-07-17 18:24:00
你是说C/I时没有少是4人? 那就4人了啊,还能什么有误?代表饭店有帮你改? 那还有什么东西可以提...?取消或违反任何约款的罚款也好,他要收你"第5人"就是要有凭有据,不然是可以直接叫警察来的程度好吗....(若饭店"真已认知你所付价钱为4人"而要收你第5人的情况)不是四人那就是三人啊,那饭店多收你第四人的钱无误啊何来后面那个"收五个人费用"的说法?饭店加收你"两人份"的钱吗?代表你C/I时间点"饭店认知是3人",那加收你第4人的钱无误
作者: elthy ( )   2018-07-17 18:33:00
你说的五人份根本就是自己把三人份脑补成四人份 实际上就是订了三人份 饭店要跟你收第四人份而已 机加酒三人四人一样价钱根本不是重点 那只是机加酒的优惠罢了
作者: wcc960 (keep walking...)   2018-07-17 18:34:00
你事先付的钱是几人不是你自以为,是"饭店认知几人"才算数
作者: elthy ( )   2018-07-17 18:36:00
第四人没有购买机加酒的机票 本来就无从享受“饭店看起来好像不用钱”的优惠 所以“收五人份的钱”这种说法本来就不对
作者: wcc960 (keep walking...)   2018-07-17 18:38:00
你有证据明示你事先付的钱是"4人份"吗? 不是"自以为"喔
作者: bigfacetwo (big)   2018-07-17 18:42:00
纯嘘回文一直跳针...
作者: okhy   2018-07-17 18:44:00
这样根本无法厘清,大家认为你只有付三人机加酒,你认为付了三人机票和四人住宿的钱,到底是哪个第三方网站让你觉得你付的是四人住宿的钱啊,我有试着用expedia订机加酒,订二人的一个约7200,两个人共14400,一个人订是约7500,但是不管是订二人或是一人都是二人房型,你会不会以为这样一人的机加酒,住二人房型就是那间你可以再多住一人
作者: wcc960 (keep walking...)   2018-07-17 18:56:00
"一人房和两人房价钱"一样和"一人和两人价钱一样"是两回事
作者: fatfree (keep perfecting)   2018-07-17 18:56:00
楼上真认真XD
作者: wcc960 (keep walking...)   2018-07-17 18:57:00
前者可以指“"1人"住"1人房或2人房时"的价钱一样”
作者: elthy ( )   2018-07-17 18:58:00
房型跟你凭订单可以入住几个人根本无关现在反而是我们没认真看了...唉...
作者: wcc960 (keep walking...)   2018-07-17 18:59:00
但第2人入住时就会发生"第2人的费用",根本两码子事所以柜台跟你讲的是前者or后者? 再强调一次这完全不一样是"1人入住和2人入住价钱一样"还是"1人房和2人房价钱一样"
作者: okhy   2018-07-17 19:02:00
对,所以原po会不会以为一个人住二人房型就以为这间他可以入住两人
作者: wcc960 (keep walking...)   2018-07-17 19:04:00
1人住1人房or2人房时房价可能一样我相信(类似免费升等)
作者: bigfacetwo (big)   2018-07-17 19:05:00
直接跟你说啦..饭店对OTA(希望你知道OTA)也许一人一房跟两人一房价是一样的...但你的状况就是到了现场才要加一人...饭店收到OTA的订单就是3人住两房...如果你当时要再加一人应该是透过你的OTA去向饭店告知...而不是
作者: wcc960 (keep walking...)   2018-07-17 19:06:00
但日本基本上不会有"1人住2人房"和"2人住2人房"时房价一样
作者: bigfacetwo (big)   2018-07-17 19:06:00
自己弄个不清不楚的英文...就认为饭店懂了并接受你的需求...机加酒的东西要更改变更饭店都是听从OTA的指示因为房价在你到达之前都是跟OTA请款...你人到了OTA没跟饭店说这事情当然是跟你请款合情合理没有你比较倒霉
作者: wcc960 (keep walking...)   2018-07-17 19:07:00
这种事,日本以人数为准,同样房间多1人住就是多1笔钱那就是第三方的问题,是第三方标示不正确就不是饭店的问题你和饭店都倒楣,冤头债主是该第三方网站若以第二张图为准,饭店回复可解读为都要你自己重新预约(所有与最初预约不同处,包含人数和几晚)因你原本预约没有变动,也没来自你的新预约单,故饭店会认为你(最初的预约)就没有要变动,最后你C/I时就证明这一点日本饭店有时确实很消极,会要你自己变更而不会帮你改可能语言不通怕改错,或改了当你C/I时又有问题的话谁负责?之类的,日本人有日本人的做法,不能以任何其它国家去类推
楼主: TGTplayer (YG)   2018-07-17 19:23:00
也是百百种可能因素啦,沟通不良错在我!我真正要表达的不满是他们真的收了五个人的钱...他亲口说的阿~~~~~~(〒︿〒)
作者: wcc960 (keep walking...)   2018-07-17 19:27:00
怎么又鬼打墙,那代表你"确定"被多收"2人份"的钱吗?不只多收订单之外的第4人的钱,还又再被多收"第5人"的钱?
作者: yuhuilin (金元宝)   2018-07-17 19:29:00
推文分享这么多原po还是听不进去
作者: wcc960 (keep walking...)   2018-07-17 19:30:00
饭店亲口这样说? 你说理由"与预约人数不同"不是3人(预约)变4人(实际)? 不然还是什么其它理由? 这真的可以叫警察的
作者: bigfacetwo (big)   2018-07-17 19:32:00
讲不听的啦.就说在跳针了.他现在就是认定被多收钱就对了...其它都不关他的事...完毕~~
作者: Goldentoad   2018-07-17 19:32:00
还在鬼打墙,饭店一开始收的是两间房的钱,不管你是定三人四人都是一样价钱没错,那你的订单就是三人啊,到现场才多出一人当然要加收一人的钱,除了你的脑袋以外没有任何问题了好吗也不要再拿"饭店说他们收5人份钱啊"来说嘴了,你们要是真的跟饭店能顺畅沟通还会变这状况?
作者: lunarblue ( )   2018-07-17 19:40:00
你一开始就是订三人份的机加酒,就不要再说什么四人份机加酒的住宿部分的钱是跟三人份时一样了,因为说到底"你就是订了三人份的",这跟四人份时有的优惠根本不相关。你CI时饭店的资讯就是3人份机加酒,你们现场就是多一人,自然按照饭店规定加收钱,这点你一点也不倒楣,因为这就是你本来就该付的。至于说啥四人份机加酒的事,那你当初为何不订四人份,因为会多出一张机票钱要付
作者: wcc960 (keep walking...)   2018-07-17 19:45:00
因为原po现在主张“饭店亲口说是收他"5人份"的钱”(?)变成不是原po说的,是"饭店说"的了....
作者: lunarblue ( )   2018-07-17 19:46:00
大多数人都不认同你的"五个人的钱"这种说法,也就是这个道理,至于你说这是饭店说,很抱歉你现在提供的证据也就是口头传述的(无法像你提供的询问回复那般好判断)看有没有办法提供多余的凭证,因为大家可以理解第三方网站以房间数,饭店以人头数收费这点,造成你需要补钱但我想这无法引导大家理解"5个人"这一点提供其他凭据或饭店证明是收五个人的钱或是当时沟通的录音或记录,这或许才能厘清五个人这点饭店跟OTA收取的全额费用,就是你们当初3人住两双人房的费用,OTA就是跟饭店要了两间双人房(在你的3人份机加酒订单下),而饭店跟OTA收两间双人房的钱很合理,但这都不代表饭店跟OTA收了4人的费用,这是不等于的,自然也不会有你后面所认为的5人我是无法理解你所谓的倒楣,你付了你本就该付的
作者: elthy ( )   2018-07-17 20:00:00
付了两间双人房的钱不等于付了四个人的房钱好吗 不要再跳针了
作者: lunarblue ( )   2018-07-17 20:01:00
你订单上的两间双人房就是只有3个人 3个人 3个人你跟第三方网站的合约就是3个人,然后你要补给饭店第四
作者: elthy ( )   2018-07-17 20:03:00
饭店跟OTA收几个人的钱也无关于你是订了“三个人”的机加酒而已 就算他跟OTA收四个人的钱也不等于你最后被收了五个人的钱
作者: lunarblue ( )   2018-07-17 20:03:00
个人的钱,这就是结论。至于饭店跟第三方网站间的交易是怎么算的,一点也不与你相干(他们之间就是提供了几间房,给几间房的钱,这再次强调,这与你无关)你因为你的"疏忽或错失"导致你要多付钱,如果你认为这可以定义为"倒楣",那这是你的个人认知,尊重你
作者: fcorners (不动明王)   2018-07-17 20:09:00
后面有人回你的文讲的很清楚 你可以看一下
楼主: TGTplayer (YG)   2018-07-17 20:10:00
感谢你的尊重○rz 已经尽量不要有疏失了,英文太破沟通
作者: fcorners (不动明王)   2018-07-17 20:14:00
你就是对机加酒不了解才以为被多收 并非运气不好
作者: lici0393 (小邮差)   2018-07-17 20:46:00
呵呵既然搭机人数跟住宿人数不同,还选机加酒,这逻辑颇呵
作者: ads58791 (Boreas)   2018-07-17 21:06:00
倒楣在第三方卖套餐不能加量不加价,英文烂但饭店应该要会读中文。呵,完全都是别人的问题还真倒楣
作者: sinben (小狸)   2018-07-17 22:59:00
你逻辑很有问题 3人机酒 你只跟饭店说要加价升级“!(并无特别指出两间双人房各两人入住是否要加价)” 入住时多一人,分明就是骗,倒楣的是饭店还要被你骂,不是你,懂?????括号内是你自己写的 学到教训就好 不要把错怪到饭店好吗(还是我自己提出的....没提出应该就没事了吧○rz ) 这什么投机想法?不要自以为价钱算起来一样,三人和四人就可以等同视之好吗....这道理不难懂啊?
作者: wowowg (Isn't it?)   2018-07-17 23:48:00
你回推文的态度还不错 给你拍拍
作者: brokenfish (破鱼)   2018-07-18 00:49:00
"饭店亲口说收了五个人的钱",写讯息都破英文的你,能保证完全听懂饭店人员的文法吗?你误会饭店的文法比较有可能
作者: circler (circler)   2018-07-18 08:23:00
奇文共赏,自己跳针说版友看不懂中文…
作者: keyguy (kkiu)   2018-07-18 08:40:00
整个饭店回复跟收钱都没问题阿,当初你就是三人的住双人房,饭店回讯要你自己再加订,你自己英文破没订,当然当场你必须再付,这样更能住一起,也合理。还有英文用惊叹号是比较严重的事,一直强调有附上中文,没人规定一定要看得懂你的中文这篇的心得应该是英文要努力学习,不是被多收钱倒楣
作者: circler (circler)   2018-07-18 08:43:00
饭店用英文回应当然很有可能就是看不懂中文啊= =
作者: cooxander (天使)   2018-07-18 12:23:00
中文用惊叹号也是很严重的事!!很严重!!!!!
作者: radiwei (little bear)   2018-07-18 13:33:00
不觉得是饭店的问题
作者: nk910139   2018-07-18 18:19:00
嗯嗯 饭店真倒楣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com