今天早上上网看到上野有家buffet
推出期间限定的草莓各种吃到饱
因为很心动，所以马上研究如何订位
突然想起应该看看tabelog的分数
才发现并不是多数人推荐的3.5分
而我参考tabelog的经验很少
想请问常参考tabelog的大大们
3.1分会有地雷风险吗？
（万一熟食普通的话就草莓吃到回本？
感谢回答～～^ ^

分数不是绝对，板上一堆店tabelog没高分大家也是吃得很开心

3.1没地雷

觉得3分以上都还可以吃啦~~~3.5分是要真的超好吃才有

楼上不一定哦，还要参考评论数有些店很好吃但评论数过少，分数也不会高或是十几则高分评论把分数洗成3.5分

4分以上一样有人觉得难吃啦

tabelog 分数是相对的 像这种有点特殊的东西很难比较4 分以上评论多的从来没踩过雷 日本人有时候还蛮苛的有些种类的食物最高才 3.6 而已

4分以上没有雷，只是常常太贵而已XD

你看看一兰不到3.5 还不是一堆人吃得很爽很满足

我觉得3分以上都能吃 我很宽松

好不好吃太极端了！反正出国多尝试又没差

我会先从评论数来挑，评论多(去得人多)分数又在3以上的很少有地雷

某楼说4分以上的从来没有踩过雷，原来可以有餐厅可以没有任何负评，真的是醉了！部落客推荐的店，3分左右的一堆，一样一堆人排队吃的津津有味呢。 食物这种东西很主观的，没有绝对。

tabelog参考就好

日本人很严格 太低不要吃就好

3.0x~3.4 基本上我觉得没啥差别的参考性

3点多评论多大概就是有一好没两好,偏向一分钱一分货

一般麦当劳就是3.0，3以下地雷，3.5以上算是值得去吃的。

3.5有时候见仁见智 4以上绝对很稳

你可以找几间雷的 不过应该很难负评通常不会只有一两个 评价多的分数无法维持部落客推的我从来不看 大量网友的评价会比较准就举汤咖哩为例 高分群几家差不多都吃过 真的棒但最高分只到3.6左右 所以分数看相对就好不同类型食物间没有办法比较高分店不一定贵 但相对平价最好有排队的心理准备

4分以上就80%的人觉得好啊，人家都是那80%不行吗？数学不好？

我都不看4以上 因为我没钱

本身没吃过雷不代所有人都不会负评，某楼不只醉 连逻辑也一起喝掉了?基本3分左右评论数低的我都当没有，评论数高的会点进去看评论当参考，3.5分以上通常好吃 不过还是跟各人口味有关现在我都是用tabelog + google map两边综合参考

4分大概是 top 0.5%, 另外不是80%喜欢这种评法每个人可以各自评分 然后等级高的影响力大选餐厅的时候分数不是绝对 久了会自己有个标准

三分以上都可以吃

三分以上都屌打台湾

他也没说没负评吧 只说自己没踩过而已

我自己是会从评价数多数的先看 他的繁体中文网还行不用付钱就可以看排名 还有点进去 如果左上方有什么5000 选1000选的都很好吃 目前没参考那个还踩雷 还有各地区的TOP 3可选 喜欢甜点的话找该地TOP 1 就对了，绝对屌打什么名店，虽然有时候交通不便，但觉得很值得去，不过说真的在日本踩雷我觉得也不太容易XDGOOGLE 评论 还好 有时候比较多关于服务上的抱怨，食物好不好吃的评论觉得不是特别准确不过要注意 繁体版 店家点进去是什么官方消息的话分数不太可信

建议只有别用手机版 故意弄的超烂超难用 一副就是想卖app会员的感觉

3.5以上我也会看评论数 大部份真的都不错吃啦但不到3.5评论多的 也会尝试 也不会不好吃阿没这么夸张 都去了 试试看就对了

法国料理分数都偏高

我大多是把TABEROG当作一种参考 至于分数对我是还好还有一种可能分数不高就是...新开店XD 连分数都没有

18楼的逻辑太惊人了

google map比较不雷 外国人取向

tabelog的分数有时候觉得是适合当地人的口味啊XD