看到把UBER和AIRBNB等自由经济妖魔化的文章就会不小心回下去...
一言以蔽之,法规的规定不在于能为你的安全多多少保障,而是定一套规范让通过
这些规范的饭店“比较安全”。有多少人住进饭店的时候会看好逃生路线?有几个人
会检查饭店的消防检查有没有过期?就像你不会问路边摊老板他有没有丙级厨师证照
一样,共享经济的理念其实很简单,因为规模小所以不会有大规模企业的众多限制。
再者,会选择AIRBNB的游客一定是自助旅行者,对安全和行程的敏感度也高于跟团,
我就是不想住在大饭店被一堆旅行团吵吵闹闹,难道只能花钱住总统套房?
AIRBNB得以在法规如此严谨的日本存活,想必日本政府也是无法阻挡共享经济带来的
优势和便利。而且以日本人的机车个性,我相信日本的AIRBNB远胜于台湾日租套房。
如果AIRBNB这么糟,台中台南高雄更多躲在大楼里的违法日租套房怎么没被检举光?
连台湾自己都做不好了,还去检讨明显住房数量无法负担游客数量的日本,就真的是
龟笑鳖无尾囉XD
喔对了,专业的观光从业人员们,你们知道booking.com和agoda这些网站上的房间,
并没有每间都是“合法认证饭店或民宿”吗?