其实每次看到这类型的文章心里都会很感慨
也许是因为台日免签真的太方便
导致很多人对于这个领域有着太多的自以为是
其实说穿了
今天国家赋予移民官作入境审查的权力
就是信任他符合资格可以行使他的裁量权
裁量固然有其标准跟内部判断量表
但说实话并没有公布的义务
讲得更残酷一点
台日并没有邦交
就算今天你只是妆化太奇怪被拒绝入境
你也不可能在进行申诉后得到赔偿
更别提什么纪录的消除了
有的只有全世界都一样的
毫无实际意义的申诉或异议制度
觉得我的说法不合理?
问看看那些去过欧洲、中美洲、非洲的朋友
相比那些地区的入境审查，日本可以算是比较公正友善了
至于所谓"主张自己的权利"这点
在不是本国国民
又没有邦交
台日也无签署特定条款保障这区块的情况下
你的行为究竟是"主张权益(权利)"还是"无理取闹"
我想日方在其内部对于您的个人档案上
应该会有详细的记载
写到这里干脆就把各国常见的签证及入境规定大致说明一下
好说明为何会有所谓的180天说法吧
一般国家对于非本国民出入境管理的管理规定中
通常会粗略分为短期或长期这两种类型
而判断的标准也很简单
就是在某段时间内在我国的时间超过一半就是长期
反之就是短期
虽然各国的计算方式、时间范围跟可停留天数都有落差
(最长看过连续24个月内总计不超过12个月的XD)
但通常都会以首次入境起算，以半年或一年为时间范围
以90天或180天为判断标准
在时间内就当你是短期(visitor)，超过就当你是长期(resident)
所谓的免签，基本上都是给短期(visitor)的优待
所以先天就会限制使用范围
比如欧盟给台湾的就是从首次入境起计每180天只能90天免签
除了照时间长短分以外
另一个常见的分类就是有无进行会受到公权力管辖(公法)范围的行为
比如你要来抗议游行、要来就业就学
那不好意思，你得要把你打算做的事先告诉国家，好让国家决定要不要让你入境
也就是无论时间长短都要申请签证
如果你只是来旅游、私人采买又符合短期
那国家当然不需要耗费资源去作控管
不过这个规范的范围非常繁复也很多因地制宜的部分
就像台湾人去参加语言学校面试要入境三五天用免签通常OK
但中国人就需要出示该教育机构的面试或考试通知才可以申请到专门的签证
除了面试或考试外啥都不能干
如果嫌太严格用观光名义申请观光签去考试或面试抓到下场非常悲惨
所以拉回来说
当日本开了一个免签90天给大家时
那并不代表一年365天可以分四次出入境待360天在日本
只是在符合短期、从事一般交流的情况下
可以享有日方提供的入境优待罢了
是说还真没有什么日旅点
最后补充一个经典Q&A好了
Q.很多人都知道所谓的语言学校都很喜欢用"三个月内免签"这个说法
但实务上这样合法吗?会不会被拒绝入境呢?
A.日方对于这类入境原因并没有明文规范不行
但是有一些学校因为被抓到学生打黑工而列入示警名单
有些则根本不是在名册上的合法教育机构
当遇到觉得这些很重要的移民官时
在讨论所谓的一年180天或半年90天前
你大概就会被先入为主认为可能偷打工而被严加审查了....
所以说对于这类保证或承诺最好还是听听就好