搭过三次酷航来回，两次东京一次新加坡附上其中两次搭乘Boarding Card
http://imgur.com/a/LOmvr
新加坡那一次临近万圣节，所以酷航整个机组员全部上鬼妆 http://imgur.com/a/EGE5y
对酷航的印象就是飞机777 位子在廉航中算相对舒适且大 商务舱特价也不手软
搭过其他廉航如捷星乐桃香草虎航等 777的353位子就屌打这几家 更不用说现在升成787
酷航出最大包的应该就是今年新年2月那一次超卖疏失惹 超级大包
错就是错完全不用解释 只赔200新币 大概台币快5000
接下来就是这次的补教名师事件惹
6/1事情发生的当天 日旅版整个洗板 酷航你们知道日旅板是PTT前十大热门板吗?
补教名师于6/1的晚上七点接受东森、中天、壹电视、TVBS、华视、平面媒体苹果日报采访
并且提出有人证物证 此言论成功地让乡民产生了酷航理亏的认知
事隔两个月 看了监视纪录才说
不好意思 人家记错了>< 对不起嘛 我看错时间惹 都是手机不对啦 我哪知道它慢了
整件事就我看来 酷航只做了一件没有争议的错事 就是取消回程
理应赔偿取消回程所衍生之费用
只因为该补教名师懂得使用官方手段在航线上施压 酷航就软了?
那之前不懂得用关系施压的人就活该倒楣算你衰? 反正这次补教名师事件之后
大家就知道酷航是软柿子啦 台湾最美的风景可以尽量欢尽量坳
但是要记得喔 不要找台湾的代理柜台 他们是绿地球 不甘新世纪福音战士的事
要找总代理飞达旅运 经过这次补教名师后酷航就是会被人贴上软柿子的标签啦~~
至于补教名师的延伸阅读就大家自己google啦 我怕大吉大利
作者:
skizard ( )
2016-08-04 02:42:00超卖赔两百新币 结果取消补习班说谎老师却赔三天住宿交通费用以及两张商务舱来回机票...恩...
作者:
ritainakano (ガルパンãŠã˜ã•ã‚“)
2016-08-04 03:03:00ㄟ 刚刚那篇X4的怎么不见了
作者: happiness255 (black and white) 2016-08-04 03:17:00
他示范给大家看 怎么跟酷航吵就有糖可以吃酷航这次吞下去，以后大家比照办理的话，我也不同情酷航了
作者:
Sutter (哈囉你好吗)
2016-08-04 03:23:00找到民航局等级的关说，不吞下去也很难吧...
酷航还有一次超卖拉人，好扯最后苦主不知道有没有获得赔偿
作者:
newest (C'est la vie~)
2016-08-04 04:41:00超卖这么多次你们还想搭 真是贱骨头
作者:
cpy5740 (rosebaby)
2016-08-04 06:28:00以后虎烂扯谎都说看错记错就没事了吗？
作者:
lsubm (lisa)
2016-08-04 06:49:00真心觉得酷航要告补教名师说谎
作者:
sweetpea (sweet pea)
2016-08-04 07:15:00反思为何理盲形成台湾的主流声音 先写答案再加理由我的老师总是告诉我 形成答案的辩证过程比结论和老师相同重要
作者:
jemc1905 (karma)
2016-08-04 07:20:00什么记错，是"或"好吗，或，是或，请找iphone赔偿
作者:
moola (何處是故鄉)
2016-08-04 07:22:00这个事件很实际啊 有关系就没关系 大声的赢 网络时代先靠北找媒体就是了 台湾一直都是这样
作者:
sweetpea (sweet pea)
2016-08-04 07:37:00希望民航局与国籍或国外航空之间对于旅客权益能形成一个准则
作者:
lawson (未来绝对值得期待)
2016-08-04 07:38:00补教名师是哪一位啊？以后拒绝来往超卖很正常 每间航空公司都有 是万一需要拉旅客改班时 处置方式做得好不好
作者:
sweetpea (sweet pea)
2016-08-04 07:42:00定型化契约仍然有衡平机制 超卖等处理方式都是客服个别提供方案 也许台湾不像欧盟可以明文 但运输契约以及赔偿明文都是英文在购票规则上对于机票可否退换转签 个别航空的中文标示程度不一民航局该作的不是陪立委民代一次次上新闻 风险该怎么转嫁 低成本航空将部分服务成本转为旅客应用旅游险补足
作者:
kuter (卡特)
2016-08-04 08:08:00做补教的都名师逆 ?也是啦 有名了w
作者: sachiho (Sachiho) 2016-08-04 08:14:00
的确出名了，而且名利双收
作者:
Huanger (黄人)
2016-08-04 08:21:00现在只要是补习班老师都能自称补教名师吗...
作者:
darrenh (Music)
2016-08-04 08:33:00是哪位补教名师???
作者:
dormice (MJ KING OF POP )
2016-08-04 08:55:00一点都不觉得酷航软柿子，被超卖的网友也很衰好吗
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2016-08-04 09:07:00几乎是别人错 = 别人的确也有错， 只是看处理态度跟手法
作者:
naini (断翼天使)
2016-08-04 09:21:00被超卖还硬被拉下来那个网友真的很倒楣,不同事件应该分开看
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2016-08-04 09:29:00科科,事主去程有错 vs 酷航回程有错,我看到的是一昧指责放大事主去程犯的错误,而轻纵包容甚至护航酷航回程的错误错就是错,就事论事,很难吗?好像对很多人来说很难似的
作者:
brown6 (brown)
2016-08-04 09:32:00当事人是不是也该当面跟长荣地勤道歉啊，去程这可以算诬告了吧
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2016-08-04 09:32:00推楼上,而且还欠给板友一个道歉
酷航就是错了 所以赔偿 那事主错了就只是说自己看错问题就是出在这里
作者:
neverli (想睡)
2016-08-04 09:33:00推 唾弃酷航
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2016-08-04 09:33:00所以事主自己犯的错也要追究,我同意但酷航犯的错,如果认为那没什么,甚至说没争议,那去程 noshow 导致回程班机被取消的情况将有可能再次发生板子上很多人搭酷航甚至是酷航的爱好者,我认为这值得重视
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2016-08-04 09:35:00不然难保以后日旅板不会出现“没想到我也有这一天”系列
以后遇到 大家就照这个方法去凸凸看有双人商务舱机票还有住宿费用咧..
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2016-08-04 09:37:00没用的,首先不是所有人都那么闲,再者酷航在台湾把一切推
所以这例子就是无用阿 就单纯他找人施压拿到自己爽的就好 哪有什么处理方法
作者:
snownow (雪纹)
2016-08-04 09:38:00回航那个疏失我觉得满恐怖的...如果进线客服处理的事项都
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2016-08-04 09:38:00其它公司应该会第一时间就能调带子出来看,酷航这事拖很久
这种会拖一定的 更何况本来就国外BASE的公司国内的业者可能就快一点 代理根本也没什么权说话
作者:
LDTILA (心在全世界)
2016-08-04 09:51:00作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2016-08-04 10:28:00我看到现在还是不太懂大家问题点在哪里酷航后来有赔偿那人什么吗？ 我记得那人只有说达成和解阿也是他自己说达成和解 谁知道是什么和解搞不好就是酷航跟他说 恩 照规定没办法喔 掰掰他就认为这叫做和解 然后现在一堆人在说酷航处理不当酷航真有赔偿那人回程取消的费用？
BIGP..去翻翻前面的文.应该有人备份的赔偿内容
作者:
poi1619 (poi1619)
2016-08-04 10:37:00赔偿旅程外的3天住宿费及相关费用,外加2张商务舱机票...
不搭酷航 但原因的确是之前超卖的处置 且酷航一天只飞一班 真的被拉下来就是要等一天东京线其他廉航 香草一天很多班 虎航还有机会转华航就算真的发生超卖也还能在几小时后出发
作者:
maikxz (超级痛痛人)
2016-08-04 10:56:00超卖那篇结果带出一堆的超卖乱搞的历史经验，根本...
作者:
Alderamin (Alderamin)
2016-08-04 11:20:00因为废到事情不会一码归一码，以人废言
作者:
cckkyle (水树奈々)
2016-08-04 11:20:00补教名师搭廉航 笔记！
作者:
Alderamin (Alderamin)
2016-08-04 11:22:00而且还有一堆到现在还在状况外的：去程no show 回程取消不是正常的？
作者:
snownow (雪纹)
2016-08-04 11:26:00当时就讨论过了，廉航是以单程票为主的售法，与一般航空不同，当时也有人整理，酷航、乐桃、香草有取消条款，但推文很多人说no show过乐桃香草都没事，只有酷航执行另外廉航的票没有改期问题，所以通常没有超卖问题，因为你no show也是要付钱，但酷航就是出过好几次超卖拉掉的包
酷航执行 但也有给你联络不拉掉回程的选择这次就是出包在联络了却还是拉掉酷航还是会超卖 之前也有讨论过是卖旅行团的关系
lae大大，你要不要先去看鸣狮的发言过程啊～不是故意砲去程，你若知道前因后果以及该人曾发表之言论，您必能知悉
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2016-08-04 12:16:00看到了 酷航真是烂
作者:
EP (EP)
2016-08-04 12:34:00google ID 可见其人品!
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2016-08-04 15:57:00eric>我知道啦,光是扯自己时间看错或手表坏掉就是只为了利用日旅板来把事情闹大而已,这很明显
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2016-08-04 22:04:00真的 继续唾弃
作者:
litalita (three words 8 letters)
2016-08-05 10:04:00可以请民航局说明吗？还蛮想听听民航怎么说的；我觉得酷航有点倒楣……
作者: rugalex (rugalex) 2016-08-05 11:43:00
民施到底用了什么关方手段去影响酷航 这也是我好奇的部分