楼主:
chomskey (chomskey)
2016-05-08 13:08:49去年枫叶季的时候,因为有住大阪,特别查tabelog上大阪拉面的排名
那时候第一名应该是麺屋彩々昭和町本店,我没记错的话大概4.1上下
第二名则是金久右卫门本店
结果前几天朋友说他要去大阪,上tabelog查拉面排名给他看,嗯第一
名变成金久右卫门本店。然后往下拉,咦,麺屋彩々怎么不见了?结果
一直到第12名才看到,分数变成3.74!刚刚上网查了一下别人的网志,
2016/1月的时候还有4.0X左右的分数,然后看tabelog今年的评价,并
没有很大量打很低分的现象,虽然有两个3.4 3.5的评分,但也有不少
4.0以上。所以我真的好奇他的评分怎么突然掉这么多,毕竟也是总评
分数量有38X多的店,分数被洗掉应该没这么容易吧?不知道版友有没
有类似看过tabelog上评分突然下掉很多的店?不知这种情况是怎么了?
话说这间店枫叶季最后没排上,倒是今年初才吃到这间。那天还因为班
机延误整个下午行程报废,到大阪又是下雨天整个心情很差,决定直接
杀去吃这家。也许是下雨天的关系,等不到两分钟就进场了。这间有名
的是他的鸡汤底,跟朋友分别点了清澄盐以及白鸡酱油(清澄鸡盐当然
是卖完了)清澄盐看起来相当清澈,而喝了第一口汤后,瞬间感觉得到
救赎,整天的不顺都一扫而空。味道相当的素雅,虽然算咸,但我觉得
比起日本常见的拉面口味算是清淡的了,所以即便自己吃得很清淡,最
后汤还是喝光光。白鸡酱油的汤底就稍浓郁些,也是不错,但比起来我
还是比较喜欢清澄盐。而且老板人很亲切,当我们吃完在门外面拍照时
,他透过店内的监视器画面发现我们驻足未去,还冲出来问我们是不是
没有伞,作势要拿把伞给我们。我跟他示意只是为了拍店门口而已,老
板人才进去。结果过不到一分钟又出表示真的没伞的话不要客气,我又
跟他说我们有伞后他才安心入店,当场觉得真是贴心。
作者:
yhls (历仔)
2016-05-08 13:15:00要看细部分数部分,看哪个明显比较低
据说有个影响力的食评家说这家店的味道不够成熟,结果群众盲从,也给了这样的评价,然后有些高分评价被原作拉低,后来写上的评价不高。虽然写这样很失礼,日本人在网络上也是很狂的。
如楼上说的,有些高分评价真的要一群狂热粉丝来撑啊..
作者:
kevin416 (龙应台文化基金会)
2016-05-08 13:55:00长知识~,原来眉角不少
作者:
aj6617 (苍月潮)
2016-05-08 14:11:00一直错过 麺屋彩々 看了本文 今年一定要吃到>///<
作者:
AlexKISS (Keep it simple, stupid)
2016-05-08 14:17:00tabelog真的很凖
作者:
lianki (单眼 要爆吗?)
2016-05-08 14:29:00很准?自己吃过才准...
作者:
borriss (松)
2016-05-08 14:35:00吃到嘴刁了 4.0也像3.0 (X
作者:
fanrei (我不孤独)
2016-05-08 14:43:00要讲tabelog操作方法又是不少眉角
作者: spencers (听说?) 2016-05-08 15:51:00
偶尔也会有一堆店家同时评分变化很大,所以评分只能当成第一印象,麺や而今 也是4.1→3.7→4.0 根本是乱跳
作者: Big168 (大抠) 2016-05-08 16:33:00
这间汤还是有的咸,为了拍碗底,还是把整碗汤喝光光,隔壁的香港人,汤都只喝一半。。。
作者:
balius (爱喝鲜奶茶)
2016-05-08 17:50:00独自的算法..有卦吗?
作者:
Tsuyoi (失败は人を育てる)
2016-05-08 17:56:00不要光看分数,看评论的内容也很重要
作者:
pipi5867 (夏影真是太好听了..)
2016-05-08 19:09:00其实有个3.4 3.5以上就很不错了很多时候是比口味嗜好度 不用硬去吃4.0以上的
作者: mississibbi (Jo) 2016-05-08 19:41:00
我也觉得一般3.5就够了,每个人口味不同,不必盲从
这间我吃过,我觉得有4分的水准缺点是比较远,但我觉得价格还可以
作者:
AdPiG ( )
2016-05-08 22:54:00有时候好吃的tabelog上反而平平 高分去吃也没多出色
我个人反而比较看重人数而不是分数, 分数较低可是人数爆多 > 分数较高可是人数爆少
作者:
mathrew (Joey)
2016-05-09 07:25:00tabelog 已经算准了啦,不然还要参考谁的?
作者:
JCA53113 (Carol)
2016-05-09 09:45:00面屋彩吃过两次,第一次吃真的蛮惊艳…第二次吃变难吃了吃过第二次的口味后并不觉得值得排那么久