批台女毁京都美感 杨照批判引论战
苹果
作家杨照（本名李明骏）昨日在《脸书》发文，吐露自己对去京都旅游感到沉重的心情，
其中对于台湾观光客的美学意识批判，在网络上引发网友热烈讨论。
杨照在文中，先感概银阁寺内为了观光客太多，修改了原本简单大气的布置，铺起了水泥
、木板与栏杆，让空间失去了原本应有的简洁、空阔线条。再抱怨路上遇到身着和服的台
湾观光女性，不知道如何穿和服，不知道如何走路，不知道怎么提手上的传统提包，而身
上的和服格外粗陋，身形也没有样子，让同样来自台湾的他感到十分悲哀。
杨照认为，这些游客不知道也不在乎日本人“花见”传统的美学讲究。为了不破坏华丽壮
观的樱树美景，为了对得起花带来的纯美感官刺激，女性有责任拿出自己最美的模样，成
为风景中的一部份。而男人的身体没有这份投入自然、增添樱花之美的条件，于是就穿上
尽量低调的服装，使得自己不要破坏那么美的画面。
接着，杨照指责这些女性观光客没有美的自觉，“她们竟然愿意穿上粗制滥造，随便用印
花布剪裁的，不算和服的和服，踩着一点都不优雅更不美观的笨拙步伐，非但无助于配合
、增加植物自然安适之美，而且恰恰成了画面中最糟的破坏。”
他认为会造成这样的原因，是台湾对美感教育的付诸阙如，以至于无法想像自己的动作举
止是否得体美好，也就缺乏一种“美的责任感”，以至于在宁静的环境中喧哗，精致的庭
院中粗鲁。更批判：“美学教育最基本最基本的底线──至少教出不要以自己之丑破坏风
景之美的国民，连这样的底线都守不住，台湾也太可悲了吧？”
不过杨照的发文引起许多网友的强烈反弹，“唉～美的样态不是只有一种，但可以确定的
是打击别人的心态，不美”、“庸人自扰，日本人小女生穿浴衣或和服也会嘻嘻哈哈地又
没什么，大家都是到观光景点体验而已，这位先生是清流几点的？”、“杨先生认为台湾
没有遵照传统日本美学是赏樱，很丢脸；但是他内文所谓的‘粗鄙和服’是日本人做的，
‘租借行程’也是日本人发明的…所以他或许可以考虑直接一点的说：‘嘿，你没钱买下
昂贵华丽的和服，就别来这破坏我的风景好吗？’不用这么拐弯抹角。”
但也有网友认同杨照的说法：“光就景点的改变和和服的部分来说，我能懂杨照的心情…
…不过我并不是全然赞同他的发言的”、“我去过京都一次，那次旅行对我影响非常大。
我在那里，真正知道什么是美，什么是不美。我当时衣服穿着随便，我每天出去都觉得丢
脸，看到衣着得体的日本人，我都不敢正眼瞧他们…”
“哲学哲学鸡蛋糕”部落格主编朱家安则认为，杨照比较的是精致文化和庸俗文化的差别
，有品味能实行精致文化的人，多少都会认为是其他人的知识和美感不足，才沦为只能享
受庸俗文化的庸俗人。但精致文化者有能力瞧不起庸俗文化者并且还表达出来，并不是因
为精致文化本身好、能让人过得更爽，只是有办法享受精致文化的人，平均而言都坐拥较
多社经资本或文化资本，“若以收入论，就算他们的品味只能享受庸俗文化，他们还是过
得比一般人好；或者若以教育程度论，就算他们的品味只享受庸俗文化，他们还是能写出
比一般人有趣、准确、繁复的文章来说明你我的差距。”
新闻连结
http://goo.gl/OJPWL0
==========================
这记者打的新闻内文真长
应该是气到发抖