有人说什么都不重要
重点是有权解释的机关说了什么，这就要看函释
台融局（一） 字第 85249505 号函： 银行法上所谓“汇兑业务”
，系指行为人不经由现金之输送，而藉与在他地之分支机构或特定
人间之资金清算，经常为其客户办理异地间 款项之收付，以清理
客户与第三人间债权债务关系或完成资金转移之 行为。至于私营
兑换外币业务，除可能构成管理外汇条例第二十二条 第一项之罪外
，并无银行法规定之适用。
那管理外汇条例第22条第1项说啥?
以非法买卖外汇为常业者，处三年以下有期徒刑、拘役或科或并科
与营业 总额等值以下之罚金；其外汇及价金没收之。
要件写得很清楚，不以买卖外汇为常业就不犯法。
※ 引述《ken2nd (ken2nd)》之铭言：
: 如标题
: 例如隔壁泰国版 韩旅版都有
: 方便大家将没花完的小额日币现钞转售给需要的版友
: 有人会说私下换汇违反银行法29条
: 不过实务上个人的小额外币交易且没有借机盈利的话基本上不可能受罚
: 所以建议版主开放小额日币现钞买卖，谢谢
依上所述，银楼很明显违法几十年，但执法机关就是不抓
作者:
mp4bj6t (Sue Wu)
2016-04-07 07:59:00推
作者: mujirushi 2016-04-07 08:12:00
那等到这个版出现职业大户 闹到版主违法被告
规范金额上限?不过交易跟赠送文最好还是置底 版面会干净许多
作者: mujirushi 2016-04-07 08:14:00
更何况换到假钞没有任何补偿机制喔（然后版主又要再被人告
跟穷不穷关系是?那现在交易迪士尼门票也是穷疯了？汇率文下面推文的也是穷疯了？嘴巴可以放干净点吗
作者:
chauan (o'_'o)
2016-04-07 08:21:00赞成的快去开个外汇版
外汇版?分这么细要不要开个迪士尼版?环球影城版?一兰拉面版?理性讨论不要一直乱放大绝好吗？
作者:
sarie (R)
2016-04-07 08:23:00违法了还硬要做到底是本着什么样的心态？
作者:
sarie (R)
2016-04-07 08:26:00啊看到常业......hmmm但是双方私下换有纠纷这样到底要算谁的？票券类可能有类似的疑问但钱又是另外一回事了吧？
别说啦 钻法律漏洞的人 你不是第一个 也不是最后一个而是为何一定要去钻呢？ 难道不是穷疯了？ 自己在那开大绝举例 以为你说的合法 就是合法吗 找记者找大法官释宪我再帮你推回来吼 乖
作者:
fp737 (Never worry)
2016-04-07 08:36:001请别开放!
作者:
elthy ( )
2016-04-07 08:37:00你怎么知道一旦开放上来卖日币的不是“常业”？
作者:
fp737 (Never worry)
2016-04-07 08:37:00要闹的干脆全禁
作者: rugalex (rugalex) 2016-04-07 08:44:00
到哪都有人无限上纲 学术网站规范跟法规就写在那了却还要卢东卢西 然后丢一些空头建议 但是实行又不是自己经手的话 那真的是最无意义也最空虚的建议
作者:
NinePi (呼呼)
2016-04-07 08:46:00好建议 但我认为你还是去其他地方吧
作者: rugalex (rugalex) 2016-04-07 08:47:00
不是理性与否问题 而是 出意见的永远不会想担责任“可以开放让售没用完的日圆就好”光定义就可以吵没完而且私下换汇 就如同把免税袋里的东西拆掉一样
作者:
bc2123 (飞往火星的路上)
2016-04-07 08:51:00推!! 违法就不要开放；且个人觉得开放后的坏会大于好…
作者: rugalex (rugalex) 2016-04-07 08:51:00
这种搞灰色地带的事情 少做别做就对了
作者:
qqoodb (遥不可及的梦)
2016-04-07 08:53:00法条很明显无违规之实, 支持开放
作者:
SSglamr (海边漂来的qwer)
2016-04-07 08:55:00XDDDDDDDDDDDDD
作者: rugalex (rugalex) 2016-04-07 08:56:00
但是要在学术网站下开放 几乎是不可能 所以
作者:
elthy ( )
2016-04-07 08:56:00一旦开放 只要有一个来卖日币的是以此为常业怎办？
作者:
jewlsong (ほっとけ俺の人生だ)
2016-04-07 08:59:00我就不信会没人来这套利!
作者: rugalex (rugalex) 2016-04-07 08:59:00
因为再怎么绞尽脑汁想罚则 也不可能凌驾于现今法规而想在这区块借机钻漏洞的人 也永远有办法避开规范
这版连开放置底票券交易之类都能反对或不实行,别指望能开放外汇...
作者: rugalex (rugalex) 2016-04-07 09:03:00
而任何一个在板主职位的人 稍微清醒一点的都清楚这状况所以打死也不会想开放这种 更加"有功无赏 打破要赔"的事
作者:
Numenor (努曼诺尔)
2016-04-07 09:04:00反对开放，光是汇率波动就有得吵了
作者:
D49361128 (Kevin_Lin)
2016-04-07 09:05:00外汇业务很多银行都有阿 日币流通性也够 为何要开放??
我是觉得其他板都可以的事情没必要禁止 不过现在这板主大概也不敢 就跟之前那个禁止sim卡的一样呵呵
作者:
elthy ( )
2016-04-07 09:05:00光是有没有盈利就无法判断了 谁知道买进汇率到底多少 这跟票券不同 票券还有个官方原价
作者:
jf7642 (胖丁)
2016-04-07 09:06:00要搞这种自己开个板摆明买卖外币 别牵扯到其他人
作者:
D49361128 (Kevin_Lin)
2016-04-07 09:06:00重点是这又不是流通性不佳之票券 既有公开机构担保汇对
作者:
knmtou (1)
2016-04-07 09:07:00去连署外币买卖版不是更快？
别版没发生的事,这版都可以脑补各种状况,还是别作梦了....
作者:
ggyy744 (我是粗残哥)
2016-04-07 09:07:00无聊,要买卖日币不会去银行喔!这里是ptt
作者: rugalex (rugalex) 2016-04-07 09:07:00
要讲便利性 我觉得其实有网络的架构下 FB还真比ptt方便
作者:
elthy ( )
2016-04-07 09:07:00其他版可以这里就要可以是什么逻辑 隔壁街小七咖啡牛奶可以加满这间就也要可以的概念？
作者:
D49361128 (Kevin_Lin)
2016-04-07 09:07:00为何需要其他汇兑平台??
作者:
knmtou (1)
2016-04-07 09:08:00别板没发生你怎知日旅板不会发生
作者: eppie 2016-04-07 09:08:00
不以善小而不为,不以恶小而为之.
作者: rugalex (rugalex) 2016-04-07 09:08:00
是的 禁止sim卡就是个最好例子 有没有罚则？有
作者:
jewlsong (ほっとけ俺の人生だ)
2016-04-07 09:08:00发生了才开始后悔?
作者:
Numenor (努曼诺尔)
2016-04-07 09:09:00问你一个问题，连假前谈好0.289，现在飙近0.3你，你要怎么算？
作者: rugalex (rugalex) 2016-04-07 09:09:00
那么有没有人就停止贩售呢？ 答案很明显是没有的
作者:
D49361128 (Kevin_Lin)
2016-04-07 09:09:00很多票券是单向兑换 或者换回折价大 外汇哪有这问题??
作者:
rumo (拥抱彩虹)
2016-04-07 09:11:00不要开放 版主很辛苦 出意见的都不会担责任
作者: YukiRing 2016-04-07 09:11:00
其实某个旅游相关的版就有开放换日币啊XD
作者: rugalex (rugalex) 2016-04-07 09:12:00
出意见的都不会担责任+1
作者:
raepopo (瑞)
2016-04-07 09:13:00讲这么多 出事你来担敢不敢 不敢嘛~
作者: rugalex (rugalex) 2016-04-07 09:13:00
这样说好了 LondonHairs大 在这串 是第一个希望开放的那请问 L大自己 有无意愿自己起个LINE群 或FB社团来管理?
作者:
elthy ( )
2016-04-07 09:15:00第一个希望开放的应该是原原po XD
就跟买卖票券一样阿...只是换成现金,关浮动汇率什么事情
作者: rugalex (rugalex) 2016-04-07 09:18:00
对啦 原原PO或是L大都可以 只是看起点在哪里而已 XD
作者:
Numenor (努曼诺尔)
2016-04-07 09:21:00怎么会无关联？票券过期 残值0，现金浮动汇率现换现损，你吞不吞？
作者: rugalex (rugalex) 2016-04-07 09:22:00
其实再拿个时事来举例 老吴跟kkday就算是了吧jrpass可以低于市面价 这中间 他们难道甘愿吸收汇差？
作者:
iinstan (超级讨厌核桃)
2016-04-07 09:23:00有人大概以为卖方都会佛心地用银行买入价卖给PTT的人吧不然开放这种银行可以换到没现钞的日元要干嘛，没事找事
作者:
jewlsong (ほっとけ俺の人生だ)
2016-04-07 09:23:00没关系?假如当初你买0.25，现在没用完会愿意用0.25卖出?
作者: rugalex (rugalex) 2016-04-07 09:24:00
我相信 众多乡民其实都很聪明的 方便跟风险其实永远在同个袋子的
作者:
zxc8520 (阿)
2016-04-07 09:24:00去背包客栈换啦
用不完的日币当然是便宜出掉阿,你们这么觉得这有赚喔?
作者:
jewlsong (ほっとけ俺の人生だ)
2016-04-07 09:29:00在于多少人是真的会便宜售出...
作者: rugalex (rugalex) 2016-04-07 09:30:00
用不完的日币这有逻辑漏洞 因为鲜少有人只会去一次日本XD
作者:
jewlsong (ほっとけ俺の人生だ)
2016-04-07 09:30:00出去玩换到0.25好了，回来涨到0.27，会低于0.25出售?
作者:
iinstan (超级讨厌核桃)
2016-04-07 09:31:00支持开放的去原文推文下找同意的板友去连署开新板就ok惹
作者: rugalex (rugalex) 2016-04-07 09:31:00
举个例 我有10万日圆 但是我拆成10次"用不完的日币"
作者:
jewlsong (ほっとけ俺の人生だ)
2016-04-07 09:31:00我是支持出来选版主，看要怎么施行这个政策...
作者:
elthy ( )
2016-04-07 09:32:000.25买进 现在汇率0.3 难道大家都佛心来的都以0.25以下卖给版友？没有人会假装自己0.28买的卖个0.27 乍看超佛心？
现在3.0,0.28卖给你你还不是有赚?重点是要控管
作者:
iinstan (超级讨厌核桃)
2016-04-07 09:34:00哪个白痴会买0.25在0.3时卖0.25给板友？出去玩没花完咧XD
作者:
D49361128 (Kevin_Lin)
2016-04-07 09:34:00这完全不是重点吧... 明明就有公开的汇兑平台
作者:
iinstan (超级讨厌核桃)
2016-04-07 09:35:00c大快连署新板，倒是要来看看多少人会0.3卖0.28
作者:
elthy ( )
2016-04-07 09:35:00买家有没有赚到不是重点 而是学术网站不得营利 你卖高就是营利
作者: rugalex (rugalex) 2016-04-07 09:36:00
"重点是要控管" <---银行不就在这样做了？
作者:
iinstan (超级讨厌核桃)
2016-04-07 09:37:00结果一堆人伺机钻漏洞还在控管，都管不住自己了
觉得可以钻漏洞的反而是你们反对的人啊...啊就身上真的有多日币一两万,亏个几百块出清我OK啊...
作者: rugalex (rugalex) 2016-04-07 09:38:00
而且 还有个事实是 我们永远无法得知卖家是不是真的出国回来用不完
支持的人就开版，有干净的版面换汇。各种币别都有，这样到底有什么不好的呢？？？
作者:
knmtou (1)
2016-04-07 09:39:00不管啦，我就是要在日旅板PO换汇文（反串）
作者: rugalex (rugalex) 2016-04-07 09:40:00
"有多日币一两万,亏个几百块出清我OK啊..." fine 那银行正在等这样的旅客
作者:
iinstan (超级讨厌核桃)
2016-04-07 09:40:00所以说同意的大家手牵手去连署开新板阿
作者: rugalex (rugalex) 2016-04-07 09:41:00
因为这里是学术网站啊 瑞凡 我相信FB社团比这里更方便
作者: rugalex (rugalex) 2016-04-07 09:42:00
而且这类社团在FB 多如过江之鲫
作者:
iinstan (超级讨厌核桃)
2016-04-07 09:42:00日币银行换比较保险，谁知道跟你换会不会拿到万元假钞
作者: rugalex (rugalex) 2016-04-07 09:43:00
不想给银行赚回去？ 可是当你要出发去日本的时候就势必要给银行先赚第一手了 这是银行赚钱的方式之一只是差在 你选择是哪家银行 或是 在日本的银行而已
作者:
elthy ( )
2016-04-07 09:43:00你佛心愿亏钱 但佛心的应该没那么多
作者: rugalex (rugalex) 2016-04-07 09:44:00
说到风险 除了假钞 也还有赃款
作者:
nagual (纳吉尔)
2016-04-07 09:44:00宁愿花时间找人面交，也不愿找银行，科科，何解？
作者: rugalex (rugalex) 2016-04-07 09:45:00
但是银行 有明确的汇率 跟防伪钞认证机器在
作者:
icqmsn 2016-04-07 09:47:00有谁规定不违法就一定要开放!? 什么鬼逻辑?
作者: rugalex (rugalex) 2016-04-07 09:47:00
等楼上出现 等的是望穿秋水了 XD
推rugalex，赞成的人去开个FB或是Line群就好了
作者:
ikimo (ikimo)
2016-04-07 09:50:00不管违不违法，真的没必要开放，日币又不是很难出脱的钱币～
作者:
nagual (纳吉尔)
2016-04-07 09:50:00sim卡电器请比照办理开放，别大下眼，误买多买的很多，给个方便
你举的法条里面"经常"，只是看要不要抓，没有规定几次
作者:
nagual (纳吉尔)
2016-04-07 09:51:00阿对了，卖这些也是合法，不卖药就好，拜托
作者:
elthy ( )
2016-04-07 09:53:00推s大 常业二字本来就无特定定义 只要有任何触法的可能性就不该开放
作者:
icqmsn 2016-04-07 09:57:00不懂哪些鼓吹要开放换日币的人在想什么? 是想买便宜日币
作者:
XWSL (XWSL)
2016-04-07 09:57:00法律漏洞一堆掌权的做了几十年还是不修有何办法ww？
作者: rugalex (rugalex) 2016-04-07 10:01:00
icq大 别再打脸了 那些希望开放者的脸已经蛮肿的了XD
作者:
iinstan (超级讨厌核桃)
2016-04-07 10:01:00人家佛心回馈几百给日旅板友耶，不要就算惹
作者:
icqmsn 2016-04-07 10:02:00拜托版主不要为了讨好日旅版乡民而开放啊! 以相对比例来说很多台湾人是一定会来钻漏洞 到时一定会衍伸出一堆纠纷的这种自以为蝇头小利的回馈是做好事的假掰行为，还是省省吧
作者:
gwotie (第一台车!)
2016-04-07 10:06:00站内没保障 好心人多 但不能不防
作者:
emuplayer ( 眼ä¸è¦‹ç‚ºæ·¨)
2016-04-07 10:07:00汇率涨个一咪咪就哭天喊地 ,佛心亏个几百给板友? 科科
有人能回答我 出事到底谁要担 有谁愿意出来扛吗? 还是要怪受害者自己衰 没遇到佛心好人卖家? 开放后若遇交易纠纷，怎么处置? 永久水桶还是退文一篇? 换个帐号还不是再骗十年? ptt的交易纠纷诈骗可是从来没少过
作者:
kuter (卡特)
2016-04-07 10:09:00那你怎么辨识"不以买卖外汇为常业"的网友
作者:
kuter (卡特)
2016-04-07 10:10:00真的 一堆人崩溃
作者:
kuter (卡特)
2016-04-07 10:11:00所以一堆人是只谁呢? 赞成? 反对? 还是跟你意见不同的人?还是你觉得跟你意见不同的就是崩溃?
作者: rugalex (rugalex) 2016-04-07 10:18:00
@yurilowell 其实出事情谁都无法担 所以才会当有人被骗 遇到纠纷时 都是求爷爷告奶奶的四处奔走要不就是万不得已般的求助司法 找记者什么的
作者:
gitans (阿左)
2016-04-07 10:46:00到时候法律问题的认定是法院不是各位网友喔
作者: ellen159951 2016-04-07 10:53:00
愿意亏钱就卖给银行就好啦~
作者:
darknoice (必须牢记的事....)
2016-04-07 11:09:00我也反对开放...旅日人一大堆,是不会找亲友销喔
作者:
hodj (啖谈小生)
2016-04-07 11:59:00那你开的买卖外币专版不就好了? 这里是旅游讨论版好吗
作者:
tata (tata)
2016-04-07 12:32:00觉得没必要再讨论
作者:
TNTKK (喜欢得冬天快来)
2016-04-07 13:39:00这是旅游日本版 不是交易版不需要
作者:
elthy ( )
2016-04-07 17:19:00我国法律不是判例法啊...
作者:
elthy ( )
2016-04-07 17:25:00你说的是事实 很实际 但我想大家想强调触法这件事是因为版主无法判断是否为常业 无疑是允许了有触法可能的项目
作者:
dormice (MJ KING OF POP )
2016-04-07 22:24:00帮大家查好功课还要被嘘？？会不会太小肚子...