不好意思
虽然这两个景点性质差很多
但是真的让我很难抉择
这次前往九州是第二次了，主要是想补一些上次没有玩到的行程
其中军舰岛跟高千穗两个都是之前没有去但是挺有兴趣的景点
这次本来已经想好应该是来去高千穗的，毕竟感觉一直是大家很推荐的景点
但是实际上计算过之后发现高千穗不只时间成本高，连实际上的金钱成本也很高...
本来不选军舰岛其实是觉得上陆3300很贵
但是后来发现为了高千穗买sunq pass其实也差不多...
而且我还很担心另一个问题是花费那么大的成本之后如果景点不够吸引人会更失落
之前去宫崎的饫肥就有这种感觉。
这次详细去看了高千穗的游记，在时间很紧凑只能走马看花的情况下
很担心届时会觉得只是鹈戸神宫+太鲁阁 orz...
因为有看到游记提到他的峡谷步道很短，不住宿也没办法看夜神乐
不知道这样是否应该选择军舰岛会较好
毕竟纯以感觉来说军舰岛好像跟我之前去过的日本景点的重复性比较低?
麻烦各位了

军舰岛是蛮有特色 但是现在开放的点很少 没办法深入

找看看游记吧 高千穗是容易去的多

这些都基本花费吧... 一天时间成本至少3千台币...看要花时间用走的去免钱点..或是用交通工具走远一点

高千穗+1

譬如吃饭2K 住6K 交通2K 剩下的就看花不花的下去..

军舰岛+1，因为不是想上陆就可以上陆，老天不赏脸，连海都出不了。

我两个都去过，不用考虑，绝对是高千穗比较好，军舰岛没有想像中那样情景，而且风浪大的话，坐船是折磨。高千穗会让人想再去。

很看个人啊 我的话绝对是军舰岛啊因为这是我目前第一想去的地方...

觉得太鲁阁是比较壮阔一点，但高千穗也很美，不同感觉！而且划船可以很贴近两侧的峡谷，然后会有一些鸭子跟在船旁边，很可爱。天安河原在相反的方向，上次去游客中心的大叔很推荐。但如果是搭乘大众运输又不住宿的话，时间上很难两个景点兼得。(我是从熊本搭巴士过去的，当天来回，所以时间交通受限颇多，但还是觉得高千穗很值得一去XD)

都去过，比较推荐高千穗

不是红叶季的高千穗根本是台湾山区 太鲁阁还比较好军舰岛不论怎样都是新鲜体验时间紧迫军舰岛比较好啦 上陆按照船公司行程跑 范围也不大 比较没有被迫走马看花错过什么的空虚遗憾天气差的话长崎的替代方案也比较多