对导游来说，五天团，他要跟着团跑五天，我想有跟过团的人都可以
同意人家做五天工，就要给五天的钱；对司机来说，人家出车五天，
当然也是给五天的钱。
问题是谁给？(小费的问题当然是先撇开不谈)
就我个人的经验:
一、谁说五天团司机＋游览车就要出五天？
我跟过可Ｘ旅游的团，第五天是12:xx分的飞机，导游让我们在上
本町的喜来登都饭店吃饭＋休息待到早上九点多，就从上本町搭
往关空机场的巴士，并明白跟我们讲司机＋游览车只出到昨天，
团费 2013 年 06 月初收 33xxx。
可见有些东西是导游本身可以掌控的，包括Day4晚上安排我们住
大阪上本町喜来登都饭店、以及决定司机＋游览车只租到Day4。
跟山Ｘ旅游的团，Day2是环球影城，导游当天还带大家从十三站
搭电车来回环球影城，这天司机＋游览车也没有出勤，小费还不
是名义上照给五天(因为它写导游＋司机的小费一天 250)。
可见五天的团，需支出的交通费也不一定就是五天整、每天多少
万日圆，是弹性的。
更不用说樱花季租不到游览车，叫出租车载团员到饭店了，这有
可能导游自己出钱吗？不可能啊，可见有些东西也包含在你缴的
团费里头，不全是导游自己出钱的，那导游因为该团不能去免税
店赚不到空咪熊，干团员p事？团费缴假的喔？
而且原po这个团同样Day4晚上住大阪，同样写大阪喜来登都同级
，同样第五天早上无行程，饭店直接拉到机场，凭什么比人贵？
再说谁能保证当导游带大家去免税店时，大家就都一定会消费吗
？旅行社却要其它人多付 2500 团费，从这里或许可合理怀疑，
“只要导游有带团进光伸真珠，每带一个人，光伸真珠就给该导
游多少＄＄”？不然还有其它可能吗？
(每带一个人就给 2500？有可能吗？还是真的那么好赚？？？)
(如果真是这样那真的没话说，原po就认了吧)
二、行程有安排环球影城，团员可事先告知旅行社他不跟
我跟过山Ｘ旅游的团，第二天是环球影城，出国前我事先就跟旅
行社说好我不去，在旅行社给的行程里有讲明环球影城选择不去
的人可以退1000，所以我的团费少1000，而且Day1我也跟导游说
我Day2不跟环球影城，直接问他“他完全不用管我要去哪里的时
间区间”，他也明白跟我讲“Day1带大家回饭店后～Day3在饭店
吃完早餐集合前”就是我的自由时间─我爱去哪就去哪，Day3有
集合就可。
1.但我仍需给足五天小费1250，我ok啊
2.我必须自己负担Day2的午晚餐花费，我ok啊(环球影城day不都是这样)
3.Day2团员是搭地铁去环球影城的，但同样是给司机五天小费，ok啊
4.环球影城门票只值1000喔？但是说只退我1000，我ok啊
而且只要行程合约有载明、团员有事先告知，事实证明我因此就
可以不去环球影城；那为什么原po所提的旅行社，不能对于团员
中有日本人这件事做弹性的行程安排？要嘛一开始就拒绝该日本
人入团不就好了？而如果其它团员坚持该日本人一定要跟，又为
什么不发出“如果要跟，就不能进免税店”的要求？这有什么办
不到的？况且日本人本来就不该进光伸真珠消费，没有外国护照
啊，结帐会被要求出示外国护照咩。
而且过往的历史也证明，赏樱季赏枫季如果遇到交通上的问题，
导游自己就可以弹性安排行程，包括:
1.对调行程景点的顺序(上下午对调、Day2跟Day3对调、..)
2.缩短部份行程停留的时间
3.但是只要合约有讲一定要去哪，就一定得去，除非团员都同意
该点可以不去
4.甚至导游还可以自己加行程，例如合约没写会带我们去西阵织
会馆＋晴明神社，但导游说他杀必死带我们去这两个免费景点
5.甚至导游还可以因为一个团员的要求，询问其它团员是否同意
，如果大家都同意，导游就带所有团员去
那为什么唯独免税店的行程无法做弹性安排？
除非日本国有法律明确规定就是团里只要有日本人时就是不能有
免税店行程(只有这点说的通)，那原po就认了呗。
三、原po似乎没提到该日本人跟其它团员的关系，那么有两点很奇怪
1.该日本人有一定要跟台湾团的必要？
比方环球影城那天，该日本人相当于回自己国内、去自己国内
的游乐区，而且很明确知道某一天台湾团也会来这个游乐区玩
，那干嘛特地跟台湾团？
更不用说其它行程例如清水寺、伏见稻荷大社也都讲明哪一天
要去了，该日本人不能自力前往吗？
2.为什么旅行社不拒绝该日本人入团？
反而是接受其入团，然后跟其他团员说因此不能去免税店，要
加收每人2500团费。
这不是很奇怪？除非这一团“全部”都是亲友团，不然假设有
别的外人一起进这个团，却被告知要为一个非亲非故的日本人
要被加收2500，不翻脸才怪！
(当然更不用说如果是我，早就退团换其它旅行团啦)
然后就是团费价钱的问题，别的旅行社可以三万初就接下来的关西小
团，这家旅行社要四万(更不用说自助只要两万内)，在日旅板当然可
以针对机票行程住宿的部份去讨论为什么它值四万，而不是一句“收
这个价钱是合理价”就能把日旅板的板友打发掉。
(至于其它论点，我都同意)
(不过其实原po一开始真的贴错板，应该贴去旅行社板)
认真讲同样是跟团的部份，我只跟过两次关西团，但我就住过京都威
斯汀都饭店、淡路岛威斯汀饭店(含植物园参观门票)、大阪喜来登都
饭店，旅行团合约只写 OOO 或 OOO 或 OOO，或“同级”，我就不信
旅行社不加收每位团员 2500 就排不出行程，我跟团就住过不算大阪
市区(井字型地铁有通范围)的十三站附近的大阪广场酒店两晚、以及
神户郊区、舞子公园旁的舞子滨海饭店(双床间禁烟一晚两千多就有)
、以及南纪的 Royal Hotel(根本就是荒郊野外)，团员也没有意见啊
，行程一开始就写“同级”啊。
更不用说关东团住宿拉到千叶的饭店咧，之前就有板友贴过啦，旅行
社或是导游有先问过团员说我们可以住千叶吗？没啊，因为合约一开
始就讲明东京OOO或千叶OOO或“同级”啦。
结论：
可见团费这种东西本来就是“大约价”，它当然不会等于你本次旅行
所应负担的所有费用之实际总和，而且旅行社在住宿饭店的安排上、
导游在行程顺序及停留时间的安排上，纵使有合约的规范，但实际上
绝对有足够的弹性安排空间。
则该旅行社既然一开始就订 38000，而且也不拒绝日本人入团，那就
不应该以“该团有日本人”为由，再要求其它团员每位多付 2500 的
团费，不是吗？
扯到成本考量、导游赚多赚少什么的真的是离题了。