楼主:
irists (我要当大公主)
2015-01-04 13:42:49※ 引述《checuba (CHE)》之铭言：
: 11月中的时候第一次搭乘香草
: 明明自己买的是缤纷香草，而且选位时也避开了逃生道旁的座位
: 没想到上机之后，却发现附近区块全部的坐位都无法后仰??
: (当天飞机蛮空的，我换了好几排座椅，都一样，就是无法后仰 Orz )
: 因为是晚班机所以没办法补眠超痛苦，隔天完全废人化
: 实在是很纳闷啊 @@
: 为什么乐桃的座椅很舒服、酷航也不赖、捷星稍差但也还能后仰
: 就只有香草的座椅最窄、最不舒服、又不能后仰?
: 究竟这是常态，还是我刚好选到地雷座位区呢?
我坐都可以后仰ㄟ，幅度比乐桃大多了。感觉乐桃才是无法后仰
作者:
Alano (わかなＸなな)
2015-01-04 14:24:00你可以推文
作者:
ptt5412 (Calvin)
2015-01-04 14:28:00后仰真的会害后面不舒服
作者:
YouXD (XD)
2015-01-04 14:33:00位子已经够挤了 还往后仰...希望坐lcc不要遇到跟你一样的人
楼主:
irists (我要当大公主)
2015-01-04 15:10:00不过回应实际经验椅子可以后仰，有这么严重吗？我说了仰得很爽有造成后座人不便而感到爽快吗？若不给人后仰，就不会设计可以后仰吧？而且廉航角度跟一般航空也不一样，应该都有设计过。回应题目，回答个“椅子可以后仰”怎样了吗？
作者:
third233 (让我重新爱上你)
2015-01-04 15:36:00你可以推文
作者: sunsolars 2015-01-04 15:38:00
一楼命中
作者:
timshow (粉泥森林中的苟活)
2015-01-04 15:39:00你可以推文 但不觉得后仰怎么了 怕被影响的可以不搭廉航
作者:
waggy (Let's go, pal!)
2015-01-04 15:53:00国泰这种就是有设计过 后仰时座垫也会往前 对后面影响很小
这就像搭捷运硬堵在门口影响上下车的 还有脸说怕被影响可以不搭捷运 若不给人站门口 就不该设计门口可站人
作者:
potent (波坦儿)
2015-01-04 17:54:00门口可站人不是车厢设计问题，楼上两位类比有问题吧
设计当然没问题，有问题的是人阿，设计可站人不代表可以挡路，同样的椅子设计可后躺并不代表可以躺到让人无法坐
每次讨论座位后仰版友反应都这么大是怎样XDD 我算满高的 但只要有先打招呼 全倒我都可以接受 很突然的向后倒就算只有一点也会让我膝盖受到重击+超不爽
作者:
timshow (粉泥森林中的苟活)
2015-01-04 20:47:00捷运比机位不应该用相同的不能站的基准来比吗？